병원 의료 분쟁 – 정신과 약물 부작용으로 자해·타해 사건이 발생한 경우

정신과 약물 부작용으로 자해 또는 타해 사건이 발생하면, 환자나 가족은 병원의 과실 여부와 책임을 궁금해합니다. 이 글에서는 실제 발생한 사례를 바탕으로 상황 설명, 법적 해석, 해결 과정, 그리고 자주 묻는 질문을 간단히 정리합니다. 이를 통해 분쟁의 흐름을 쉽게 이해하고 대처 방안을 알 수 있습니다.

‘병원 의료 분쟁 – 정신과 약물 부작용으로 자해·타해 사건이 발생한 경우.‘ 케이스

• 환자가 정신과에서 항우울제나 항정신병 약물을 처방받은 후 부작용으로 자해(예
  • 자상) 또는 타해(가족 폭행) 사건 발생
• 약물 투여 후 환자의 이상 행동(환각, 충동성 증가)이 관찰됐으나 병원이 적절한 모니터링이나 용량 조절을 하지 않음
• 사건 후 환자는 입원하거나 보호받고, 피해자(타해 시)는 치료받음. 병원은 약물 부작용을 인정하나 과실 부인.

‘병원 의료 분쟁 – 정신과 약물 부작용으로 자해·타해 사건이 발생한 경우.’ 케이스 해석

• 민사
  • 의료법 제25조(진료기록 열람권), 민법 제750조(불법행위) 적용. 병원의 설명의무 위반·진료 과실 입증 시 손해배상 청구 가능. 자해 시 치료비·위자료, 타해 시 피해자 배상 포함
• 형사
  • 업무상 과실치상죄(형법 제268조) 적용 가능. 과실 입증 시 벌금 또는 징역(최대 5년). 실제 판례에서 무죄 또는 집행유예 선고 다수.
• 행정 처분
  • 의료법 제62조 위반 시 보건복지부 영업정지(1~3개월) 또는 과태료. 약사법상 부작용 보고 미이행 시 추가 제재.
• 관련 개별법
  • 정신건강증진법(환자 보호·약물 관리 의무), 약사법(부작용 보고 의무) 연계.

실질적 해결 프로세스

• 초기 단계
  • 피해자 측이 병원에 민원 제기 → 한국의료분쟁조정중재원(분조원) 신청(80% 이상 조정 성사). 합의금 1,000~5,000만 원 수준
• 합의 마무리
  • 병원 측 보험으로 배상 후 원만 종료. 조정 불성립 시 민사소송(1~2년 소요, 승소율 30~40%).
• 해결 안 될 때
  • 장기 소송으로 피로 누적 → 양측 피로감에 합의. 형사 고소는 검찰 불기소(증거 부족)로 끝나는 경우 많음. 가족 간 중재로 비공식 마무리.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q: 병원이 약물 부작용을 미리 알려줘야 하나요?
A: 네, 의료법상 설명의무가 있습니다. 부작용 설명 없으면 과실로 인정될 수 있습니다.

Q: 자해 사고 시 병원만 책임지나요?
A: 환자 본인 과실도 고려되지만, 병원의 모니터링 미흡이 주요 쟁점입니다. 판례상 병원 책임 비중 높음

Q: 타해 피해자라면 형사고소 가능할까요?
A: 가능하나 의사 과실 입증 어려워 불기소 많음. 민사 배상 우선 추천.

Q: 분쟁 조정은 어떻게 하나요?
A: 분조원에 무료 신청. 3개월 내 처리되며, 강제력 있는 조정안 제시