의료 사고가 발생한 후 병원의 의무기록이 수정되거나 삭제되었다는 의혹은 환자와 보호자에게 매우 심각한 문제입니다. 이 글에서는 의무기록 위변조 의혹이 제기될 때 어떤 법적 문제가 발생하는지, 실제로 어떻게 해결되는지, 그리고 알아두어야 할 사항들을 정리했습니다. 의료 분쟁 상황에서 의무기록의 중요성과 법적 대응 방법을 이해하는 것이 중요합니다.
병원 의료 분쟁 – 사고 후 의무기록이 수정·삭제되었다는 의혹이 제기되는 경우 케이스
의료 사고 발생 후 환자 측이 의무기록을 열람했을 때 기록이 수정되었거나 일부 내용이 삭제된 것으로 의심되는 상황입니다.
- 초기 진료 기록과 나중에 제출된 의무기록의 내용이 상이한 경우
- 사고 당시 의료진의 처치 내용이 기록되지 않았거나 축약된 경우
- 환자의 증상 호소나 진료 과정이 의도적으로 누락된 경우
- 의료기관이 법적 분쟁을 대비하면서 기록을 정정한 것으로 의심되는 경우
- 의무기록 사본 요청 시 여러 번 제출된 기록의 내용이 다른 경우
병원 의료 분쟁 – 사고 후 의무기록이 수정·삭제되었다는 의혹이 제기되는 경우 법적 해석
- 의무기록 위변조는 의료 과실 입증에 중요한 증거가 되며, 기록 조작 자체가 추가적인 손해배상 사유가 될 수 있습니다
- 환자가 정확한 의료 기록을 제공받지 못함으로 인한 손해배상 청구 가능
- 의료기관의 신뢰성 상실로 인한 정신적 손해배상 인정 가능성
- 의무기록 위변조는 형법 제231조(사문서 위조·변조)에 해당하여 5년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금에 처해질 수 있습니다
- 위조된 문서를 행사한 경우 형법 제234조(위조사문서 행사)로 추가 처벌 가능
- 의료법상 기록 의무 위반으로도 별도 처벌 대상이 될 수 있습니다
실질적 해결 프로세스
초기 단계
분쟁 진행 단계
- 의료기관과 합의 협상 진행 (대부분의 경우 이 단계에서 합의금 지급으로 마무리)
- 합의 불성립 시 소송 제기 또는 형사 고소 검토
- 의료감정 신청으로 의료 과실 여부와 기록 위변조 사실 확인
실제 해결 양상
- 많은 경우 의료기관이 기록 위변조 사실을 인정하고 합의금을 지급하는 방식으로 종료
- 합의 과정에서 의무기록 정정 및 정확한 기록 제공 약속
- 소송으로 진행되는 경우 수년이 소요되며, 그 과정에서 의료기관의 신뢰도 추락
- 형사 고소가 병행되는 경우 민사 합의와 별개로 진행되어 복잡성 증가
자주 묻는 질문
Q. 의무기록이 수정되었다는 것을 어떻게 증명하나요?
A. 초기에 받은 의무기록 사본과 나중에 받은 사본을 비교하거나, 병원 내부 시스템 기록, 의료진의 진술, 의료감정 등을 통해 증명할 수 있습니다. 의료기관의 전자의무기록 시스템에는 수정 이력이 남아있을 수 있으므로 이를 요청할 수 있습니다.
Q. 의무기록 위변조로 형사 고소할 수 있나요?
A. 가능합니다. 의무기록 위변조는 형법상 범죄에 해당하므로 경찰이나 검찰에 고소할 수 있습니다. 다만 의료 과실과 별개로 기록 조작 자체가 명확히 증명되어야 합니다.
Q. 의료분쟁조정중재원에 신청하면 의무기록 위변조도 다루나요?
A. 의료분쟁조정중재원은 주로 의료 과실로 인한 손해배상을 다루며, 의무기록 위변조는 형사 문제로 분류되어 조정 대상에서 제외될 수 있습니다. 다만 민사 손해배상 범위에 포함시킬 수 있습니다.
A. 1심에 1년 6개월에서 2년, 항소심까지 포함하면 3년 이상 소요될 수 있습니다. 의료감정이 필요한 경우 기간이 더 연장됩니다.
Q. 의무기록 위변조가 인정되면 배상액이 증가하나요?
A. 네, 의료 과실 자체의 손해배상에 더하여 기록 조작으로 인한 추가 손해배상이 인정될 수 있습니다. 법원은 의료기관의 신뢰성 상실과 환자의 정신적 고통을 고려하여 배상액을 결정합니다.
Q. 의료기관이 의무기록 열람을 거부하면 어떻게 하나요?
A. 의료법상 환자는 의무기록 열람 및 사본 교부를 요청할 권리가 있습니다. 거부 시 의료기관 감시 기구에 신고하거나 소송을 제기할 수 있습니다.