지역 카페 자영업자 비방 명예훼손, 온라인 리뷰로 고소당한 사례와 대처법

시 리뷰나 글에서 발생하는 사례를 궁금해하는 경우가 많습니다. 이 글에서는 명예훼손과 업무방해의 개념부터 실제 케이스, 간단히 정리합니다. 자영업자들이 피해를 입지 않도록 팁도 함께 알아봅니다.

관련 개요

  • 정의
    • 공연히 사실을 적시해 명예를 훼손하면 제307조에 ·금고 또는 처벌 대상입니다.
    • 온라인 리뷰에서 허위 사실로 시 , 5년 또는 1500만원 이하 벌금 가능합니다. 판례상 허위 시 영업 방해 위험이 인정됩니다.
  • 온라인 특성
    • SNS· 글은 불특정 다수에게 빠르게 확산되어 피해가 크며, 민사상 청구도 병행됩니다.
    • 후기는 보호되지만 비방은 대상이니 주의합니다.

명예훼손 케이스

케이스 1: 허위

  • 상황
    • 지역 후 불만을 과장해 ‘· 최악’ 허위 1점 리뷰를 , 급감.
    • 업무방해죄로 , 벌금 500만원 (허위 ).
    • 손해배상 1000만원 .
  • 관련
    • (명예훼손), 제314조(업무방해).

케이스 2: SNS

  • 사건 상황
    • ‘ 독성 ‘ 허위 게시, .
  • 처분
    • 명예훼손으로 6개월 .
  • 민사 처분
    • 500만원 .
  • 관련 규정
    • 형법 제307조 제2항( 명예훼손), ().

케이스 3: 단골客 과도

  • 사건 상황
    • 불만으로 온라인 커뮤니티에 ‘ 더러움’ 등 사실 글 .
  • 형사 처분
    • 벌금 300만원( 적용).
  • 민사 처분
    • 영업 손실 배상 700만원.
  • 관련 규정
    • 형법 제311조(), 제307조.

지역 카페 명예훼손

Q: 리뷰는 자유 아닌가요?

A: 정당한 의견은 보호되지만 허위 사실이나 악의적 과장은 명예훼손입니다.

Q: 고소하려면 하나요?

A: 경찰서에 , ·URL 첨부 필수입니다.

Q: 삭제되면 처벌 면하나요?

A: 게시 후 확산 발생 시 삭제만으로 면하지 않습니다.

Q: 보상은?

A: 민사 소송으로 매출 손실· 가능합니다.

프로모션
형사전문 변호사 찾는 방법>

연관 글

인터넷 게시판 지역 비하 표현, 법적 책임과 처벌 기준은?
인터넷 게시판의 지역 비하 표현은 명예훼손죄, 모욕죄, 정보통신망법 위반으로 형사 처벌받을 수 있습니다. 실제 사례와 법적 책임, 처벌 기준을 알아봅니다.
지역 이동 제한과 투표권 침해 문제, 계엄령과 기본권 논란
지역 이동 제한과 투표권 침해 문제를 계엄령 사례와 법규로 간단 정리. 기본권 보호 원리와 실제 케이스 설명.
© 2023 Lawguide All Rights Reserved. 본 사이트 콘텐츠의 무단 도용을 금합니다.
본 사이트는 형사 사건, 민사 사건 등에 대한 기초적인 정보와 변호사를 선임하기 위한 방법을 간략하게 제공하며, 이를 실제 법률 사건의 판단의 근거로 삼지 마십시오. 로가이드는 이로 인한 책임을 지지 않습니다. 실제 사건에 대한 정확한 판단은 지역 변호사와 상담을 한 후에 내리시기 바랍니다.
문의