병원 의료 분쟁 – 말기 환자 통증조절·완화의료 부족을 이유로 손해배상을 청구하는 경우

말기 환자 가족이 병원의 통증조절과 완화의료 미흡을 이유로 손해배상을 청구하는 경우가 종종 검색됩니다. 이 글에서는 실제 발생한 사례 상황, 법적 해석, 그리고 실무 해결 과정을 간단히 정리합니다. 이를 통해 분쟁의 핵심과 대처 방안을 명확히 이해할 수 있습니다.

‘병원 의료 분쟁 – 말기 환자 통증조절·완화의료 부족을 이유로 손해배상을 청구하는 경우.’ 케이스

말기 암 환자의 고통이 제대로 관리되지 않아 가족이 병원을 상대로 소송을 제기한 사례입니다.

• 환자가 극심한 통증을 호소했으나 모르핀 등 진통제 투여가 부족하거나 지연됨
• 완화의료(호스피스 수준의 통증 관리)가 제대로 이뤄지지 않아 환자가 고통 속에 사망.
• 가족 측이 정신적·경제적 피해를 주장하며 수억 원대 배상 청구

‘병원 의료 분쟁 – 말기 환자 통증조절·완화의료 부족을 이유로 손해배상을 청구하는 경우.’ 케이스 해석

이 분쟁은 주로 민사소송으로 진행되며, 의료법과 민법상 불법행위 책임이 핵심입니다.

• 민사
  • 의료법 제25조(진료의무 준수) 위반 시 손해배상 청구 가능. 통증조절 미흡이 ‘의료 과실‘로 인정되면 위자료·치료비 배상. 판례에서 모르핀 투여 지연 시 병원 책임 인정 사례 있음
• 형사
  • 업무상 과실치사죄(형법 제268조) 적용 가능하나, 말기 환자 특성상 입증 어려움. 처벌 형량은 벌금~징역 5년 이내로 가벼운 편.
• 행정 처분
  • 보건복지부 지침(완화의료 가이드라인) 위반 시 의료기관 영업정지나 과태료.
• 관련 개별법
  • 호스피스·완화의료법에 따라 통증조절 의무화, 미이행 시 민사상 책임 강화.

실질적 해결 프로세스

대부분 한국의료분쟁조정중재원을 통해 조정으로 마무리됩니다.

• 초기
  • 가족이 조정 신청(무료, 3~6개월 소요). 병원 70% 이상 합의 수용.
• 합의 사례
  • 청구 7억 원대 → 조정으로 7천만 원 배상(실제 유사 사건).
• 해결 안 될 때
  • 민사소송으로 넘어가 1~2년 소요, 승소율 30% 미만. 불합의 시 가족 포기하거나 소액 합의.
• 비법적 마무리
  • 병원 측 사과·추가 보상 제안으로 화해, 또는 가족 측 경제적 부담으로 중도 철회

자주 묻는 질문 FAQ

Q: 통증조절 부족만으로 소송이 성립하나요?
A: 네, 의료기록상 진통제 투여 지연이나 용량 부족이 과실로 인정되면 가능합니다. 말기 환자 기준 완화의료 가이드라인 준수 여부가 핵심입니다.

Q: 형사 고발은 효과적일까요?
A: 입증 부담이 커 실제 처벌 사례 적습니다. 민사 배상 추구가 현실적입니다.

Q: 조정 신청 비용과 기간은?
A: 무료이며 평균 4개월. 합의율 60% 이상으로 빠른 해결 기대됩니다.

Q: 병원이 완화의료를 거부하면?
A: 법적 의무 있으니 기록 남기고 조정원 신청. 호스피스 전원 요구 가능합니다.