병원에서 환자가 동의한 수술 외에 추가 시술을 한 경우, 환자들은 법적 책임과 보상 가능성을 가장 궁금해합니다. 이 글에서는 실제 발생한 사례를 바탕으로 상황 설명, 법적 해석, 그리고 실무 해결 과정을 간단히 정리합니다. 이를 통해 분쟁 시 대처 방향을 명확히 이해할 수 있습니다.
‘병원 의료 분쟁 – 동의하지 않은 수술·시술을 함께 시행한 경우.’ 케이스
- 환자가 특정 수술만 동의했는데 의사가 추가로 동의 없는 시술을 병행한 상황이 빈번합니다.
- 예를 들어, 맹장염 수술 중 환자 동의 없이 다른 장기 관련 사진 촬영이나 불필요한 촉진이 이뤄진 케이스.
- 환자가 수술 후 이상 증상을 느끼거나 기록을 확인하며 동의 위반 사실을 알게 됩니다.
- 이러한 행위는 환자의 사전 고지 부족으로 무방비 상태를 이용한 것으로 지적됩니다.
‘병원 의료 분쟁 – 동의하지 않은 수술·시술을 함께 시행한 경우.’ 케이스 해석
실질적 해결 프로세스
- 대부분 보험사 합의로 마무리
- 합의 불가 시 의료분쟁조정중개원 신청
- 소송으로 가면 1~2년 소요, 환자 승소 시 배상금 1,000~5,000만원 수준
- 해결 안 될 경우 언론 보도나 면허 취소로 병원·의사 타격, 환자는 장기 항소 이어짐.
병원 의료 분쟁 – 동의하지 않은 수술·시술을 함께 시행한 경우. FAQ
Q: 동의 없는 시술 증거는 어떻게 확보하나요?
A: 수술 동의서, 진료 기록, 간호사 증언 요청. 사진·영상 있으면 필수 증거.
Q: 형사 고소 시 의사 처벌 확률은?
A: 동의 기록 없고 환자 수치심 입증 시 높음. 하지만 의학적 필요성 증명되면 무죄 가능