1. ‘주주의 이익공여 금지’ 개요
1.1 관련 법령 개관
- 상법
- 비상장·상장 모두 공통적으로 적용되는 기본 규율
- 이사·대표이사 등의 충실 의무·선관주의 의무, 자기 거래 규제, 특수관계인 거래 규제 등으로 주주의 부당 이익공여를 간접적으로 제한
- 자본시장과 금융투자업에 관한 법률(자본시장 법)
- 상장 회사, 공모 회사 등 공시대상 회사에 대해 보다 강한 규제
- 대주주·특수관계인에 대한 부당한 이익 제공, 시세조종·부정거래, 미공개 정보이용 등과 결합되어 문제되는 경우가 많음
- 조세범 처벌법·법인세법 등 세법
2. ‘주주의 이익공여 금지’의 법적 의미
2.1 왜 금지되는가?
2.2 핵심 개념 정리
- 이익공여(benefit providing)란
- 대표적인 형태
3. 실제로 문제되는 주요 유형 정리
3.1 대주주·오너일가에 대한 이익공여
- 회사가 대주주에게
- 리스크
3.2 특수관계인(가족회사, 위장 회사) 거래
- 주주 또는 경영진이 지배하는
- 문제되는 거래 예시
- 일감 몰아주기: 정상 가격·절차 없이 특정 회사에 수의 계약, 단가 부풀리기
- 허위 용역·자문계약: 실질 서비스 없이 자문료·컨설팅비 지급
- 허위 매출·매입: 자금 순환을 통해 특정 회사에 이익 이전
- 관련 규제
3.3 변칙적 배당·숨은 배당
4. 위법 여부 판단 기준
함께 읽을 책
쿠팡 파트너스기업·상거래 관련 책 살펴보기
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
쿠팡에서 기업·상거래 책 더 찾아보기
책의 목차·발행일·개정판 여부를 확인해 주세요. 책은 개별 사건에 대한 법률 상담을 대체하지 않습니다.
4.1 정상거래인지, 이익공여인지 판단 포인트
- 아래 기준을 종합적으로 봅니다.
4.1.1 거래조건의 적정성
4.1.2 거래 필요성·합리성
4.1.3 절차의 적정성
5. 상법·자본시장 법·세법상 책임 구조 비교
5.1 책임 유형 요약 표
| 구분 | 관련 법령 | 주된 책임 주체 | 책임 유형 | 주요 제재 |
|---|---|---|---|---|
| 상법 | 상법 제382조의3(이사의 충실 의무) 등 | 이사, 대표이사 | 민사·형사 | 손해배상, 해임, 업무상배임·횡령 |
| 자본시장 법 | 자본시장법 부정거래행위, 공시 의무 위반 | 상장 회사, 이사, 주요주주 | 형사·행정 | 벌금·징역, 과징금, 시정명령 |
| 세법 | 법인세법, 소득세법, 조세범 처벌법 | 회사, 대주주, 경영진 | 행정·형사 | 추가과세, 가산세, 조세포탈죄 |
| 공정거래법 | 일감 몰아주기·사익편취 규제 | 대기업집단, 총수일가 | 행정·형사 | 과징금, 고발, 시정조치 |
6. 실제 사건에서 자주 나오는 쟁점
6.1 “정상 거래였다”는 회사 측 주장 vs. 수사기관·세무 당국 판단
6.2 업무상배임·횡령으로 번지는 구조
- 전형적 시나리오
- 검찰의 구성 논리
7. 기업 대표·임직원을 위한 실무 체크리스트
7.1 거래 설계 단계에서 확인할 사항
7.2 내부 승인 절차
7.3 상장사·대규모 회사의 추가 체크포인트
8. 이미 진행된 거래에 대한 리스크 관리
8.1 자가 점검 포인트
8.2 사후 정비 전략
9. 예방을 위한 내부 규정·컴플라이언스
9.1 내부 규정 정비
9.2 교육·모니터링
10. 자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 주주에게 급여를 많이 주면 모두 ‘이익공여’에 해당하나요?
- 꼭 그렇지는 않습니다.
- 다만, 업무가 거의 없거나 명목상 직책인데 과도한 급여·상여를 지급하면
- 세무상 상여·배당으로 재분류되거나
- 주주의 부당 이익공여로 문제될 수 있습니다.
Q2. 대주주 회사에 시장가격과 비슷한 수준으로 납품했는데도 문제가 될 수 있나요?
- 일반적으로 시장가격 수준이고,
- 다만, 공정거래법상 일감 몰아주기(사익편취) 규제는
Q3. 이미 수년 전 거래인데도 형사·세무 문제가 될 수 있나요?
- 가능합니다.
- 과거 거래라도 규모가 크거나 반복적이면
Q4. 이사회 결의를 거쳤으면 책임이 줄어드나요?
- 이사회 결의가 있다고 해서 위법성이 사라지는 것은 아닙니다.
- 그러나
- - 이해관계 있는 이사를 제외하고