허위세금계산서 발급죄 | 구성요건, 처벌수위, 실무 대응전략 총정리

#가공세금계산서 #기업 형사리스크 #발급죄 #세무조사 대응 #조세범처벌법 #허위세금계산서 #허위세금계산서 발급 #허위세금계산서 발급죄

허위세금계산서 발급죄’는 실제 거래가 없거나 사실과 다른 내용으로 세금계산서를 발급·수취하는 행위를 처벌하는 조세범죄입니다.
이 글을 통해서 당신한테 허위세금계산서 발급죄의 기본 개념, 처벌 기준, 수사·재판 대응 방법, 실무상 주의점과 예방 체크리스트를 알려주겠습니다.

1. 허위세금계산서 발급죄 개요

1-1. 법적 근거

2. 허위세금계산서 발급죄의 의미와 유형

2-1. 어떤 경우에 허위세금계산서가 되는가

다음과 같은 경우 대부분 허위세금계산서 발급죄 대상이 됩니다.

  • 가공거래
    • 실제로 물건·용역 거래가 전혀 없는데, 세금계산서만 주고받은 경우
    • 예: 매출을 부풀리거나 비용을 인위적으로 만들기 위해 세금계산서만 발행
  • 실거래는 있으나 내용이 다른 경우
    • 거래금액을 부풀리거나 축소한 세금계산서
    • 실제 공급자·공급받는 자와 다른 명의로 발급된 세금계산서
    • 날짜를 조작한 세금계산서 (과세기간 조정 목적 등)
  • 명의대여(자료상) 이용
    • 실질 거래는 A회사와 했는데, 세금계산서는 명의만 있는 B회사(자료상)로 발급
    • 세무조사·수사를 피하거나 부가가치세 환급을 노린 구조에서 자주 등장

2-2. 구성요건(성립 요건)

허위세금계산서 발급죄가 성립하려면 보통 다음이 문제 됩니다.

  • 1) 세금계산서의 허위성
    • 거래 자체가 없거나
    • 거래는 있으나 금액·거래상대방·거래시기 등 주요 내용이 사실과 다른 경우
  • 2) 고의(알고 했는지 여부)
    • 허위라는 사실을 인식하면서 발급·수취했는지
    • “실제 거래가 있는 줄 알았다”는 주장을 얼마나 입증할 수 있는지가 핵심 쟁점
  • 3) 조세포탈 또는 조세부담 경감 목적
    • 반드시 조세포탈이 현실적으로 발생해야만 처벌되는 것은 아니나
    • 통상 세액감면·환급 등 조세부담을 줄이기 위한 목적이 있다고 봅니다.

3. 허위세금계산서 발급죄의 처벌 수위

3-1. 기본 처벌 규정 (조세범처벌법 기준)

아래는 대표적인 처벌 범위 요약입니다. (구체 형량은 사건 당시 법령·조세포탈액·횟수에 따라 달라질 수 있음)

구분 내용 처벌 가능 범위(예시)
기본형 허위세금계산서 발급·수취 징역형 또는 벌금형 (조세포탈액, 발급금액 규모 등에 따라 가중)
고액·상습 포탈세액이 일정 금액 이상이거나 반복·조직적 특정범죄가중처벌법 적용 가능, 가중된 징역형 및 벌금형
법인 대표·실질 경영자 회사 명의 범행이라도 실질 지배자 처벌 대표자 개인 형사처벌 + 법인에 대한 양벌규정 벌금

※ 실제 사건에서는

  • 허위 발급금액
  • 조세포탈액(또는 포탈 시도액)
  • 기간·횟수(상습성)
  • 주도 여부(자료상인지 단순 수취인지)
    • 에 따라 형량이 크게 달라집니다.

3-2. 세무상 불이익 (형사제재)

  • 부가가치세 가산세
    • 허위세금계산서 수취분에 대해 매입세액 불공제
    • 과소신고·무신고 가산세, 납부불성실 가산세 부과
  • 법인세·소득세 불이익
    • 허위 비용은 손금(필요경비) 불인정
    • 그만큼 과세소득 증가 → 추가 세액 + 가산세

4. 허위세금계산서 발급죄에서 자주 문제되는 상황들

4-1. “실제 거래는 있었는데 세금계산서가 다른 경우”

대표·임직원들이 가장 많이 묻는 유형입니다.

  • 사례 유형
    • 물건은 실제로 공급받았지만, 거래처가 자료상으로 드러난 경우
    • 실질 거래처와 다른 회사 명의로 세금계산서 발급
    • 거래금액 일부만 현금으로 주고, 세금계산서는 부풀려 발급
  • 실무 쟁점
    • 실물거래(납품, 용역 제공)가 실제로 있었는지 입증 가능 여부
    • 허위 명의·금액이라는 점을 인식했는지 여부
    • 내부 결재라인, 메신저·이메일 기록, 물류·창고 기록 등 증거 확보가 관건

4-2. “세무사·경리 직원이 알아서 처리했다”는 주장

  • 대표자의 책임 문제
    • 실질적으로 회사 운영·결재권을 가진 대표는

“몰랐다”는 주장만으로 면책되기 어렵습니다.

    • 다만,
      • 거래 상대방 선정 과정
      • 내부 통제 시스템
      • 세무 담당자 지시·보고 체계
    • 등을 통해 과실인지, 고의인지가 다투어질 수 있습니다.
  • 직원·실무자의 책임
    • 경리·재무 담당자가 직접 자료상을 알선하거나
    • 허위 거래를 알고도 처리했다면 공동정범 또는 방조범으로 문제 될 수 있습니다.

4-3. 거래처가 ‘자료상’으로 적발된 경우

  • 자료상과의 거래라고 해서 모두 형사처벌되는 것은 아님
    • 실물거래가 실제로 있었다면,

“허위세금계산서”가 아니라 “실제 공급자가 누구인지가 문제”가 됩니다.

    • 그러나 과세관청·검찰은 통상 자료상 거래 = 허위 가능성 높음으로 보고 강하게 의심합니다.
  • 실무 대응 포인트
    • 실제 물품 인도·용역 제공을 증명할 수 있는 자료를 최대한 확보
      • 운송장, 입고·출고전표, 납품서, 공사일지, 사진, CCTV 등
    • 대금 지급 흐름 입증
    • 거래 당시 상대방의 실체를 확인한 자료

5. 수사·재판 단계에서의 대응 전략

5-1. 국세청 조사 단계

  • 초기 대응이 가장 중요
    • 세무조사 단계에서 진술한 내용이
    • 나중에 형사재판에서 그대로 증거로 사용되는 경우가 많습니다.
  • 주의할 점
    • 막연한 인정·포괄적 자백은 피하는 것이 좋습니다.
    • “왜 그렇게 처리했는지”에 대한 합리적인 사유 정리
    • 실수·착오인지, 의도적 회피인지에 따라 결과가 달라짐

5-2. 검찰 수사 단계

  • 주요 쟁점
    • 허위성 입증 여부 (실물거래 존재 여부)
    • 피의자의 고의 (허위 인식 여부)
    • 조세포탈액 산정 (감형·양형에 직접 영향)
  • 실무 팁
    • 조사 전, 다음 자료를 정리해 두는 것이 좋습니다.
      • 거래 전 과정(문의–견적–계약–납품–검수–대금지급) 타임라인
      • 관련자별 역할 정리 (대표, 실무자, 외부 브로커 등)
      • 메신저·메일·카톡, 회의록 등 의사소통 기록
    • “허위거래로 세금을 줄이려 했다”는 인식이 없었다는 점을
    • 구체적 사실로 설명할 수 있어야 합니다.

5-3. 재판 단계(형사재판)

  • 주요 방어 포인트
    • 실물거래 존재 주장 시
      • 실물 입증자료 최대한 제출
      • 단가·수량·납품경로가 현실적인지 논리적으로 설명
    • 고의 부인 시
      • 거래 상대방의 실체를 신뢰하게 된 구체적 사정
      • 세무지식 부족, 내부 통제 미비 등 사유 제시
    • 양형 단계
      • 이미 추징·추가 납부한 세액
      • 초범 여부, 범행 경위, 반성, 재발 방지 대책

6. 허위세금계산서 발급죄와 관련된 자주 나오는 오해

6-1. “실제 세금을 다 냈으면 처벌 안 받는다?”

  • 오해
    • 나중에 세금과 가산세를 모두 납부하면 형사처벌이 없다고 생각하는 경우
  • 현실
    • 세금 납부는 양형에 유리한 사정일 뿐,
    • 허위세금계산서 발급 자체는 여전히 범죄가 될 수 있습니다.

6-2. “금액이 적으면 괜찮다?”

  • 소액이라도
    • 반복·상습적이면 처벌 가능성이 높습니다.
  • 실무 체감
    • 금액이 작을수록 벌금형·기소유예 가능성이 높아질 수 있지만

전과 기록”이 남을 수 있다는 점은 유의해야 합니다.

6-3. “경리 직원이 한 일이라 대표는 책임이 없다?”

  • 실무 경향
    • 회사 운영을 총괄하는 대표이사, 실질 경영자는
    • 일정 부분 책임을 지는 방향으로 보는 경우가 많습니다.
  • 예외 가능성
    • 대표가 구체적으로 관여하지 않았고,
    • 합리적인 내부 통제 시스템을 갖추었으며,
    • 직원의 일탈행위라는 점이 명확히 입증되는 경우

→ 대표의 형사책임이 제한되거나, 양형에서 크게 참작될 수 있습니다.

7. 기업 대표·임직원이 당장 점검해야 할 체크리스트

7-1. 거래 상대방 관리

  • 신규 거래처와 거래할 때
    • 사업자등록증, 법인등기부등본, 통장사본 필수 확인
    • 실제 사업장 방문 또는 최소한 전화·영상통화로 실체 확인
    • 과도하게 낮은 단가·비정상적인 결제 조건은 위험 신호로 인식
  • 장기 거래처라도
    • 정기적으로 사업자등록 상태(휴·폐업 여부) 확인
    • 대표자 변경, 업종 변경 등 이력 체크

7-2. 세금계산서 발급·수취 절차

  • 내부 규정 정비
    • 세금계산서 발급·수취 전 계약서·발주서·납품서·검수서 등 기본 서류 필수화
    • 일정 금액 이상 거래 시, 대표 또는 재무책임자 결재 필수
  • 문서·데이터 보관
    • 전자세금계산서 외에
      • 이메일, 메신저, 물류전표, 사진 등 거래 흔적을 체계적으로 보관
    • 최소 5년 이상 보관을 기본으로 설정

7-3. 내부 교육·점검

  • 경리·재무·구매 담당자 대상 정기 교육
    • 허위세금계산서의 위험성과 처벌사례 공유
    • “자료상” 제안이 들어왔을 때 어떻게 대응해야 하는지 매뉴얼화
  • 내부 감사·점검
    • 비정상적인 매출·매입 급증
    • 실체가 불분명한 업체와의 반복 거래
    • 현금 결제가 유난히 많은 거래

→ 이런 패턴이 있는지 정기적으로 점검

8. 허위세금계산서 발급이 의심될 때 실무 대응 순서

8-1. 이미 세무서·국세청으로부터 연락을 받은 경우

  • 1단계
    • 사실관계 정리
    • 어떤 거래, 어느 기간, 어느 거래처가 문제인지 먼저 정확히 파악
    • 회사 내부 자료(계약서, 세금계산서, 거래명세서, 이체내역) 즉시 취합
  • 2단계
    • 관련자 인터뷰
    • 담당 직원, 팀장, 재무 책임자 등 관련자별로 당시 상황 메모
    • 서로 진술이 엇갈리지 않도록 정리해 두는 것이 중요

“세무 리스크 + 형사 리스크”를 동시에 고려해 전략을 세우는 것이 바람직

8-2. 아직 적발되지는 않았지만, 과거 거래가 걱정되는 경우

  • 자체 점검 포인트
    • 거래 실체가 모호한 세금계산서가 있는지
    • 명의만 빌려준 것 같은 거래처와의 거래가 반복되었는지
    • 매출·매입이 급등락한 구간이 있는지
  • 선제적 정리 방법
    • 문제 있는 거래처와의 거래는 즉시 중단
    • 향후 동일 구조의 거래는 내부 규정으로 금지
    • 필요시 자진 수정신고·경정청구 등을 통해 세무 리스크 축소
    • (단, 형사 리스크와의 관계는 개별 사건별로 검토 필요)

9. 허위세금계산서 발급죄 관련 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 실제 물건을 받았는데, 나중에 보니 그 업체가 ‘자료상’이라고 합니다. 저도 처벌되나요?

  • 핵심은 두 가지입니다.
    • (1) 실제 물품·용역 공급이 있었는지
    • (2) 상대방이 자료상이라는 사실 또는 허위세금계산서라는 점을 알았는지
  • 실물거래가 입증되고, 당시 합리적으로 정상업체라고 믿을 만한 사정이 있다면

형사 책임이 경감되거나 면할 여지가 있습니다.

    • 다만 세무서·검찰은 엄격하게 보므로, 증거와 설명을 잘 준비해야 합니다.

Q2. 경리 직원이 세무사를 통해 세금계산서를 처리했는데, 대표인 저는 몰랐습니다. 그래도 책임이 있나요?

  • 실무상 대표이사는
    • 회사의 중요한 세무·회계 처리에 대해 감독 의무가 있다고 봅니다.
  • 다만,
    • 대표가 구체적으로 지시·관여하지 않았고,
    • 내부 통제 시스템이 있었으며,
    • 직원·세무사의 일탈행위라는 점이 입증된다면

→ 책임 범위·형량이 달라질 수 있습니다.

Q3. 이미 세금과 가산세를 모두 납부했습니다. 형사처벌은 피할 수 있나요?

  • 세금·가산세 납부는
    • 반성의 태도, 국가 재정 피해 회복으로 평가되어
    • 기소유예, 집행유예, 벌금형 등 양형에서 상당히 유리하게 작용할 수 있습니다.
  • 그러나 납부만으로 자동 면책되는 것은 아니며,
    • 허위세금계산서 발급·수취 사실과 고의가 인정되면 여전히 처벌 가능성이 있습니다.

Q4. 허위세금계산서 발급죄로 수사 중인데, 회사와 저 개인 모두 처벌되나요?

  • 일반적으로
    • 법인(회사): 양벌규정에 따라 벌금형 대상
    • 대표이사·실질 경영자: 주도·관여 정도에 따라 징역형·벌금형 가능
  • 직원·실무자도 관여 정도에 따라 공범 또는 방조범으로 문제될 수 있습니다.

Q5. 앞으로 이런 문제를 예방하려면 무엇부터 해야 하나요?

  • 최소한 다음 세 가지를 권장합니다.
    • (1) 거래처 실체 확인 절차(사업자등록, 사업장 확인 등) 의무화
    • (2) 세금계산서 발급·수취 전 필수 서류(계약서, 발주서, 납품·검수서) 체크리스트 운영
    • (3) 경리·재무·구매 담당자에 대한 정기적인 조세범죄·자료상 관련 교육 실시
본 게시물은 일반적인 법률 정보를 안내하기 위한 것이며, 실제 법률 상담을 대체하지 않습니다. 여기에서 설명되는 내용은 통상적으로 알려진 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 특성에 따라 달리 해석될 수 있습니다. 또한 법령, 시행령, 판례 등은 시간이 지나면서 변경될 수 있어 본 게시물의 일부 내용이 최신 법률과 다를 가능성도 있습니다. 구체적인 사건에 대한 법적 판단은 사실관계와 증빙자료에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 반드시 관련 자료를 지참하시어 전문 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 기반으로 한 모든 행동 또는 결과에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않음을 알려드립니다.