위임받은 합의금 지급 거부 횡령, 실제 사례와 처벌 알아보기

' ' 키워드로 검색하는 분들은 주로 합의금을 맡아 지급을 거부한 행위가 횡령죄에 해당하는지, 수위와 실제 사례를 궁금해합니다. 이 글에서는 범죄의 개요와 케이스를 간단히 정리합니다. 처분과 법규를 중심으로 설명하니 참고하시기 바랍니다.

' ' 관련 개요

• 타인에게 위임 받은 합의금을 본인 소유로 착오하거나 지급을 거부하면 횡령죄에 해당합니다. 합의금은 피해자와 간 합의로 위임된 자금으로, 의무가 명확합니다.
• 위임자가 합의금을 반환하지 않고 사용하거나 부인할 때 불법 영 득 인정됩니다. 사기죄와 구분되며, 관계가 핵심입니다.
• 5년 1천5백만원 . 누범 시 가능성이 높아집니다.

' ' 케이스

광고

케이스 1:

• 사건 상황
• 피해자로부터 2천만 원을 위임 받아 대행을 맡았으나, 상환에 사용하고 .
• 제355조 , 6개월 2년 . 누범기간 경과로 집행유예
• 청구로 합의금 전액 반환 부과.
• 관련
• 적용

케이스 2: 관련 합의금 사건

• 사건 상황
• 합의로 받은 5천만 원을 위임 받아 운용 명목으로 후 반환 .
• 처분
• 형법 제355조 및 제347조() , 징역 2년 실형. 사용 내역 불일치로 .
• 민사 처분
• 소송으로 원금 반환 및 지급 판결.
• 관련 규정
• 가능

질문

합의금을 위임받았는 데 사용한 건 횡령인가요?

네, 반환 의무가 있으면 횡령으로 봅니다. 사용 내역 증빙이 핵심입니다.

처벌을 피할 방법은?

목표로 협상하거나, 반환 의사를 보이면 집행유예 가능합니다.

민사 소송은 되나요?

피해자가 가능하며, 대부분 원금+이자 판결됩니다.