공유 킥보드 고의 파손 재물손괴죄, 실제 사례와 처벌 기준 알아보기

공유 킥보드 고의 파손으로 재물손괴죄를 저지른 경우 어떤 처벌이 따르는지 궁금해하는 분들이 많습니다. 이 글에서는 공유 킥보드 고의 파손 재물손괴죄의 기본 개념과 실제 사례를 통해 형사·민사 처분을 간단히 정리합니다. 또한 자주 묻는 질문을 통해 실생활 적용 사례를 확인할 수 있습니다. 법률 지식을 쉽게 이해하며 예방에 도움이 되도록 구성했습니다.

‘공유 킥보드 고의 파손 재물손괴죄‘ 관련 개요

• 재물손괴죄 정의
  • 형법 제366조에 따라 타인의 재물을 고의로 손상하거나 파괴하면 성립합니다. 공유 킥보드는 업체 소유 재물로 인정됩니다.
• 고의성 요건
  • 단순 사고가 아닌 의도적 파손(예: 발로 차기, 도구로 부수기)이 핵심입니다.
• 처벌 기준
  • 5년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금. 피해액 100만원 미만 시 벌금형이 일반적입니다.
• 관련 법령
  • 도로교통법(킥보드 운행 규제), 공유자전거 이용 활성화에 관한 법률(업체 피해 보호)

‘공유 킥보드 고의 파손 재물손괴죄‘ 케이스

사례 1: 발로 여러 번 차서 핸들 파손

• 사건 상황
  • 이용 후 불만으로 킥보드 핸들을 발로 차서 부러뜨린 20대 남성.
• 형사 처분
  • 재물손괴죄로 벌금 200만원 선고.
• 민사 처분
  • 업체에 피해액 50만원 배상 명령.
• 행정 처분
  • 공유 킥보드 이용 제한 1년.

사례 2: 망치로 바퀴 파괴

• 사건 상황
  • 분노 상태에서 망치로 바퀴를 여러 번 내리친 30대 여성.
• 형사 처분
  • 재물손괴죄로 징역 6개월 집행유예 2년.
• 민사 처분
  • 수리비 150만원 전액 배상.
• 행정 처분
  • 블랙리스트 등재로 이용 금지 3년, 도로교통법 위반 과태료 10만원.

사례 3: 불 지르려 시도 후 포기

• 사건 상황
  • 라이터로 시트에 불을 붙이려다 실패한 청소년.
• 형사 처분
  • 미수범으로 벌금 100만원.
• 민사 처분
  • 연기 피해로 30만원 배상.
• 관련 규정
  • 소년법 적용으로 보호처분 우선.

공유 킥보드 고의 파손 재물손괴죄 FAQ

고의 파손이 아닌 사고는 어떻게 되나요?

실수나 사고는 재물손괴죄가 성립하지 않습니다. 업체에 사과와 수리비만 부담하면 됩니다.

피해액이 적으면 처벌이 없나요?

아니요. 고의성이 인정되면 10만원대 피해도 벌금형이 나옵니다.

CCTV가 있으면 어떻게 되나요?

증거로 고의 입증이 쉬워집니다. 대부분 공유 킥보드에 부착되어 있습니다.

이용 제한은 얼마나 가나요?

1~5년 정도이며, 업체별 블랙리스트 공유로 장기화될 수 있습니다.