컴퓨터등장 애업무방해죄 요건 완벽정리 – 성립요건, 형사 절차, 처벌수위, 대응 방법

컴퓨터등장 애업무방해죄 요건은 ‘컴퓨터나 정보통신망을 교란하거나 마비시켜 남의 업무를 방해했는 지’를 중심으로 판단합니다. 이 글을 통해서 컴퓨터등장 애업무방해죄의 법적 요건, 실제 처벌 수위, 수사·재판 절차, 그리고 실무적으로 유리하게 대응 하는 방법을 알려주겠습니다.

컴퓨터등장 애업무방해죄 요건 개요

1. 관련 법 조문(형법 제314조 제2항)

2. 구성요건 핵심 정리

컴퓨터등장 애업무방해죄가 성립하려면 보통 다음 요소가 필요합니다.

구성요건 구체 해설

1. “업무”란 무엇인가?

2. “컴퓨터 등 정보 처리장 치”의 범위

3. “장애를 발생하게 하는 행위”의의 미

다음과 같은 행위 유 형들이 대표적입니다.

4. “업무방해 결과”가 인정되는 경우

→ 업무방해로 보는 경우 많음

대표적인 사례 유 형별 정리

1. DDoS 공격, 서버과 부하 유발

2. 악성코드·랜섬웨어, 데이 터 삭제·변조

3. 내부자의 전산 시스템 무단 조작

4. “장난” 또는 “보안 테스트”를 빙자한 행위

장난 목적이라도 컴퓨터등장 애업무방해죄 성립 가능

  • 보안 테스트를 했다 하더라도

정식 계약·승인 없이 했다면 불법이 되는 경우가 많음

컴퓨터등장 애업무방해죄와 다른 범죄 와의 비교

아래 표는 유사한 전산 관련 범죄와 비교한 것입니다.

범죄 명 주요 행위 핵심 보호법익 대표법 조문 형량(법정)
컴퓨터등장 애업무방해죄 정보 처리장 치·전자기록 처리에 장애를 발생시켜 업무방해 업무의 자유와 평온 형법 제314조 제2항 5년 이 하 징역
  • 또는 1,500만 원이 하 벌금
일반 업무방해죄 위계·위력 또는 허위 정보 등으로 업무방해 업무의 자유와 평온 형법 제314조 제1항 5년이 하 징역
또는 1,500만 원이 하 벌금
정보통신망 침해 등(해킹) 정보통신망 무단 침입, 데이 터 훼손·파괴 등 정보통신망의 안정성, 정보의 신뢰성 정보통신망법 행위 유 형에 따라
5년 이 상중형 가능
업무상배임죄 업무상 신임을 저버리고 재산상 이익 침해 타인의 재산권 형법 제355조, 제356조 10년 이 하 징역 등

형사 절차 흐름과 실무상 포인트

1. 수사 초기 단계(피의 자 입장)

2. 수사에서 주요하게 보는 쟁점

3. 검찰 단계

처벌 수위양형 요소

1. 법정형

  • 5년이 하 징역 또는 1,500만 원이 하 벌금
  • 하지만 실제 형량은 다음 요소들에 따라 많이 달라집니다.

2. 가 중·감경 요소

  • 가 중요소
    • 계획적·반복적인 공격
    • 금전적이 득을 위해 시스템 교란
    • 대형 포털·은행·공공기관 등 사회적 파급력이 큰 대상
    • 피해액이 상당히 큰 경우
    • 수사·재판 과 정에서 범행 부인, 반성 없음
  • 감경요소

3. 실제로 자주 나오는 처분 경향(일반적인 흐름)

피의 자·피고인 입장 에서의 실무적 대응

1. 초기에 해야 할 일

2. 피해 복구와 합의 시도

3. 진술 태도

  • 허위 진술 자제
    • 로 그·포렌식 분석으로 사실관계가 드러나는 경우 많음
  • 필요한 경우
    • 단순 실수, 관리 미숙, 보안 인식 부족 등
      • 고의가 아닌 과 실에가 깝다는 점을 구체적으로 설명
    • 다만
      • 과 실만으로는 형법상 컴퓨터등장 애업무방해죄가 성립하기 어려우나
        • 수사기관은 통상 고의성을 폭넓게 인정하려 하기 때문에

일관된 사실관계와 논리가 중요함

피해자(회사·기관) 입장 에서의 실무 포인트

1. 증거 확보

2. 고소장 작성 시 강조할 점

자주 나오는 쟁점 정리

1. 장애가 ‘아주 잠깐’이 었는 데도 범죄가 되나?

  • 가능성 있음
    • 수 초·수 분 정도의 지연이라도
      • 업무상 실질적인 차질이 발생했다면 성립 가능
    • 특히 예약·주문·결제가 집중된 시간대의 장애는
      • 짧아도 영향이 크다고 판단되는 경향

2. 실제 피해액이 거의 없어도 처벌되나?

  • 가능
    • 업무방해죄‘업무 자체의 방해’를 보호법익으로 보기 때문에
      • 실제 손해액이 0에가 깝더라도

→ 업무 진행이 객관적으로 방해되면 성립될 수 있음

  • 다만 실제 손해액은 양 형에서 감경 요소로 작용

3. 과 실로 서버를 잘못 껐다면?

  • 단순 실수, 과 실만 있다면
    • 형법상 컴퓨터등장 애업무방해죄는 원칙적으로 고의 범
    • 순수한과 실이 라면

→ 이 죄로 처벌되기 어렵지만 → 근로 관계상 징계, 손해배상 문제는 별도로 존재할 수 있음

자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 단순히 많이 접속해서 서버가 느려졌는 데도 컴퓨터등장 애업무방해죄가 되나요?

  • A.
    • 우연히 많은 사용자가 몰려 느려진 것이 라면 범죄가 아닙니다.
    • 그러나 봇, 스크립트, 자동 프로 그램을 사용해
      • 서버에 의 도적으로과 부하를 일으켰다면

→ 장애 발생 여부에 따라 컴퓨터등장 애업무방해죄가 문제될 수 있습니다.

Q2. 해킹에 실패해서 실제 장애는 없었는 데도 처벌되나요?

  • A.
    • 실제 장애가 발생하지 않았다면 미수범 문제가 됩니다.
    • 컴퓨터등장 애업무방해죄는 미수도 처벌되므로
      • 해킹 시도나 공격 시도 만으로도 처벌 가능성이 있습니다.

Q3. 회사 내부 직원이 서버를 일부러 끄거나 설정을 바꾼 경우, 어떤 죄가 적용되나요?

Q4. 피해자가 합의 해 주면 사건이 끝나나요?

  • A.
    • 이 죄는 반의 사불벌죄가 아니므로, 합의가 된다고 해서
      • 자동으로 사건이 종결되는 것은 아닙니다.
    • 다만 피해자의 처벌불원 의 사와 합의 내용
      • 수사기관과 법원이 기소 여부, 형량을 정할 때 매우 중요한 요소가 됩니다.

Q5. 처음 받는 출석요구서에 바로 나가 도 되나요?

  • A.
    • 무작정 출석했다가 불리한 진술을 하는 경우가 많습니다.
    • 최소한
      • 어떤 혐의 인지 정확히 파악하고
      • 관련 자료를 정리한 뒤
      • 진술의 방향을 미리 준비한 상태에서 출석 하는 것이 좋습니다.
형사사건 응대 핵심은 변호사와 어떻게 공동 대응하느냐입니다. 수사 초기부터 재판·판결 이후까지 형사사건이 어떻게 흘러가는지 단계별로 먼저 짚어보고, 그 과정에서 피해자·피의자 입장에서 변호사로부터 어떤 도움을 받아야 하는지, 그리고 나에게 맞는 형사 변호사를 어떻게 골라야 하는지에 대한 '나에게 맞는 형사 변호사 찾기' 가이드 글입니다.
나에게 맞는 형사 변호사 찾기>
#DDoS공격 #요건 #전산범죄 #컴퓨터등장애업무방해죄 #컴퓨터등장애업무방해죄 요건 #형법314조 #형사처벌수위
본 게시물은 일반적인 법률 정보를 안내하기 위한 것이며, 실제 법률 상담을 대체하지 않습니다. 여기에서 설명되는 내용은 통상적으로 알려진 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 특성에 따라 달리 해석될 수 있습니다. 또한 법령, 시행령, 판례 등은 시간이 지나면서 변경될 수 있어 본 게시물의 일부 내용이 최신 법률과 다를 가능성도 있습니다. 구체적인 사건에 대한 법적 판단은 사실관계와 증빙자료에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 반드시 관련 자료를 지참하시어 전문 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 기반으로 한 모든 행동 또는 결과에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않음을 알려드립니다.