‘공정거래법 위반 사례 정리’는 담합·입찰담합·하도급 횡포·재 판매가 격 유지 등 공정거래법에서 금지 하는 대표적인 위반 유 형과, 이에 대한 형사 처벌 수위·조사 절차·실무 대응 요령을 한 번에 정리한 내용입니다. 이 글을 통해서 공정거래법 위반의 기본 구조, 실제로 자주 문제 되는 사례, 수사·처벌 흐름, 그리고 실무에서도 움이 되는 대응 방법을 알려주겠습니다.
공정거래법 위반 사례 정리 개요
공정거래법이란?
공정거래법에서 중요한 핵심 개념
자주 문제 되는 공정거래법 위반 유형 정리
1. 카르텔(부당한 공동행위) 위반
대표 유형
형사상 쟁점
2. 시장 지배적 지위 남용
주요 유형
쟁점
3. 재판매가 격유지 행위(Resale Price Maintenance, RPM)
개념
위법 소지
실제 분쟁 사례 패턴
→ 실제로는 인센티브·불이익과 결부되면 재 판매가 격 유지로 평가 될 수 있음
4. 불공정거래행위(하도급·대리점·가맹점 등)
대표 유형
형사상 특징
5. 기업결합(인수·합병) 관련 위반
공정거래법 위반 시 처벌 수위 정리
1. 행정 제재 vs 형사 처벌 비교
| 구분 | 행정 제재 (공정위) | 형사 처벌 (검찰·법원) |
|---|---|---|
| 주체 | 공정거래위원회 | 검찰·법원 |
| 주요 내용 | 과 징금, 시정명령, 사업정지, 고발 | 징역, 벌금, 집행유예, 선고유예 |
| 대상 | 주로 법인(회사) 중심 | 법인 + 개인(대표, 담당 임직원) |
| 강제력 | 미 이행 시 이행강제금, 추가 제재 | 전과, 자유형·재산형 부과 |
| 관계 | 고발을 통해 형사 사건으로 연결 가능 | 공정위 고발 없이 는 원칙적으로 불가(일부 예외) |
2. 형사 처벌 법정형(주요 조항 기준)
※ 실제 선고는
3. 과 징금 산정의 기본 구조
공정거래법 위반 조사·수사 절차
1. 공정위 조사 흐름
2. 형사 사건 으로 넘어가는 경로
실제에서 자주 문제 되는 공정거래법 위반 사례 유형
1. 공공입찰 담합 사례
- 전 형적인 패턴
2. 프랜차이 즈 본사의 불공정거래 사례
3. 대기업·중견기 업의 하도급 관련 위반
4. 온라인 플랫폼·유통 채널 가 격 통제 사례
- 유형
공정거래법 위반이의 심될 때 실무적인 대응 방법
1. 회사 차원의 초기 대응
2. 공정위 조사 단계에서의 포인트
- 조사 협조 태도
3. 형사 수사·재판 단계 대응
4. 실무에서 바로 적용할 수 있는 예방 팁
내부 규정·교육
계약 실무
컴플라이 언스 시스템
- 익명 신고 제도 운영(담합·불공정 행위 내부 고발 창구)
- 정기 적인법률 리스크 점검(리뷰 체크리스트 운영)
- 중요의 사결정(가 격 정책, 대규모 계약) 시 사전법률 검토 프로 세스 구축
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 공정위에서 조사를 나왔는 데, 바로 형사 처벌까지이 어지나요?
- 대부분의 경우
- 우선 공정위에서 행정 제재(과 징금, 시정명령)를 검토하고
- 중대한 위반이 라고 판단될 때 검찰에 고발하여 형사 사건 으로 진행됩니다.
- 경미한 사안은 행정 단계에서 마무리될 수 있으나
- 카르텔·대규모 입찰담합 등은 형사 처벌 가능성이 높습니다.
Q2. 공정거래법 위반으로 회사에 벌금이 나오면, 개인도같이 처벌되나요?
Q3. 경쟁사와가 격 정보를 한 번 공유했다고 해서 바로 담합이 되나요?
Q4. 이미 과거에 했던 담합·불공정 행위를 스스로 신고하면 처벌을 피할 수 있나요?
- 카르텔 사건의 경우