사귀던 사이 성관계 동의·강제 쟁점으로 검색하는 분들은 대부분 ‘서로 좋아해서 자연스럽게 이뤘는데 왜 문제가 되나’ 하는 궁금증을 갖습니다. 이 글에서는 연애 중 성관계가 법적으로 어떻게 해석되는지, 특히 미성년자 관련 규정을 중심으로 핵심을 정리합니다. 동의가 있었다고 해도 처벌될 수 있는 이유와 실제 사례, 대응 팁을 간단히 알려드립니다.
‘사귀던 사이 성관계 동사·강제 쟁점’ 관련 개요
사귀던 사이 성관계라도 만 16세 미만 상대와의 행위는 ‘의제강간·의제추행’으로 처벌됩니다. 형법상 성적 자기결정권 보호를 위해 교제 여부나 호감은 방어 논리가 되기 어렵습니다. ‘합의였다’는 주장은 오히려 사실관계 인정으로 작용할 수 있으며, 연령과 시점이 핵심 쟁점입니다. 청소년 간 관계도 나이 조합에 따라 형사처벌이나 보호처분이 적용됩니다.
각 사례
- 형사 사례 (A 사건)
- 20대 남성이 만 15세 여학생과 사귀며 성관계. ‘사귀는 사이 합의’ 주장했으나 의제강간으로 기소. 징역 2년 6개월 실형 선고 (형법 제305조 의제강간 적용, 연령 초과 인정).
- 민사 사례 (B 사건)
- 헤어진 후 피해자 측이 정신적 피해 배상 청구. 법원, 불법행위 인정해 위자료 1천만원 지급 판결 (민법 제750조).
- 소년보호 사례 (C 사건)
- 만 15세와 만 13세 청소년 간 관계. 의제추행으로 촉법소년 처리, 보호관찰 1년 처분 (소년법 적용).
- 고의성 부재 사례 (D 사건)
- 상대를 성인으로 알았으나 실제 미성년자. 고의성 입증 실패로 무죄 (형법상 착오 인정).
핵심 쟁점 비교
| 쟁점 | 동의 있음 (성인 간) | 미성년자 (만 16세 미만) |
|---|---|---|
| 법적 판단 | 강제성 없으면 무죄 | 의제강간 성립, 동의 무관 |
| 처벌 수위 | – | 징역 3년 이상 (최대 무기징역) |
| 방어 요소 | 합의 증거 | 연령 착오 입증 어려움 |
대응 방안
- 초기 수사 단계
- 감정 설명 대신 연령 확인 자료(대화 기록, 주변 증언) 제출
- 진술 주의
- ‘사귀었다’는 말은 사실 인정으로 쓰임. 나이 알았는지 증거 중심으로.
- 법률 지원
- 변호사 통해 고의성 부재 입증(온라인 대화 등).
- 예방
- 상대 나이 사전 확인, 관계 시기 기록 보관
기타 알아야 할 내용
- 청소년 간 차이
- 만 14세 이상은 형사소년 처리 가능. 만 10~14세는 촉법소년으로 보호처분.
- 촬영물 관련
- 미성년자 동영상 보관·유포 시 별도 처벌 (아청법 적용, 5년 이하 징역)
- 신고 유형
- 부모 발견, 헤어짐 후 보복, 제3자 신고 흔함
자주 묻는 질문
Q: 합의됐는데 경찰 불려가면 어떻게 하나요?
A: 연령부터 확인. 변호사 도움으로 착오 입증 시기.
Q: 사귀는 사이면 무조건 안전한가요?
A: 미성년자라면 동의 무관 처벌
Q: 청소년끼리 괜찮나요?
A: 나이 차이에 따라 보호처분 가능
Q: 민사 배상은 피할 수 있나요?
A: 피해 주장 시 위자료 청구 위험.