특허침해소송|형사 처벌·민사 배상·대응 전략까지 한 번에 정리

특허침해 소송은 특허권 을가 진 사람 이자신의 기술을 무단으로 사용한 상대방을 상대로 제기 하는 민사 소송이 며, 경우에 따라 형사고소·수사·형사 재판까지이 어질 수 있는 분쟁입니다. 이 글을 통해 특허침해 소송의 기본 구조, 형사 처벌 수위, 실제 대응 방법과 실무적인 팁까지 핵심만 정리해 설명하겠습니다.

특허침해소송 개요

특허침해란 무엇인가

특허침해 소송의 크게 두가 지 축

특허침해 소송 이자주 벌어지는 상황

특허침해 관련 법적 구조 이 해하기

민사와 형사, 무엇이 다른가

구분 민사(특허침해소송) 형사(특허법 위반)
목적 손해 회복, 침해 행위 중단 위법 행위에 대한 처벌
주도 주체 특허권 자(원고) vs 피침해자(피고) 검사(공소 유지) vs 피의 자·피고인
시작 방식 소장 제출민사 재판 고소·고발수사기소 여부 결정
결과 손해배상, 금지·제거 명령 징역, 벌금, 집행유예
합의 영향 대부분 소 취하·조정 등으로 종료 가능 합의기소유예·선처에 큰 영향

특허침해가 성립하기 위한 요건

  • 유효한 특허권 존재
    • 등록된 특허가 무효가 아닐 것
  • 침해 대상 행위 존재
    • 특허 발명을 업으로 서 실시 하는 행위
  • 기술적 범위의 동일·균등
    • 상대방 제품·방법이 특허 청구범위에 포함되거나, 실질적으로 균등한 경우
  • 고의 또는 과 실(민사 에서는과 실 추정)
    • 통상 특허권 자의 존재를 알 수 있었다고 보아과 실 인정되는 경우가 많음

특허침해에 대한 형사 처벌 (특허법 위반)

특허법상 형사 처벌 규정 개요

처벌 수위

※ 구체적인 법정형 수치와 조문은 개정될 수 있으므로, 최신 특허법 조문 확인이 필요합니다.

형사 사건으로 진행되는 전 형적 사례

특허침해 민사 소송: 절차와 쟁점

특허침해 소송의 기본 절차

소송에서 다투는 핵심 쟁점

형사·민사 동시 진행 전략

왜 민사와 형사를 함께 사용 하는가

측면 장점 단점
권리자 입장 상대방에 대한 압박 극대화, 조기 합의가능성↑ 시간·비용 부담 증가, 언론·대외 이미지 변수
침해 주장 받는 측 형사에서 무혐의 시 민사에 유리한 자료로 활용 가능 수사·재판 스트레스, 경영 리스크, 형사 처벌 위험

특허침해가의 심될 때, 권리자(피해자) 입장 에서의 대응

1단계: 침해 여부 기초 점검

2단계: 증거 확보

3단계: 사전 경고 및 협상

4단계: 소송 및 형사고소 선택

특허침해의 심을 받는 측(피고·피의 자) 입장 에서의 대응

특허침해 주장·경고장 을 받은 경우

형사고소·수사 단계에서의 핵심 포인트

실제로도 움이 되는 실무 팁

손해배상, 3배 배상(징벌적 손해) 가능성

손해배상액 산정 방식 (민사)

  • 특허법상 대표적인 방식
  • 참고 요소
    • 침해 기간
    • 판매 수량, 매출액, 이익률
    • 시장 점유율 변화

3배 배상(징벌적 손해) 제도

특허침해와 영업비밀·부정경쟁방지법과의 관계

함께 문제 되는 경우가 많은 이 유

실무상 포인트

  • 단순 “모방 제품”인지,

특허 + 영업비밀 + 상표·디자인이 복합적으로 침해된 것인지 구조를 먼저 파악 하는 것이 중요합니다.

자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 특허침해가의 심될 때 바로 수사기관에 고소해야 할까?

  • 반드시 그런 것은 아닙니다.
    • 초기에는 내용증명·경고장을 통해 침해 중단과 협상을 시도 하는 경우가 많습니다.
    • 다만, 고의 적·반복적 침해나 기술 유출 사건 등에서는 초기에 형사 고소를 함께 준비하는 것이 유리한 경우가 적지 않습니다.

Q2. 특허침해 형사 처벌을 피하려면 무조건 합의만 하면 되는가?

  • 합의는 분명히 중요한 요소이 지만, 처벌을 100% 막아준다고 단정할 수는 없습니다.
    • 합의는 기소유예, 벌금 감경, 집행유예선처 사유로 크게 작용합니다.
    • 그러나 침해 정도가 심하거나, 반복·상습성이 있는 경우에는 합의가 있어도 형사 처벌 가능성이 남습니다.

Q3. 특허권이 나중에 무효가 되면, 이미 진행된 형사 사건어떻게 되나?

  • 특허가 후에 무효 확정되면
    • 침해의 전제(유효한 특허권) 자체 가사라지 므로, 형사 사건에도 중대한 영향을 미칩니다.
    • 무죄 선고 또는 재심·구제 절차가 문제 될 수 있으나,
    • 구체적 상황에 따라 판단이 달라질 수 있습니다.

Q4. 단순히 해외에서 파는 제품을 수입해 국내에서 판매만 해도 특허침해가 될 수 있나?

  • 특허법상 “수입”도 특허발명 실시에 해당합니다.
    • 국내 특허권이 존재하고 그 특허기 술이 구현된 제품을 별도 허락 없이 수입·판매했다면,
    • 특허침해가 될 수 있습니다.

Q5. 스타트업·개인사업자가 특허침해로 형사 고소를 당하면, 실형 가능성이 높은 가?

  • 사건의 규모·고의성·전과 여부 등에 따라 크게 달라집니다.
    • 초범이 고, 침해 규모가 크지 않으며, 경고이 후 즉시 중단하고 성실히 합의에 나섰다면
    • 벌금형·집행유예에 그칠 가능성이 높은 편입니다.
    • 반대로, 대규모 매출·악의 적 복제·경고 무시 등의 사안이 면 실형 가능성도 존재합니다.
형사사건 응대 핵심은 변호사와 어떻게 공동 대응하느냐입니다. 수사 초기부터 재판·판결 이후까지 형사사건이 어떻게 흘러가는지 단계별로 먼저 짚어보고, 그 과정에서 피해자·피의자 입장에서 변호사로부터 어떤 도움을 받아야 하는지, 그리고 나에게 맞는 형사 변호사를 어떻게 골라야 하는지에 대한 '나에게 맞는 형사 변호사 찾기' 가이드 글입니다.
나에게 맞는 형사 변호사 찾기>
#소송 #손해배상소송 #지식재산권분쟁 #특허법위반 #특허침해소송 #특허침해형사처벌
본 게시물은 일반적인 법률 정보를 안내하기 위한 것이며, 실제 법률 상담을 대체하지 않습니다. 여기에서 설명되는 내용은 통상적으로 알려진 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 특성에 따라 달리 해석될 수 있습니다. 또한 법령, 시행령, 판례 등은 시간이 지나면서 변경될 수 있어 본 게시물의 일부 내용이 최신 법률과 다를 가능성도 있습니다. 구체적인 사건에 대한 법적 판단은 사실관계와 증빙자료에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 반드시 관련 자료를 지참하시어 전문 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 기반으로 한 모든 행동 또는 결과에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않음을 알려드립니다.