이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
‘
위험한 물건 휴대퇴거불응죄’는
칼·망치·
병 등
사람을 다치게 할 수
있는 물건을
들고,
나가라는 요구를 받고도
계속 버티는
경우 문제되는 범죄입니다. 이 글을 통해서 당신한테
적용 법조,
형량·처벌 수위, 실제
판례 경향,
수사·
재판 절차,
합의 및 대응 방법까지 한 번에 정리해서 알려 주겠습니다.
1. ‘위험한 물건 휴대퇴거불응죄’ 개요
- 형법 제319조(퇴거불응)
- 제1항:
- 제2항:
- “야간에 위의 죄를 범하거나 단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대하여 제1항의 죄를 범한 때에는 5년 이하의 징역 또는 1천만 원 이하의 벌금에 처합니다.”
여기서 우리가 말
하는 ‘위험한 물건 휴대퇴거불응죄’는 위
제2항에
해당하는 가중된
퇴거불응죄를 의미합니다.
아래 요건이
모두 충족될 때
성립 가능성이 높습니다.
- 장소 요건
- 행위 요건
- 정당한 이유 없이:
- 침입하거나
- 정당한 퇴거 요구를 받고도 응하지 않고 계속 머무는 경우
- 가중 사유(제2항 요건 중 ‘위험한 물건 휴대’)
- 사람을 해할 수 있는 물건을 소지한 상태에서 퇴거 요구에 불응
- 실제로 사용하지 않아도, 휴대 자체로 가중 사유가 인정될 수 있음
판례와 실무에서 ‘위험한
물건’으로
자주 문제되는 것들입니다.
- 일반적으로 인정되는 경우
- 칼, 흉기, 커터칼, 망치, 야구방망이
- 깨진 병, 쇠파이프, 드라이버, 공구류
- 전자충격기, 테이저건, 대형 공업용 가위 등
- 상황에 따라 인정될 수 있는 경우
- 유리병, 맥주병
- 돌, 벽돌
- 두꺼운 금속 재떨이, 무거운 금속 장식품
- 보통 위험물건으로 보지 않는 것(원칙적)
- 그냥 손에 들고 있는 휴대폰, 필기도구(보통 상황), 책등
- 다만, 위협적인 방식으로 사용하려는 태도가 뚜렷하면 판단이 달라질 수 있음
3-2. 실무상 처벌 경향(대략적인 감각)
※ 구체 사건에
따라 크게 달라질 수 있고, 아래는 일반적인 경향 설명입니다.
5-1. 입건·출석 통지
함께 읽을 책
형사·범죄 관련 책 살펴보기
쿠팡 파트너스
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.
쿠팡에서 형사·범죄 책 더 찾아보기 ↗
책의 목차·발행일·개정판 여부를 확인해 주세요. 책은 개별 사건에 대한 법률 상담을 대체하지 않습니다.
5-2. 경찰 조사에서 핵심 쟁점
- 아래 내용이 실제 조사에서 반복적으로 질문되는 부분입니다.
- 퇴거 요구가 있었는지, 몇 번이나 있었는지
- 퇴거 요구를 들었는데도 얼마 동안 머물렀는지
- 그 장소가 타인의 주거·건조물·점유 장소인지
- 위험한 물건을 실제로 휴대했는지
- 그 물건을 어떻게 들고 있었는지(손에, 주머니에, 가방 속 등)
- 위협적인 행동이나 발언이 있었는지
- 술에 취했는지, 사전에 갈등이 있었는지
5-3. 경찰 조사에서 유의할 점
- 진술 전 기본 유의 사항
- 감정적으로 “기억 안 난다”는 말만 반복하지 않는 것이 좋습니다.
- 사실관계는 최대한 정확히, 해석·평가는 조심스럽게.
- 특히 조심할 부분
- “위험한 물건을 일부러 보여 주며 위협했다”는 식의 진술은
- 거짓말이 드러나면 신빙성이 떨어져 전체 진술이 불리하게 보일 수 있습니다.
- 필요 시 조언
- 조사가 부담스럽다면
- 진술 전에 간단한 메모로 당시 상황을 정리해 두면 좋습니다.
- 조사 중이해가 안 되는 질문은 “무슨 의미인지 설명해 달라”고 요청할 수 있습니다.
6-1. 검찰 단계에서 하는 일
6-2. 기소유예 가능성을 높이는 요소
7-1. 재판에서 다투는 핵심 포인트
- 퇴거 요구의 존재와 명확성
- 정말로 “나가라”는 취지의 요구가 있었는지
- 농담·감정 섞인 말인지, 법적으로 의미 있는 퇴거 요구인지
- 위험한 물건의 휴대 여부
- 체류의 경위와 시간
- 일시적 실랑이인지, 장시간 버틴 것인지
- 흥분 상태에서 즉시 나가지 못한 사정이 있는지
- 불리하게 작용하는 요소
- 유리하게 작용하는 요소
8. 판례·실무 경향 간단 정리
※ 구체적 사건명·사건번호는 생략하고, 경향만 정리합니다.
9. 합의는 어떻게 해야 하나
9-1. 합의의 의미
9-2. 합의 시 유의할 점
- 피해자가 원하지 않는 데과도하게 연락하면
- 합의서에 포함되면 좋은 내용
- 합의 후
10. 변호사 선임을 고민해야 할 상황
10-1. 특히 선임을 고려할 만한 경우
10-2. 변호인 조력을 받을 때 기대할 수 있는 부분
11. 실무적인 대응 팁 (체포·조사 전후)
11-1. 이미 사건이 벌어진 직후
- 가능하면 즉시
- 더 이상 상대방과 대치·언쟁을 중단하고
- 위험한 물건은 손에서 놓고 현장을 벗어나는 것이 좋습니다.
- 경찰 출동 시
- 경찰의 퇴거 요구는 법적으로 매우 무겁게 평가됩니다.
- 이 단계에서 버티면 가중 사유가 쉽게 인정됩니다.
11-2. 경찰에 불려 가기 전 준비
- 메모해 둘 것
- 사건 일시, 장소
- 당시 참여한 사람들 이름·연락처
- 어떤 말이 오갔는지, 누가 먼저 퇴거를 요구했는지
- 어떤 물건을 어디에 어떻게 들고 있었는지
- 증거 확보
11-3. 조사·재판에서 일관성 유지
- 처음 진술이 기준점이 됩니다.
- 모르는 부분은
- “정확히 기억나지 않는다”는 식으로 솔직하게 말하되
- 중요한 부분은 조사 전에 스스로 기억을 최대한 정리해 두는 것이 좋습니다.
Q1. 흉기를 실제로 사용하지 않았는데도 ‘위험한 물건 휴대퇴거불응죄’가 되나요?
- 가능합니다.
- “휴대”만으로도 가중 사유가 인정될 수 있습니다.
- 다만 사용 여부, 위협 태도 여부는 형량에서 중요하게 반영됩니다.
Q2. 그냥 손에 들고 있던 공구(드라이버 등)도 위험한 물건인가요?
- 상황에 따라 다릅니다.
- 평소 업무 중 자연스럽게 들고 있었다면 다르게 볼 여지가 있고,
- 퇴거 요구를 받는 상황에서 손에 쥐고 버티며 대치했다면
Q3. 합의만 하면 무조건 처벌을 피할 수 있나요?
Q4. 초범인데, 벌금으로 끝날 가능성이 있나요?
- 있습니다.
- 실제로 초범 + 경미한 사건 + 합의 + 반성이 갖춰진 경우
- 벌금형 또는 기소유예로 끝나는 사례도 존재합니다.
- 다만 흉기 위협, 야간, 주거침입 경합 등이 있으면
- 벌금만으로 끝나기 어렵고, 집행유예 이상이 선고될 수 있습니다.
Q5. 피해자가 처벌을 원치 않는다고 하면 바로 사건이 끝나나요?