‘정보통신망법 모욕죄 벌금 평균’은 카카오톡, 문자, 인스타, 카페, 유튜브 댓글 등 온라인에서 욕설이나 비하 발언을 했을 때 실제로 어느 정도 벌금·약식명령이 나오는지에 대한 관심에서 많이 검색되는 키워드입니다.
이 글을 통해 정보통신망법상 모욕죄의 기본 개념, 벌금 평균과 실제 사례 경향, 형사 절차 진행 방식, 전과·합의와 선처 전략까지 핵심 내용을 한 번에 정리해 보겠습니다.
정보통신망법상 모욕죄 및 벌금 평균 개요
정보통신망법 모욕죄란 무엇인가
온라인(정보통신망)을 이용해 특정인을 모욕하는 경우 적용되는 범죄입니다.
관련 법조문(요지)
‘정보통신망법 모욕죄’라는 검색어가 의미하는 것
정보통신망 모욕죄 처벌 규정·법정형·초범 가능 범위
법정형(형법상 모욕죄 기준)
- 형법 제311조 모욕죄
- 정보통신망을 이용했다는 점은 가중 사유로 작용할 수 있음
- 유포 범위·영향력이 크다고 보아
- 동일한 발언이라도 온라인에서의 모욕이 더 무겁게 평가되는 경향
실제 실무에서 자주 나오는 처분 유형
정보통신망법 모욕죄 벌금 ‘평균’과 실제 경향
“평균”은 사건별 사정(욕설 정도, 피해자 수, 합의 여부, 전과 등)에 따라 크게 달라집니다. 다만, 여러 판례와 실무 경향을 토대로 대략적인 체감 구간을 정리하면 다음과 같습니다.
초범·경미 사안 기준 벌금 구간
첫 적발·초범·심한 욕 아님·합의 O
- 단순 욕설 1~2회, 댓글 몇 개 수준
- 피해자와 합의 또는 충분한 반성·사과
- 별다른 전과 없음
실무 경향(참고용)
- 기소유예 가능성이 상당함
- 약식 벌금이 나오더라도
- – 30만 원~100만 원 사이에서 많이 형성되는 편
초범이지만 표현이 심한 경우·합의 X
- 지속적인 욕설·비하, 인격 말살 수준
- 게시글·댓글이 공개 상태로 여러 사람에게 노출
- 피해자와 합의 실패
실무 경향(참고용)
- 약식 벌금 100만 원~200만 원 이내에서 결정되는 비율이 많음
- 반복·다수 피해자면 200만 원을 초과하는 경우도 있음(정식 재판 시 특히)
재범·전과·상습 욕설 사건의 벌금 경향
전과·동종 전력 있는 경우
- 예전에도 모욕·명예훼손 처벌을 받았던 경우
- 합의가 어려워 피해자가 강하게 처벌을 원함
경향
악성 댓글·상습 비방·집단 괴롭힘 형태
경향
모욕죄 vs 정보통신망 명예훼손 비교(벌금 수준 차이)
온라인에서 문제 되는 표현은 “모욕”인지, “명예훼손”인지에 따라 처벌이 다릅니다.
두 죄의 핵심 차이
- 명예훼손(정보통신망법 제70조)
처벌 수위 비교 표(참고용)
아래 표는 이해를 돕기 위한 전형적 예시일 뿐, 실제 사건마다 크게 달라질 수 있읍니다.
| 구분 | 주요 내용 | 법정형 | 실무상 자주 보이는 벌금 구간(초범 기준) |
|---|---|---|---|
| 형법상 모욕죄 (온라인 욕설 포함) | 욕설, 비하, 경멸적 표현 등 (구체적 사실 없음) | 1년 이하 징역 또는 200만 원 이하 벌금 | 기소유예 ~ 30만~200만 원 |
| 정보통신망법상 명예훼손 (사실 적시) | 온라인에서 특정인의 명예를 훼손하는 사실 적시 | 3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금 | 100만~500만 원 이상도 다수, 중하면 징역형 |
| 정보통신망법상 명예훼손 (허위 사실) | 허위 사실을 온라인에 게시해 명예 훼손 | 7년 이하 징역 등 (더 무겁게 처벌) | 수백만 원~징역형까지 다양 |
정보통신망 모욕죄 성립 요건과 불기소 가능성
모욕죄가 성립하는 기본 조건
성립 요건 핵심
- 구체적 대상
- 특정 개인 또는 소수가 누구인지 알 수 있어야 함
- 공연성
- 불특정 또는 다수인이 인식 가능해야 함
- 모욕성
- 사회 통념상 인격적 가치를 저하시키는 표현
- 단순한 욕설, 조롱, 비하, 비속어, 성적 비하 표현 등
불기소(혐의없음·기소유예) 가능성이 있는 경우
- 욕설처럼 보이지만
- 피해자와의 충분한 합의 및 진지한 반성
- 상대방도 비슷한 수준의 욕설을 주고받은 상호 모욕 상황
수사 절차·벌금까지의 흐름 정리
고소부터 벌금 납부까지 단계
1단계: 고소·진정
2단계: 경찰 조사(피의자 신분)
3단계: 검찰 송치·처분
4단계: 약식명령·벌금 고지
실제 사건에서 중요한 양형 요소(벌금에 영향을 주는 요소)
벌금 액수를 좌우하는 주요 요소
1. 표현의 수위·횟수·기간
- 악의적이고 인격 말살에 가까운 욕설일수록 높게 책정
- 한두 번이 아닌 반복적·상습적 행위
- 장기간에 걸친 괴롭힘 형태
2. 피해 범위·게시물 노출 정도
- 공개 게시글·대형 커뮤니티·오픈 프로필 등
→ 불특정 다수에게 쉽게 노출되면 가중 사유
- 피해자가 직장·학교·가족 관계에서 실질적 피해를 입은 경우
3. 전과·동종 전력
- 기존에 모욕·명예훼손 전과가 있는지
- 과거 선처(기소유예, 벌금)에도 불구하고 또 반복했는지
4. 피해자와의 합의·사과 여부
피해자 입장에서의 대응 전략
모욕 피해를 당했을 때 바로 할 일
1. 증거 확보
2. 추가 피해 확산 막기
3. 고소 진행 시 유의사항
피의자(가해자로 고소당한 사람) 입장에서의 실무 팁
“그냥 한두 번 욕한 건데…”라고 가볍게 보면 위험한 이유
- 온라인 기록은 그대로 증거로 남음
- 캡처만으로도 모욕성 표현이 뚜렷하면
- “장난이었다, 화가 나서 그랬다”는 이유로 처벌이 면제되진 않음
- 불출석·무대응은
피의자로 조사받을 때 실무적인 포인트
1. 출석 전 정리할 것
- 문제 되는 표현이 정확히 어떤 문장인지 확인
- 당시 상황·감정 상태·상대방의 선행 행위(먼저 욕한 사람 누구인지 등) 정리
- 사과·합의 의사 유무를 미리 생각해 두는 것이 좋음
2. 조사 태도
3. 피해자와 합의 시 고려할 점
정보통신망 모욕죄로 전과가 남는지
벌금형도 전과인가?
- 벌금형도 전과기록에 남음
- 기소유예는
- 정식 “유죄 판결”은 아니지만
- 수사경력 자료로 일정 기간 보존됨
전과를 최대한 피하거나 줄이는 방향
정보통신망 모욕죄를 피하기 위한 생활 수칙
온라인에서 특히 조심해야 할 상황
1. 커뮤니티·댓글 문화
2. 단체 채팅방·오픈채팅
- “친한 사이니까 괜찮겠지”라고 생각해도
- 한 명이라도 모욕감을 느끼고 캡처해 고소하면 사건이 될 수 있읍니다.
- 특히 학교·직장 단체방에서의 조롱·왕따성 발언은
3. SNS DM·스토리·친구 태그
- DM도 캡처하면 증거
- 스토리에 특정인을 지칭하며 비하·조롱하는 내용 업로드 시
- 팔로워 전원이 “공연성”의 범위에 포함될 수 있음
자주 묻는 질문(FAQ)
정보통신망법 모욕죄 벌금 평균 관련 Q&A
Q1. 초범인데 카톡 단체방에서 욕 한 번 했습니다. 벌금 어느 정도 나옵니까?
- 단 한 번, 경미한 욕설, 상대도 어느 정도 대응한 상태, 이후 바로 사과·합의했다면
- 기소유예나 비교적 낮은 벌금(30만~70만 원대)에서 마무리되는 경우가 많읍니다.
- 다만 구체적 내용·상대방 반응에 따라 달라질 수 있습니다.
Q2. 온라인에서 모욕했다가 벌금 100만 원을 받았습니다. 전과 없다고 할 수 있나요?
- 벌금형도 전과에 포함됩니다.
- 다만 일반 회사 취업 등에서 범죄경력을 기본적으로 조회하지 않는 이상
- 일상생활에서 바로 드러나지는 않읍니다.
Q3. “이 사람 진짜 또라이 아냐?” 정도도 모욕죄가 되나요?
- 표현의 맥락, 대상 특정성, 공개 범위에 따라 다르지만
- 특정인을 지칭해 공개된 공간에서 이런 표현을 반복하면
- 모욕죄가 될 가능성이 높습니다.
- 특히 온라인 댓글·단체 대화방에서 여러 사람이 보는 상황이면 더 주의해야 합니다.
Q4. 상대방이 먼저 심하게 욕해서 같이 욕을 주고받았습니다. 그래도 처벌되나요?
- 상호 모욕이 인정되면 처벌 수위가 낮아지거나
- 쌍방이 서로 처벌을 원치 않아 사건이 종결되기도 합니다.
- 그러나 “상대방도 욕했다”는 이유만으로
- 법적으로 아예 책임이 없어지는 것은 아니므로 주의가 필요합니다.