상호 폭행 쌍방폭행 인정 기준을 검색하는 분들은 주로 싸움에서 양측이 서로 때린 경우 처벌이 면제되는지, 아니면 어떻게 적용되는지 궁금해합니다. 이 글에서는 쌍방폭행의 법적 기준과 실제 사례를 간단히 정리해 드립니다. 형사·민사 처분까지 포함해 실무적으로 알아보겠습니다.
‘상호 폭행 쌍방폭행 인정 기준’ 관련 개요
- 쌍방폭행 핵심 기준
- 양측이 상호 유형력(물리적 힘 행사)을 행사한 경우로, 선제적 폭력이 없고 합의된 수준이라면 위법성이 조각될 수 있습니다.
- 승낙 법리 적용
- 피해자가 폭행 결과를 인식하고 이성적으로 승낙했다면 폭행죄 성립 안 됩니다. 다만 치명상 가능성 있거나 흉기·도구 사용 시 사회 상규 위배로 처벌 대상입니다.
- 일방 vs 쌍방 구분
- 한쪽이 먼저 손을 쓰면 일방 폭행으로 판단되며, 쌍방 인정 가능성은 낮아집니다. 협박·공동가해는 가중 처벌 요인입니다.
‘상호 폭행 쌍방폭행 인정 기준’ 케이스
케이스 1: 성인 간 합의 폭행 사건
- 사건 상황
- 말다툼 후 양측이 서로 주먹·발로 폭행에 합의하고 실행, 한쪽이 중상 입음
- 형사 처분
- 한국에서는 합의된 쌍방 폭행 시 승낙 법리로 폭행죄 불성립 가능. 하지만 치명상 예견 시 처벌(폭행죄 2년 이하 구금형 또는 500만 원 이하 벌금)
- 민사 처분
- 상해 발생시 손해배상 청구 가능, 합의 여부 따라 책임 분산.
- 관련 규정
- 형법 제260조(폭행죄), 상호 유형력 행사 시 위법성 조각.
케이스 2: 초등학생 학교 폭행 사건
- 사건 상황
- 학교에서 상호 물리력 오간 쌍방 폭행, 반복성 없음
- 형사 처분
- 만 14세 미만은 형법상 처벌 면제, 소년법상 촉법소년으로 가정법원 송치(보호처분: 훈계~시설 위탁).
- 민사·행정 처분
- 학교폭력대책자치위원회(학폭위)에서 서면사과·정학 등 조치, 쌍방 인정 시 ‘조치없음’ 결정 가능
- 관련 규정
- 소년법, 학교폭력예방 및 대책에 관한 법률
상호 폭행 쌍방폭행 인정 기준 FAQ
쌍방폭행 인정되면 무조건 처벌 면제인가요?
아닙니다. 치명상 위험하거나 도구 사용 시 폭행죄 적용됩니다.
선제 폭력 없는데 쌍방 안 된다고?
네, 상대 증언·증거로 일방 판단 가능하며 가중 사정(협박 등) 고려합니다.
합의서 쓰면 쌍방 인정되나요?
합의는 참고되지만, 상호 유형력 증거가 핵심입니다. 민사 합의는 별도입니다.
아동·청소년 쌍방폭행은 어떻게 되나요?
형사 처벌 대신 보호처분·학폭위 조치, 쌍방 정황 명확 시 불리함 줄어듭니다.
