컴퓨터등 장애 업무방해죄 형량·처벌·합의·판례까지 한 번에 정리

컴퓨터등 장애 업무방해죄 는 해킹, DDoS 공격, 불법 프로 그램 사용 등으로 타인의 컴퓨터·정보 처리 시스템을 교란해 업무를 방해 하는 범죄 를 말합니다. 이 글을 통해서 당신한테 해당 죄의 기본 개념, 형량·처벌 수위, 실제 수사·재판 절차, 합의 와 대응 방법, 실무적인 팁을 알려주겠습니다.

컴퓨터등 장애 업무방해죄 개요

1. 관련 법조문(형법 제314조 제2항)

  • 형법 제314조 제2항
    • “컴퓨터 등 정보 처리장 치 또는 전자기록 등 특수매체기 록을 손괴하거나, 정보 처리 과 정에 장애를 발생하게 하여 사람의 업무를 방해한 자는 처벌한다”는 취지의 규정입니다.
  • 보호법익

2. 어떤 행위가 문제 되는가

대표적으로 다음과 같은 행위들이 컴퓨터등 장애 업무방해죄에 해당할 수 있습니다.

3. 구성요건(성립 요건) 핵심

컴퓨터등 장애업무방해죄 형량·처벌 수위

1. 법정 형법정형(형법 제314조 제2항)

  • 양 형에 영향을 주는 요소

    • 2. 실무상 처벌 경향(대략적인 경향)

    ※ 구체적인 양 형은 사건 내용, 피해 정도, 피의 자 이 력에 따라 크게 달라집니다.

    컴퓨터등 장애업무방해죄 판례·사례에서 보는 포인트

    1. 업무방해 ‘결과’가 중요

    • 단순히 컴퓨터를 “건드렸다”는 사실만으로는 부족하고,
    • 실제로 업무에 장애가 발생했는 지가 핵심입니다.
    • 다만, 장애의 정도·시간이 짧더라도 반복적이 거나, 중요 업무 시간대에 발생하면 죄가 인정되는 판례가 많습니다.

    2. ‘장난’·‘테스트’ 주장 에 대한 판단

    • “보안 취약점 테스트였다”, “장난으로 해본 거다”라는 주장 은
      • 실제로 업무에 지장이 발생했는 지에 따라 평가 가 달라집니다.
    • 무단으로 남의 서버·시스템에 침투한 경우
      • 통상적으로 정당행 위로 인정되기 매우 어렵습니다.

    3. 해킹·DDoS와의 관계

    컴퓨터등 장애업무방해죄 수사 절차(경찰 조사·검찰 조사)

    1. 수사 초기 단계(압수수색·디지털 포렌식)

    2. 경찰 조사 단계

    3. 검찰 송치·검찰 조사

    컴퓨터등 장애업무방해죄 재판 진행과 양형 요소

    1. 재판에서 다투는 주요 쟁점

    2. 양 형에 유리하게 작용 하는 요소

    컴퓨터등 장 애업무방해죄 합의와 피해 회복

    1. 합의의 의 미

    • 형사 사건에서의 합의는
      • 특히 컴퓨터등장 애업무방해죄처럼 실질적인 피해가 존재 하는 범죄에서는 합의가 매우 중요합니다.

    2. 합의 시 고려사항

    3. 합의가 어려운 경우

    컴퓨터등 장애업무방해죄 관련 실무적인 대응 팁

    1. 피의 자 입장에서 당장 해야 할 일

    2. 진술 태도

    • 수사기관과 대화할 때
      • 감정적으로 대응하거나, 과 장·축소 없이 사실 중심으로 말 하는 것이 좋습니다.
    • 인정할 부분과 다툴 부분을 구분
      • 명백한로 그·증거가 있는 부분을 무리하게 부인하면 신뢰성이 떨어집니다.
      • 다툴 쟁점(고의, 범위, 결과 등)은 논리적으로 정리해야 합니다.

    3. 변호인 조력 필요성이 큰 경우

    다음과 같은 상황에서는 전문가 조력이 현실적으로 큰 차이 를만 들 수 있습니다.

    자주 묻는 질문(FAQ)

    Q1. 그냥 장난으로 서버에 접속해 본 것도 처벌되나요?

    • 단순 호기 심이 라 하더라도
      • 무단 접속 자체 가정보통신망법 위반이 될 수 있고,
      • 그과 정에서 시스템 지연·마비가 발생하면 컴퓨터등 장애업무방해죄까지 문제될 수 있습니다.
    • “장난”이 라는이 유만으로 처벌이 면제되지는 않습니다.

    Q2. 실제로 업무가 완전히 중단되지 않았는 데도 죄가 되나요?

    Q3. 초범이 면 무조건 벌금으로 끝나나요?

    Q4. 피해자와 합의 하면 처벌을 안 받게 되나요?

    Q5. 이미 경찰 조사를 한 번 받았는 데, 진술을 잘못한 것 같습니다. 어떻게 해야 하나요?

    • 다음 조사에서
      • 기존 진술의 잘못된 부분을 명확히 지적하고
      • 왜 그렇게 진술했는 지(긴장, 오해 등) 설명 하는 것이 필요합니다.
    • 조서 열람·정정 단계에서
      • 정확한 수정 요청을 하는 것도 매우 중요합니다.
    형사사건 응대 핵심은 변호사와 어떻게 공동 대응하느냐입니다. 수사 초기부터 재판·판결 이후까지 형사사건이 어떻게 흘러가는지 단계별로 먼저 짚어보고, 그 과정에서 피해자·피의자 입장에서 변호사로부터 어떤 도움을 받아야 하는지, 그리고 나에게 맞는 형사 변호사를 어떻게 골라야 하는지에 대한 '나에게 맞는 형사 변호사 찾기' 가이드 글입니다.
    나에게 맞는 형사 변호사 찾기>

    연관 글

    컴퓨터등장 애업무방해죄 요건 완벽정리 – 성립요건, 형사 절차, 처벌수위, 대응 방법
    컴퓨터등장애업무방해죄 요건을 중심으로 성립요건, 실제 처벌 수위, 수사·재판 절차, DDoS·악성코드·내부자 조작 사례, 합의·대응 전략까지 한 번에 정리한 안내입니다.
    #디도스공격 #업무방해 #업무방행죄 #컴퓨터등장애업무방해 #컴퓨터등장애업무방해죄 #해킹범죄 #형법314조 #형사처벌
    본 게시물은 일반적인 법률 정보를 안내하기 위한 것이며, 실제 법률 상담을 대체하지 않습니다. 여기에서 설명되는 내용은 통상적으로 알려진 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 특성에 따라 달리 해석될 수 있습니다. 또한 법령, 시행령, 판례 등은 시간이 지나면서 변경될 수 있어 본 게시물의 일부 내용이 최신 법률과 다를 가능성도 있습니다. 구체적인 사건에 대한 법적 판단은 사실관계와 증빙자료에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 반드시 관련 자료를 지참하시어 전문 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 기반으로 한 모든 행동 또는 결과에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않음을 알려드립니다.