보조금 허위신청, 적발 시 형사 처벌·환수까지, 기업이 꼭 알아야 할 쟁점 정리

보조금 허위신청은 실제보다 인원·매출·비용 등을 부풀리거나 사실과 다른 서류를 제출해 정부·지자체·공공기 관의 보조금을 받는 행위를 말합니다. 이 글을 통해서 당신한테 보조금 허위신청이 어떤 범죄 인지, 어떤 처벌과 리스크가 있는 지, 실제 수사·재판에서 쟁점은 무엇인지, 기업이 지금 당장 점검하고 대응해야 할 실무 포인트를 알려주겠습니다.

1. ‘보조금 허위신청’ 개요와 기본 구조

1-1. 보조금 허위신청이란 무엇인가

일반적으로 다음과 같은 행위를 포괄합니다.

법적으로는 보통 다음과 같은 죄가 문제 됩니다.

2. 보조금 허위신청이 문제가 되는 대표 유형

2-1. 인건비·고용 관련 보조금

대표적으로

2-2. R&D·기술개발 보조금

  • 중소기업 R&D, 산학협력과 제, 국책과 제 등
  • 형적인 허위신청 패턴
    • 이미 개발된 기술을 신규 개발인 것처럼 신청
    • 인건비·재료비·외주비를 허위로 계상
    • 실제로는과 제를 수행하지 않으면서 보고서만 형식적으로 제출
    • 타과 제 비용을 전용해 집행한 뒤 허위 증빙으로 맞추는 행위

2-3. 설비투자·창업·스마트 공장 보조금

3. 관련법률과 처벌 수준

3-1. 주요 적용 법률

3-2. 형사 처벌 + 행정 제재 + 민사상 책임

보조금 허위신청이 적발되면 통상 다음이 동시에문제 됩니다.

4. 기업 입장에서 중요한 쟁점 포인트

4-1. “고의”와 “단순 실수”의 경계

수사·재판에서 핵심 쟁점은 고의성입니다.

※ 단, “실수였다”고 주장 만 한다고 해서 인정되는 것이 아니라 이메일, 회의 록, 내부 지침, 메신저 기록, 회계 처리 내역 등으로 실제로 고의가 없었다는 정황을 보여줘야 합니다.

4-2. 대표 vs 실무자: 누가 책임지나

  • 대표 이사
    • 최종 책임자로 서 형사 책임이 함께 문제되는 경우가 많음
    • 특히 허위신청을 지시·묵인·방조한 정황이 있으면 처벌 수위가 높아짐
  • 실무 담당자(재무팀, 인사팀, R&D 담당 등)
    • 직접 서류를 작성·제출한 사람으로 서 공범으로 기소될 수 있음
  • 회사(법인)
    • 양벌규정이 적용되는 경우 법인 자체에 벌금형이 선고될 수 있음

5. 보조금 허위신청의 전 형적 수사·재판 흐름

5-1. 적발 경로

5-2. 수사 절차 개요

  1. 자료 제출 요구
    1. 현장 압수수색
      1. 관계자 소환 조사
        1. 기소 여부 결정
          1. 재판

6. 기업이 당장 점검해야 할 체크리스트

6-1. 이미 보조금을 받고 있는 기업

다음 항목을 내부 점검 리스트로 활용하면 좋습니다.

6-2. 이미 허위신청이 있었던 것 같다면

7. 허위신청인지 애매한 회색지대 사례들

다음과 같은 경우는 실무에서 자주 문제 되며, 판단 이미묘합니다.

7-1. 매출·인원 전망을 “과 장”한 사업계획서

7-2. 과 제 기간일부 인력이 다른 업무를 병행한 경우

  • 인건비를 100% 과 제에 투입했다고 보고했는 데, 실제로는 일부 시간만 투입
  • 쟁점

7-3. 계열사와의 거래

  • 계열사에 비용을 지급하고이 를과 제 비용으로 계상
  • 문제 되는 경우
    • 실제 용역·납품이 없는 데 서류상으로만 거래한 경우
    • 시가보다 현저히 부풀린가 격으로 거래해 보조금 규모를 키운 경우

8. 보조금 허위신청 vs 단순 정산 오류 비교

구분 보조금 허위신청(부정수급) 단순 정산 오류·실수
행위 내용 허위 서류, 허위 인력, 허위 거래, 고의 적과 계산 실수, 서류 누락, 기준 오해
고의성 고의(알면서 한 경우) 과 실(주의 부족), 제도 이 해 부족
주로 적용법률 보조금관리법, 사기죄, 사문서위조 환수·정정 조치 중심, 형사 처벌은 예외적
제재 수준 형사 처벌 + 전액 환수 + 참여제한 + 가 산금 일부 환수·정정, 경고·주의 수준
입증 포인트 허위임을 알았다는 정황, 지시·공모 정황 실수였다는 내부 기록, 즉시 수정 노력
9. 기업이 실무에서 반드시 챙겨야 할 예방·관리

9-1. 보조금 신청 단계

9-2. 집행·정산 단계

9-3. 외부 대행사 활용 시 주의

10. 이미 수사·감사 통보를 받은 경우의 대응 전략

10-1. 초기 대응이 중요한이 유

  • 초기에 “다 인정또는 “전부 부인” 등 극단적 태도를 취하면
    • 나중에 진술을 정정하기 어렵고, 신빙성에 타격이 생깁니다.
  • 해야 할 일
    • 관련 자료를 한 번에 정리해 사실관계를 내부에서 먼저 파악
    • 누가 어떤 역할을 했는 지, 의 사결정 구조를도 식화
    • 고의 적 허위인지, 제도 오해·실수인지 내부 입장을 정리

10-2. 진술 방향 설정

  • 인정해야 할 부분
    • 명백한 서류상 허위, 과 다 계상 등
    • 나중에 자료로 바로 드러날 부분은 불 필요한 부인보다 솔직한 인정이 유리
  • 다퉈볼 수 있는 부분

10-3. 환수·자진반환 전략

  • 전액 자진반환이 항상 최선은 아님
    • 일부는 적 법하게 수령한 부분일 수 있음
    • 피해액이 줄어들수록 형에서 유리하게 작용
  • 다만, 명백한 부정수급액에 대해 조기에 반환 의 사를 밝히는 것은
    • 일반적으로 감경 요소로 고려되는 경우가 많습니다.

11. 자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 실무자가 알아서 서류를 꾸몄는 데, 대표도 처벌되나요?

  • 대표가 직접 지시하지 않았더라도
    • 회사 전반에 “어떻게든 따와 라”는 분위기
    • 보고를 받고도 묵인한 정황
    • 내부 통제 시스템이 전혀 없는 상태
    • 등이 있으면 대표에 게도 책임이 인정되는 경우가 많습니다.
  • 다만, 실무자의 일탈행 위로 볼 수 있는 사정(명시적 금지, 반복적 교육, 위반제재 등)을 입증하면 대표의 책임 범위를 줄일 여지는 있습니다.

Q2. 이미 몇 년 전에 받은 보조금도 소급해서 문제가 되나요?

  • 가능합니다.
    • 보조금 관련 범죄공소 시효(통상 7~10년 사이)가 남아 있으면 수사 대상이 될 수 있습니다.
    • 행정적 환수·참여제한은 별도의 기간 규정과 판례에 따라 달라질 수 있으나, 통상 수년 전 건도 문제되는 경우가 적지 않습니다.

Q3. 일부 항목만과 장 했고, 나머지는 정상 집행했는 데도 전액 환수되나요?

  • 제도·사업마다 다르지만,
    • 고의 적인 허위신청이 인정되면 전액 환수를 하는 사례가 많습니다.
    • 다만, 구체적인 사정에 따라 일부 환수, 감액 환수 등이 결정되기도 하므로,
    • 과 장·허위의 범위와 실제 사업 수행 정도를 구체적으로 소명 하는 것이 중요합니다.

Q4. 외부 컨설팅 회사가 “이 렇게 해도 된다”고 해서 했는 데, 그래도 책임을 지나요?

  • 예, 대부분의 경우 보조금 수령 주체인 회사가 1차 책임을 집니다.
  • 다만,

Q5. 지금이라도 자진신고를 하면 처벌을 피할 수 있나요?

#기업 형사리스크 #보조금 #보조금 부정수급 #보조금 허위신청 #보조금 환수 #정부지원금 제재 #허위신청
본 게시물은 일반적인 법률 정보를 안내하기 위한 것이며, 실제 법률 상담을 대체하지 않습니다. 여기에서 설명되는 내용은 통상적으로 알려진 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 특성에 따라 달리 해석될 수 있습니다. 또한 법령, 시행령, 판례 등은 시간이 지나면서 변경될 수 있어 본 게시물의 일부 내용이 최신 법률과 다를 가능성도 있습니다. 구체적인 사건에 대한 법적 판단은 사실관계와 증빙자료에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 반드시 관련 자료를 지참하시어 전문 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 기반으로 한 모든 행동 또는 결과에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않음을 알려드립니다.