스톡옵션 취소, 어디까지 가능한가? – 취소 요건·절차·분쟁 대응 완전 정리

‘스톡옵션 취소’는 이미 부여한 주식매수선택권을 회사가 일방적으로 없앨 수 있는지, 어떤 경우에 가능하고 어떤 경우에는 위법인지가 핵심 쟁점입니다. 이 글을 통해서 스톡옵션 취소의 법적 근거·실무상 쟁점·분쟁 예방 및 대응 방법을 알려 드리겠습니다.

1. 스톡옵션 취소 개요

1-1. 스톡옵션(주식매수선택권) 기본 개념

• 의미
• 일정 기간이 지난 후, 미리 정한 가격으로 회사 주식을 매수할 수 있는 권리
• 상법상 ‘주식매수선택권’, 통상 ‘스톡옵션’으로 부름
• 주요 목적
• 핵심 인력 유치·유지
• 임직원 성과 보상 및 동기 부여
• 스타트업·비상장사의 현금 보상 한계를 보완
• 근거 법령
• 상법 제 340의 2 이하
• 코스닥·코스피 상장사는 관련 거래소 규정 및 자본시장 법도 고려 필요

광고

2. 스톡옵션 취소, 왜 문제가 되는가?

2-1. 대표·임직원이 검색하는 주요 고민

• “회사에서 스톡옵션을 일방적으로 취소하자는 데, 가능한가요?
• ”
• “성과가 기대에 못 미쳐서 스톡옵션을 회수하고 싶은데 법적으로 문제 없나요?
• ”
• “퇴사한 직원 스톡옵션, 취소해도 되나요?
• ”
• “부여 결의 자체가 하자가 있다면 전부 무효로 할 수 있나요?
• ”
• “상장 준비 중인데, 기존 스톡옵션을 정리·취소해야 하나요?
• ”

이 질문들의 핵심은 “취소 가능 요건·절차·리스크”입니다.

3. 스톡옵션 취소의 법적 근거와 한계

3-1. 상법상 스톡옵션 부여·취소의 기본 구조

• 부여 주체
• 주주총회 특별결의(또는 일정 요건 하 이사회 결의)
• 필수 기재 사항
• 부여 대상자, 주식 종류·수, 행사 가격, 행사 기간, 행사 조건, 취소·소멸 사유 등
• 취소의 원칙
• “부여 당시 결의·계약에 정해진 취소 사유 범위 내에서만” 가능
• 임의로 새 취소 사유를 추가하거나, 소급 적용하면 분쟁 위험이 매우 큼

3-2. 일반적으로 인정되는 취소·소멸 사유 예시

• 상법·정관·계약서에서 통상 인정하는 사유
• 임직원이 중대한 배임·횡령·범죄를 저지른 경우
• 경업금지 의무 위반 등 중대한 의무 위반
• 부여 조건 미충족 (예: 재직 요건, 성과 목표 미달 등)
• 회사와의 근로·위임계약 종료(단, 퇴사 사유에 따라 달라질 수 있음)
• 행사 기간 내에 권리를 행사하지 않은 경우(기간 경과로 소멸)

4. 스톡옵션 취소가 문제되는 대표 상황

4-1. 퇴사 후 스톡옵션 취소

• 회사 입장 주요 고민
• “퇴사했으니 스톡옵션은 자동 소멸 아닌가?”
• 실무 포인트
• 아래를 반드시 확인해야 합니다.
• 정관·주주총회 결의 내용
• 스톡옵션 부여 계약서(주요 조건)
• 인사 규정, 취업규칙
• 일반적 구분

구분	회사 입장	임직원(퇴사자) 입장	분쟁 가능성
자발적 퇴사(이직)	재직 조건 명시 시 취소·소멸 주장	“퇴사 후에도 행사 가능” 조항 있으면 행사 주장	조건문구에 따라 높음
해고·징계퇴사	중대한 위반 사유 시 취소 주장	해고 정당성, 취소 사유 해당 여부 다툼	매우 높음
정년·회사 사정 퇴사	조건 없으면 행사 인정될 가능성 큼	행사 기회 보장 주장	계약 내용 따라 다름

- 핵심

• “퇴사 = 자동 취소”가 아닙니다.

문구·계약 구조에 따라 완전히 달라집니다.

4-2. 성과 미달을 이유로 한 취소

• 회사가 자주 고민하는 상황
• 매출·투자 유치 등 기대치 미달
• “성과 안 좋으니 스톡옵션 회수하자”
• 법적 쟁점
• 부여 당시 ‘성과 조건’이 명시되어 있었는지가 핵심
• 실무상 체크포인트
• 성과 기준이 구체적 수치로 적시되었는지 (예: 매출 100억 달성)
• “회사 재량으로 평가”와 같은 포괄적·재량적 표현은 분쟁 가능성 큼
• 사후에 임의로 기준을 바꾸면 무효·손해배상 책임 위험

4-3. 경영진 교체·지배구조 변화 후 취소

• 상황 예시
• 투자 유치 후 새 경영진이 기존 핵심 인력 스톡옵션을 정리하려는 경우
• 기존 대주주와 새 대주주 간의 갈등
• 쟁점
• 스톡옵션은 개인과 회사 간 권리이므로
• 지배주주 변경만으로 일방 취소는 불가
• 다만, 합의에 의한 조정·보상(현금 보상, 일부만 취소 등)은 가능

함께 읽을 책

생활 법률 관련 책 살펴보기

쿠팡 파트너스

이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

쿠팡에서 생활 법률 책 더 찾아보기 ↗

책의 목차·발행일·개정판 여부를 확인해 주세요. 책은 개별 사건에 대한 법률 상담을 대체하지 않습니다.

5. 스톡옵션 취소가 유효하려면: 요건과 절차

5-1. 취소가 유효하려면 필요한 기본 요건

• 사전에 정한 취소 사유에 해당할 것
• 정관·주주총회의 안·부여 계약서에 구체적으로 기재
• 객관적 사실에 의해 입증 가능할 것
• 배임·횡령 등은 수사 기록·징계 기록·내부 문서 등
• 절차적 정당성 확보
• 이사회·주주총회 결의 요건 준수
• 당사자에게 통지, 소명 기회 부여 등

5-2. 취소 절차 실무 예시

• 1단계
• 사유 검토
• 취소 사유가 정관·계약에 명시되어 있는 지 검토
• 관련 증거 수집
• 2단계
• 내부 의사결정
• 이사회 안건 상정
• 필요 시 주주총회 특별결의
• 3단계
• 당사자 통지
• 취소 사유, 취소 일자, 근거 규정 명시
• 이메일·등기 우편 등 증빙 가능한 방식 권장
• 4단계
• 서류 정리
• 이사회·주총 의사록
• 변경된 주식 수, 주주명부 정리
• 상장사인 경우 공시 여부 검토

6. 스톡옵션 취소 시 발생할 수 있는 법적 리스크

6-1. 회사가 부담할 수 있는 책임

• 손해배상 청구
• 부당 취소로 인한 예상 이익(주가 상승분)을 손해로 주장
• 무효 확인 소송
• “취소 결의는 무효”라는 소송 제기
• 노동·형사 리스크
• 퇴직금·임금 성격이 강한 구조에서의 회수는
• 근로기준법 위반 주장 가능
• 경영진이 임의로 회수한 경우 배임 문제로 비화될 수 있음

6-2. 임직원·퇴사자가 고려해야 할 부분

• 취소 통지 수령 시
• 근거 규정·계약 조항을 먼저 확인
• 취소 사유가 사실과 다른지, 비약·과장 없는 지 검토
• 행사 기간이 남아 있다면, 우선 행사 가능 여부도 검토
• 대응 수단
• 회사에 이의제기 공문·내용증명
• 필요 시 스톡옵션 행사 및 주권 교부 청구, 손해배상 청구

7. 스톡옵션 취소와 무효·취소 소송의 차이

7-1. 회사가 말하는 ‘취소’ vs 법률상 ‘무효·취소’

• 회사 내부 의미의 취소
• 회사가 정관·계약에 근거해 권리를 소멸시키는 행위
• 법률상 ‘무효·취소’
• 부여 결의 자체에 하자가 있어 애초에 효력이 없거나,
• 일정 사유로 나중에 효력을 없앨 수 있는 경우

7-2. 부여 결의 자체가 문제인 경우

• 예시
• 주주총회 특별결의 요건 미충족
• 부여 대상이 상법상 허용되지 않는 자(예: 특정 투자자 등)
• 정관에 근거 규정 없이 부여
• 이런 경우
• 스톡옵션 부여 자체가 무효로 다투어질 수 있음
• 임직원·회사 모두에게 예상치 못한 리스크 발생

8. 스타트업·비상장 회사에서 특히 주의해야 할 포인트

8-1. 계약서·결의 내용의 구체성

• 반드시 명확히 적어야 할 것
• 재직 요건(예: 상장 시점까지 재직, 부여일로부터 3년 이상 재직 등)
• 행사 기간(시작·종료일)
• 취소·소멸 사유
• 성과 기준이 있다면 수치·지표로 명확히
• 모호한 표현은 분쟁의 씨앗
• “회사 경영 성과가 미흡하다고 판단되는 경우”
• “회사가 필요하다고 인정하는 경우” 등

8-2. 투자·M&A 시 스톡옵션 정리

• 투자자들이 확인하는 항목
• 이미 부여된 스톡옵션의 수량·행사가격·행사 가능 시점
• 취소·소멸 조건
• 실무 팁
• 투자 계약 전에 스톡옵션 현황표를 정리
• 취소·조정이 필요하면 합의서 형태로 정리
• (대신 현금 보상, 일부만 유지 등)

9. 상장사에서 스톡옵션 취소 시 추가로 보는 규제

9-1. 공시·주주 보호 이슈

• 상장사의 경우
• 스톡옵션 부여·취소는 공시 대상인 경우가 많음
• 자본시장 법, 거래소 규정에 따른 공시 의무 준수 필요
• 주주 측면
• 스톡옵션 취소로 지분 희석이 줄어 드는 효과도 있지만,
• 핵심 인력이탈·분쟁으로 회사가치 훼손 우려도 존재

9-2. 이 사회·보수위원회 역할

• 스톡옵션 부여·취소가 임원 보수와 연결되는 경우
• 보수위원회 심의 대상
• 사외 이사 중심의 객관적 판단 요구

10. 스톡옵션 취소 분쟁을 줄이기 위한 실무 팁

10-1. 회사(대표·경영진) 입장에서

• 스톡옵션 설계 단계에서
• 정관·주주총회 결의·계약서의 문구를 최대한 구체화
• 취소 사유는 명확하고 제한적으로 규정
• 취소를 검토할 때
• “감정”이 아니라 문구·증거 기준으로 판단
• 서둘러 취소하기보다,
• 징계 절차 → 사실 확정 → 취소 순으로 단계화
• 분쟁 예방
• 당사자와의 합의 종료(보상금 지급, 일부만 취소 등)도 적극 검토

10-2. 임직원·퇴사자 입장에서

• 부여 단계에서
• 정관·계약서 내용 직접 확인 (인사팀 설명만 믿지 말 것)
• 행사 기간, 재직 요건, 취소 사유를 별도 메모로 정리
• 퇴사 전·후
• 퇴사 시점에 스톡옵션 권리 상태를 서면으로 확인 요청
• 행사 가능 시점·수량·가격을 명확히 해 둘 것
• 취소 통지를 받았다면
• 통지서·계약서·정관을 함께 검토
• 일정(소멸시효, 행사 기간)을 놓치지 않도록 캘린더 관리

11. 자주 묻는 질문 (Q&A)

Q1. 회사가 스톡옵션을 일방적으로 취소할 수 있나요?

• 원칙적으로 불가합니다.
• 정관·주주총회 결의·부여 계약서에 정해진 취소 사유에 해당하는 경우에 한해 취소할 수 있고, 그 범위를 넘어서는 일방 취소는 무효 또는 손해배상 책임이 발생할 수 있습니다.

Q2. 퇴사하면 스톡옵션은 자동으로 사라지나요?

• 계약·정관에 따라 다릅니다.
• “행사 시까지 재직해야 한다”는 재직 조건이 있으면 소멸 가능성이 크고,
• “부여 후 일정 기간이 지나면 재직 여부와 무관하게 행사 가능”으로 되어 있다면 퇴사 후에도 행사할 수 있는 경우가 있습니다.
• 반드시 문구를 확인해야 합니다.

Q3. 회사가 성과가 부족하다고 해서 스톡옵션을 취소했습니다. 정당한가요?

• 성과 기준이 사전에 구체적으로 정해져 있고, 그 기준을 충족하지 못했다면 취소가 인정될 수 있습니다.
• 반대로, 성과 기준이 모호하거나, 사후적으로 기준을 바꾸었다면 부당 취소로 다툴 여지가 있습니다.

Q4. 스톡옵션 취소에 동의하지 않으면 어떻게 해야 하나요?

• 우선 회사에 이의제기 서면(내용증명 등)을 보내고,
• 스톡옵션 행사 청구,
• 취소 무효 확인,
• 손해배상 청구

등의 방법을 검토할 수 있습니다.

• 구체적 계약 내용·사실관계에 따라 결과가 크게 달라지므로, 관련 서류를 모두 모아 전문가와 상의하는 것이 안전합니다.

Q5. 스톡옵션 부여 결의 자체에 문제가 있으면 어떻게 되나요?

• 주주총회 특별결의 요건을 지키지 않았거나, 정관 근거 없이 부여한 경우 등에는 스톡옵션 부여 자체가 무효로 다투어질 수 있습니다.
• 이 경우 회사와 임직원 모두에게 예기치 못한법적 리스크가 생길 수 있으므로, 특히 투자·상장 전에 결의 절차를 재점검하는 것이 좋습니다.