하도급대금 미지급, 어떤 책임이 생기고 어떻게 대응해야 하나? (하도급법·민형사 리스크 총정리)

#공사대금 분쟁 #공정거래위 신고 #기업법무 #미지급 #하도급대금 #하도급대금 미지급 #하도급법

하도급대금 미지급’은 단순한 채무불이행이 아니라, 하도급법·상법·형사법까지 연쇄적으로 문제가 될 수 있는 사안입니다.
이 글을 통해서 당신한테 하도급대금 미지급의 기본 구조, 법적 책임, 실제 분쟁 대응 전략, 예방 체크리스트를 알려주겠습니다.

1. 하도급대금 미지급 개요

1-1. 하도급대금 미지급이란?

2. 하도급대금 미지급이 문제가 되는 전형적 상황

2-1. 기업 대표·임직원이 흔히 겪는 상황

  • 원청 입장
    • “발주처(상위 원청)가 돈을 안 줘서 우리도 못 준다.”
    • “하자가 많아서 대금 일부를 못 준다.”
    • “현금 흐름이 막혀서 지급을 미뤄야 한다.”
  • 하도급업체 입장
    • 공사를 다 끝냈는데 대금을 계속 미루는 상황
    • 계약서도 제대로 안 쓰고 일부터 시작한 경우
    • 구두 지시, 카톡·문자만 남아 있는 경우
    • 공사 추가·변경분에 대한 대금 협의가 안 된 경우

이러한 상황 대부분에서, 하도급법 위반 + 민사상 대금 청구 + 경우에 따라 형사 리스크가 동시에 문제될 수 있읍니다.

3. 하도급대금 미지급 관련 기본 법 구조

3-1. 하도급법상 핵심 포인트

  • 적용 대상
    • 원사업자: 대기업·중견기업·일정 매출 이상 중소기업
    • 수급사업자: 상대적으로 규모가 작은 중소기업·소상공인
  • 주요 위반 유형
    • 정당한 사유 없이 지급기일을 넘겨 대금 미지급
    • 일방적인 감액(부당한 대금 결정)
    • 계약서 미교부, 서면 미발급
    • 부당한 하자담보책임 전가, 부당한 위약금 등

3-2. 민사상 책임 (대금청구·손해배상)

  • 수급사업자는 원사업자를 상대로
    • 미지급 하도급대금 청구
    • 지연손해금(연 이자) 청구
    • 부당한 감액분에 대한 추가 청구
  • 원사업자 입장에서 방어 포인트
    • 하자(공사·제품) 존재 여부, 정도
    • 공사 범위·변경 범위
    • 기성고(진행률) 다툼
    • 이미 지급한 금액 및 상계 주장

3-3. 형사책임 가능성

  • 사안에 따라 문제될 수 있는 죄명
    • 사기죄: 애초에 지급 의사·능력 없이 공사를 시킨 경우
    • 업무상배임·횡령: 발주처 대금을 받아놓고 다른 용도로 전용해 하도급대금을 안 준 경우
    • 하도급법 위반: 공정위 고발형사 사건으로 진행

원사업자 대표·임원 개인이 형사 피의자가 될 수 있으므로, 초기에 대응 방향을 잘 잡는 것이 중요합니다.

4. 하도급대금 미지급이 인정되는지 판단하는 체크포인트

4-1. “정당한 사유”가 있는지

다음 사유가 있다고 해서 자동으로 면책되는 것은 아니나,분쟁에서 중요한 쟁점이 됨

  • 발주 내용과 다른 시공·제조
  • 중대한 하자 발생 및 수급사업자의 보수 거부
  • 공사 지연이 원청·발주처에 중대한 손해를 준 경우
  • 계약서상 정해진 하자보수보증금·유지보수 기간 관련 약정

다만, 단순한 자금 사정, 상위 원청의 미지급은 정당한 사유가 되기 어렵습니다.

4-2. 대금 산정 및 기성고 다툼

  • 계약서·내역서 상의
    • 총 공사금액
    • 기성 지급 조건
    • 추가·변경 공사 대금
  • 현장 실사·감정 결과
    • 실제 공정률
    • 하자 유무 및 보수 비용

이 부분은 전문 감정(법원 감정·기술 감정)이 자주 활용되는 영역입니다.

5. 원사업자(원청) 입장에서의 리스크와 대응

5-1. 원사업자가 부담하는 주요 리스크

  • 민사
    • 미지급 대금 + 지연손해금
    • 부당 감액분 추가 지급
  • 행정
  • 형사
    • 하도급법 위반으로 고발 시 대표자 처벌 가능
    • 자금 유용·기망 등이 있으면 별도 형사처벌 리스크

5-2. 원사업자가 지금 당장 점검해야 할 사항

  • 계약서·발주서·내역서 정리
    • 서명·날인 여부
    • 대금, 지급기일, 지급 조건
  • 하자 관련 자료
    • 하자 통보 메일, 공문, 카톡, 사진·영상
    • 하자보수 요구 이력, 보수 거부 여부
  • 자금 흐름
    • 발주처(상위 원청)로부터 대금 수령 여부
    • 하도급대금 지급 재원 확보 가능성
  • 내부 의사결정 과정 기록
    • 대금 미지급 결정이 언제, 누구에 의해, 어떤 근거로 이뤄졌는지

5-3. 원사업자의 실무적 대응 전략

  • 가능하면 조기 합의 모색
    • 분쟁 장기화 시 이자·소송비용·신용도 하락 등 손실이 더 커짐
    • 부분 지급 + 잔금 분할 지급 등 현실적인 합의안 제시
  • 하자·기성 다툼이 있으면 객관적 자료 확보
    • 제3의 감정인·전문가 의견
    • 공문 형식의 하자 통보 및 보수 요구
  • 공정위 조사·형사 리스크 대비

6. 수급사업자(하도급업체) 입장에서의 권리와 대응

6-1. 수급사업자가 행사할 수 있는 주요 권리

  • 하도급대금 지급 청구
    • 계약서·발주서·세금계산서·검수확인서 등 근거로 청구
  • 지연손해금 청구
    • 약정이자 또는 법정이자
  • 하도급법상 구제수단
    • 공정위 신고
    • 부당 감액, 서면 미교부 등 추가 위반사항 신고
  • 담보권 행사(있을 경우)
    • 유치권, 공사대금채권 가압류, 채권압류 등

6-2. 수급사업자의 필수 증거 수집 리스트

  • 계약서(없다면, 최소한 다음 자료라도 확보)
    • 발주서, 견적서, 이메일·카톡 대화, 회의록
  • 공사·제조 수행 증거
    • 작업 일지, 사진·영상, 출입기록, 납품서, 검수확인서
  • 대금 관련 자료
    • 세금계산서, 입금 내역, 기성청구서, 미지급 잔액 정리표
  • 하자 관련 자료
    • 하자 통보를 받은 경우 그 내용, 보수 내역, 보수 거부 사유 등

6-3. 수급사업자의 단계별 대응 전략

  • 1단계
  • 2단계
    • 가압류 등 보전처분 검토
    • 원사업자의 자금 유출·도산 가능성이 있을 때
    • 공사대금채권, 예금채권, 매출채권 등에 대한 가압류
  • 3단계
    • 공사대금·제조대금 청구 소송
    • 필요시 감정 신청
  • 4단계
    • 협상 지렛대로 활용되는 경우가 많음
    • 단, 남용 시 역풍 가능성 → 사전 법률 검토 필요

7. 하도급대금 미지급과 관련한 대표 쟁점들

7-1. 하자(불량)를 이유로 한 대금 전액 미지급

  • 법원·실무 경향
    • 하자가 있다고 해서 대금 전액 미지급이 항상 정당한 것은 아님
    • 보통은
      • 공사대금(또는 제조대금) – 하자보수 비용 = 지급해야 할 금액
    • 하자비용 산정은 감정으로 해결되는 경우가 많음

7-2. 구두계약·카톡 계약의 효력

  • 서면 계약이 없어도
    • 구두 약정 + 카톡·문자·메일 등으로 계약이 인정되는 사례 다수
  • 다만,
    • 공사 범위·대금·기성 조건 등이 불명확해 분쟁이 커지는 경향
  • 실무 팁
    • 최소한 발주서·견적서·메일 확인 정도는 남겨두는 것이 좋음

7-3. 상위 원청·발주처가 돈을 안 준 경우

  • 법리상
    • 상위 원청의 미지급은 하위 하도급대금 미지급의 정당한 사유가 되지 않는 경우가 대부분
  • 원사업자는
    • 상위 원청을 상대로 별도 소송·협의를 진행하되
    • 하도급업체에게는 약정된 범위 내에서 지급 책임을 부담하는 구조

8. 하도급대금 미지급 관련 제도·절차 비교

구분 내용증명 발송 민사소송(대금청구) 공정위 신고(하도급법)
목적 지급 촉구, 분쟁의 시작 기록 강제집행 가능한 판결·화해권고 결정 확보 행정제재·시정명령, 위반행위 제재
주체 수급사업자·원사업자 모두 가능 주로 수급사업자(원사업자도 반소 가능) 주로 수급사업자(원사업자도 상대방 신고 가능)
효과 심리적 압박, 분쟁 경위 기록 대금·이자 지급 강제, 집행 가능 과징금·시정명령, 형사 고발 가능성
기간 수일~1주 내 수개월~수년 수개월~1년 이상
비용 상대적으로 저렴 인지대·송달료·변호사비 등 직접 신고는 비용 적음(다만 대응 비용 발생)
전략적 활용 협상 전 단계, 소송·신고 전 사전 절차 최종적인 금전 회수 수단 협상 지렛대 + 구조적 거래관계 개선 수단
9. 기업이 반드시 체크해야 할 예방 포인트

9-1. 계약 단계에서

  • 서면 계약 필수
    • 공사·제조 범위, 대금, 기성 조건, 하자보수 범위 명확화
  • 하도급법 준수 체크리스트
    • 서면 교부 시기 준수
    • 부당한 대금 감액 금지
    • 위약금·지체상금 규정 합리성 점검
  • 결제 조건 현실화
    • 상위 원청의 지급일과 하도급업체 지급일 간의 간격 관리
    • 자금 계획에 반영

9-2. 수행 단계에서

  • 공사·제조 진행 상황 기록
    • 작업일지, 사진, 중간 검수 확인
  • 변경·추가 공사
    • 항상 서면(메일, 공문, 카톡이라도)으로 남길 것
    • 추가 대금·기한 합의 필수

9-3. 분쟁 발생 시

  • 감정적 대응 자제
    • 카톡·전화에서 감정적 표현은 분쟁 시 불리하게 작용할 수 있음
  • 가능한 한 공문·메일 중심 소통
    • 통화 내용은 통화 후 메일로 정리해 보내 기록 남기기
  • 일정 금액 이상·쟁점이 복잡한 경우
    • 초기에 전문가 자문을 받아 전략을 설계한 후 대응하는 것이 장기적으로 비용을 줄이는 경우가 많음

10. 자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 상위 원청이 우리 회사에 대금을 안 줘서 하도급대금을 못 주고 있습니다. 법적으로 책임이 줄어들까요?

  • 일반적으로 줄어들지 않습니다.
  • 상위 원청과의 관계는 별개의 채권·채무 관계이고,
    • 하도급업체에 대한 대금 지급 의무는 독립적으로 존재하는 경우가 대부분입니다.

Q2. 하자가 많아서 대금을 전혀 안 줘도 되나요?

  • 하자가 있다고 하더라도
    • 통상 하자보수 비용을 공제한 나머지 대금은 지급해야 하는 구조입니다.
  • 대금 전액 미지급은
    • 부당한 대금 감액, 하도급법 위반으로 판단될 위험이 큽니다.

Q3. 계약서를 안 썼는데, 하도급대금 청구가 가능합니까?

  • 가능합니다.
  • 구두 약정, 카톡·문자, 이메일, 발주서, 세금계산서, 작업 사진 등으로

실제 거래가 존재했다는 점과 대금 약정 내용을 입증할 수 있으면 됩니다.

Q4. 하도급대금 미지급 문제에서 형사고소(사기, 배임 등)가 자주 인정되나요?

  • 모든 미지급이 형사범죄는 아닙니다.
  • 다만,
    • 애초에 지급 의사·능력이 전혀 없었거나
    • 발주처 대금을 받아놓고 의도적으로 다른 데 써버린 경우 등은
    • 사기·배임·횡령이 인정될 여지가 있어 대표자 개인 리스크가 커질 수 있습니다.

Q5. 공정위 신고와 민사소송 중 무엇을 먼저 해야 하나요?

  • 상황에 따라 다르지만, 실무상 많이 쓰는 조합은
    • 내용증명 → 민사소송(또는 가압류) → 필요시 공정위 신고 병행
  • 금전 회수가 시급하다면 민사소송·보전처분을 우선 검토하는 경우가 많습니다.
본 게시물은 일반적인 법률 정보를 안내하기 위한 것이며, 실제 법률 상담을 대체하지 않습니다. 여기에서 설명되는 내용은 통상적으로 알려진 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 특성에 따라 달리 해석될 수 있습니다. 또한 법령, 시행령, 판례 등은 시간이 지나면서 변경될 수 있어 본 게시물의 일부 내용이 최신 법률과 다를 가능성도 있습니다. 구체적인 사건에 대한 법적 판단은 사실관계와 증빙자료에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 반드시 관련 자료를 지참하시어 전문 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 기반으로 한 모든 행동 또는 결과에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않음을 알려드립니다.