장부허위기장 처벌·실무 대응 완벽 정리, 형사책임, 세무조사, 대표 책임까지

#기업형사리스크 #세무조사대응 #장부허위기장 #조세범처벌법 #회계부정

장부허위기장은 회사의 회계장부나 전표, 재무제표 등을 사실과 다르게 꾸며 기재하는 행위를 말합니다. 이 글을 통해서 당신한테 장부허위기장의 의미, 관련 법적 책임, 실제로 어떤 일이 문제 되는지, 수사·세무조사 대응 방법, 재발 방지 실무 팁을 알려주겠습니다.

1. 장부허위기장 개요

1-1. 장부허위기장이란? (기본 개념)

2. 장부허위기장 관련 주요 법적 책임

2-1. 어떤 법으로 처벌되는가

대표·임직원이 가장 많이 마주치는 법률은 다음과 같습니다.

2-2. 행위 유형별로 정리한 법적 위험도

행위 유형 주요 법적 리스크 위험도
매출누락, 가공매입으로 세금 축소 조세범처벌법, 부가가치세법, 법인세법 매우 높음
허위 재무제표로 대출·투자 유치 사기죄, 자본시장법 위반, 배임 가능 매우 높음
횡령·배임 은폐 위한 허위 장부 업무상횡령·배임, 사문서위조·행사 매우 높음
일시적 숫자 맞추기(미미한 금액) 경고·가산세 수준에서 끝날 수도 있으나 반복형사 중간~높음
증빙 미비로 인한 부정확한 기장 과태료·가산세, 추징세 중간
3. 장부허위기장이 되는 대표적인 패턴들

3-1. 세금 관련 허위기장 유형

  • 가공매출·가공매입
    • 실거래 없는 거래를 세금계산서로 만들어 장부에 반영
    • 매입 과다계상 → 법인세 줄이기
    • 매출 과다계상 → 외형 키우기(대출, 평가용)
  • 매출누락
    • 현금 매출 미기록
    • 계좌로 받은 돈을 개인 통장으로 빼돌리고 장부 미반영
  • 가공경비 처리
    • 실제 지출 없는 비용을 허위 영수증으로 처리
    • 가족·지인 계좌로 돈 보낸 뒤 되돌려 받는 방식 등

3-2. 재무제표·실적 부풀리기 유형

  • 매출·이익 부풀리기
    • 실질 거래 없는 허위 매출 계상
    • 회수 가능성 낮은 채권을 회수 가능한 것처럼 계상
  • 부채·손실 숨기기
    • 채무를 관련 회사나 제3자 명의로 돌려놓고 장부 누락
    • 재고자산 평가 손실 미계상
  • 지배·관계회사 거래 왜곡
    • 특수관계인 간 거래를 시가와 다르게 계상
    • 내부거래를 통해 이익을 특정 회사로 몰아주기

3-3. 횡령·배임을 가리기 위한 허위기장

  • 가지급금·가수금 악용
    • 대표 개인 사용을 가지급금으로 처리 후 회수 없이 방치
    • 실제로는 대표 개인 소비인데 회사 비용처럼 처리
  • 허위 용역·컨설팅비
    • 실질 없는 컨설팅 계약 → 회사 자금 유출 → 개인 사용
  • 허위 급여·상여
    • 가족·지인 명의로 급여 지급 후 실제로는 대표가 사용

4. 장부허위기장 시 처벌 수위와 영향

4-1. 조세범처벌법상 처벌

  • 허위 장부로 조세 포탈(탈세)한 경우
    • 포탈세액 규모에 따라
      • 벌금형 + 추징세 + 가산세
      • 징역형 가능 (통상 수억 원대 이상, 반복·고의성 높을 때)
  • 실무상 고려 요소
    • 포탈세액 규모
    • 허위기장 기간(1년인지, 수년간 반복인지)
    • 자진 수정신고·경정청구 여부
    • 수사·조사 과정에서의 협조 정도

4-2. 형법상 처벌 (사기·횡령·배임·사문서위조 등)

  • 사기죄
    • 허위 재무제표로 은행 대출, 투자 유치
    • 피해액 기준으로 양형(수억~수십억이면 실형 가능성 높음)
  • 업무상횡령·배임
    • 회사 자금 유용 + 허위 장부로 은폐
    • 횡령액·배임액이 크면 실형 가능성 매우 높음
  • 사문서위조·행사

4-3. 상장사·대기업의 추가 리스크

5. 대표·임직원은 어디까지 책임지나

5-1. 대표이사의 책임 범위

  • 대표이사는 기본적으로 다음과 같은 책임을 부담
    • 회사의 회계·세무 관리에 대한 최종 책임자
    • “몰랐다”는 주장만으로는 면책되기 어려움
  • 다만, 실무상 참작되는 요소
    • 회사 규모·조직 구조(대기업 vs 소규모 법인)
    • 회계·세무를 담당 부서에 위임하고 적정한 관리·감독을 했는지
    • 외부 세무사·회계사 의견에 의존했는지
    • 대표가 실제로 관여했는지 여부(지시·묵인·방조 등)

5-2. 재무담당 임원·실무자의 책임

  • 재무이사·CFO
  • 회계·세무 담당자
    • 지시에 따른 것이라도
      • 명백한 허위기장임을 인식했다면 공범 가능
    • 반복·고액·조직적 행위일수록 책임 인정 가능성 높음

6. 수사·세무조사에서 실제로 쟁점이 되는 부분

6-1. “고의”가 있었는지가 핵심

  • 수사기관·국세청이 주로 보는 포인트
    • 단순 실수·착오인지, 의도적 조작인지
    • 허위 증빙(가공 세금계산서, 허위 계약서 등) 사용 여부
    • 허위기장으로 누가 이익을 얻었는지 (회사 vs 개인)
    • 반복성·기간·금액 규모
  • 실무상 방어 포인트 예시
    • 외부 세무사·회계사의 자문에 따른 처리였다는 점
    • 회계처리 기준 해석의 차이, 판단 여지가 있었다는 점
    • 대표가 세부 장부까지 직접 관여하지 않았다는 점
    • 문제가 되자 즉시 정정·수정신고를 했다는 점

6-2. “책임 소재”와 “이득 귀속” 쟁점

  • 누가 지시했는가
    • 대표이사 지시
    • 상급 임원 지시
    • 실무자가 자의적으로 한 것인지
  • 누가 이득을 봤는가
    • 회사 전체의 세부담 감소 → 회사 이익
    • 대표 개인 통장으로 자금 유출 → 대표 개인 이익
    • 특정 임직원 인센티브·성과급을 위해 실적 부풀리기

7. 세무조사·형사수사 단계별 대응 전략

7-1. 국세청 세무조사 단계

  • 조사 통지 받았을 때 해야 할 일
    • 관련 장부·전표·계약서·이메일 등 자료 정리
    • 세무사·회계사와 과거 신고 내용 재점검
    • 문제될 수 있는 항목 선별(가공경비, 가지급금, 매출누락 의심 등)
  • 조사 과정에서 유의할 점
    • 조사 초기 진술이 이후 형사사건의 기초자료가 됨
    • 애매한 부분은 “추가 확인 후 답변” 형태로 대응
    • 명백한 오류·실수는 초기에 인정하고 정정하는 편이 유리한 경우 많음
  • 추징·가산세 vs 형사고발
    • 일정 규모 이상, 고의성 명백, 가공세금계산서 등 → 형사고발 가능성 높음
    • 규모가 작고, 자진 수정·협조적 태도 → 과세처분으로 종결될 여지도 있음

7-2. 검찰·경찰 수사 단계

  • 피의자 신분 통지 시
  • 진술 전략
    • 허위기장의 경위·배경을 구체적으로 설명
    • 본인이 실제로 알고 있었던 범위, 관여 정도를 명확히 구분
    • 외부 전문가(세무사·회계사) 자문 여부 강조
  • 초기 대응의 중요성
    • 초반에 “전혀 모른다”, “실무자가 다 했다”는 식의 진술만 하면
      • 나중에 자료로 드러날 경우 신빙성 큰 타격
    • 사실관계는 정확히, 다만 법적 평가는 전문가와 상의 후 대응하는 것이 안전

8. 장부허위기장 적발 후 실무적으로 해야 할 일

8-1. 즉시 점검해야 할 체크리스트

  • 1단계 – 범위·규모 파악
    • 어느 기간의 장부가 문제인지
    • 금액 규모(세액, 허위 매출·비용 등)
    • 관련자(대표, 재무담당, 실무자, 외부 세무사)
  • 2단계 – 증빙·자료 확보
    • 실제 거래 내역(계약서, 세금계산서, 계좌내역)
    • 이메일·메신저 등 지시·보고 흔적
    • 외부 전문가 자문 자료
  • 3단계 – 수정·정리
    • 가능한 경우 세무서에 수정신고·경정청구 검토
    • 재무제표 재작성, 이사회·주주총회 보고 필요 여부 검토

8-2. 수습 과정에서의 “실무 팁”

  • 무작정 모든 책임을 한 사람에게 돌리는 방식은 위험
    • 수사기관은 지시 관계·이득 귀속을 중점적으로 보기 때문에
    • 과도한 책임전가는 오히려 진술 신빙성을 떨어뜨릴 수 있음
  • 회사 차원의 재발 방지 조치
    • 회계·세무 내부규정 정비
    • 외부 회계법인, 세무법인과 정기 자문 계약
    • 내부 감사·점검 기록 남기기
  • 내부 커뮤니케이션 관리
    • 관련자들끼리 사후에 진술을 맞추려는 행위

9. 장부허위기장을 피하기 위한 사전 예방책

9-1. 내부통제·프로세스 정비

  • 권한 분리
    • 자금 집행, 회계기장, 결재 권한을 가능한 한 분리
  • 증빙 관리
    • 모든 거래에 대해
      • 계약서
      • 세금계산서·영수증
      • 계좌이체 내역
      • 업무보고서
    • 최소한 이 정도는 세트로 보관
  • 정기 점검

9-2. 회계·세무 담당자 교육

  • 명확한 메시지
    • “세금 조금 아끼자”, “실적 좀 예쁘게 만들자”는 표현이
      • 실무자에게는 허위기장 지시로 받아들여질 수 있음
  • 회계처리 기준 공유
    • 매출 인식 시점, 충당금 설정, 자산 평가 등
    • 회사 내부 가이드라인 문서화
  • 외부 전문가 적극 활용
    • 애매한 회계처리, 세무 이슈는
      • 이메일·문서로 자문 받아 기록을 남겨 두는 것이 중요

10. 자주 묻는 질문 (FAQ)

Q1. 장부허위기장을 했는데, 지금이라도 수정신고를 하면 형사처벌을 피할 수 있습니까?

  • 완전 면책을 보장하는 것은 아닙니다.
  • 다만,
    • 세무조사·수사 전에 자진 신고·수정신고를 한 경우
    • 고의성·반복성·은폐 의도 등이 상대적으로 낮게 평가될 수 있어
    • 형량 경감, 기소유예 등에 유리하게 작용할 수 있습니다.

Q2. 대표이사가 회계는 전혀 모른다고 해도 책임을 피할 수 있습니까?

  • 대표이사는 회사의 최종 책임자로 보므로
    • “모른다”는 말만으로는 면책되기 어렵습니다.
  • 다만,
    • 회계·세무를 전문가에게 맡기고
    • 합리적인 관리·감독 체계를 갖추었다는 점이 입증되면
    • 책임 범위·형량을 줄이는 요소로 작용할 수 있습니다.

Q3. 실무자가 상급자 지시 없이 혼자 허위기장을 한 경우, 회사와 대표도 처벌되나요?

  • 구체적 사실관계에 따라 다르지만,
    • 회사가 그 행위를 묵인·조장·방치했다면
      • 회사(법인)와 대표도 책임을 질 수 있습니다.
    • 반대로,
      • 회사가 적절한 내부통제를 두었고
      • 개인의 일탈 행위로 볼 수 있다면
      • 회사·대표의 책임은 제한될 여지가 있습니다.

Q4. 장부허위기장이 모두 형사사건으로 이어지나요?

  • 그렇지는 않습니다.
  • 규모가 작고, 고의성이 약하며, 즉시 정정된 경우에는
    • 과세처분(추징세·가산세) 수준에서 끝나는 사례도 있습니다.
  • 다만,
    • 가공세금계산서, 장기간 반복, 고액, 개인 이득 취득이 있는 경우
    • 형사고발로 이어질 가능성이 높습니다.

Q5. 이미 세무조사 통지를 받았는데, 지금이라도 준비할 수 있는 게 있나요?

  • 가능합니다. 특히 다음을 정리하는 것이 중요합니다.
    • 문제될 수 있는 거래·장부 항목 사전 파악
    • 실제 거래를 입증할 수 있는 증빙 수집
    • 과거 회계처리의 근거(세무사·회계사 자문 등) 정리
  • 초기 대응이 이후 형사 리스크를 줄이는 데 결정적일 수 있습니다.
본 게시물은 일반적인 법률 정보를 안내하기 위한 것이며, 실제 법률 상담을 대체하지 않습니다. 여기에서 설명되는 내용은 통상적으로 알려진 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 특성에 따라 달리 해석될 수 있습니다. 또한 법령, 시행령, 판례 등은 시간이 지나면서 변경될 수 있어 본 게시물의 일부 내용이 최신 법률과 다를 가능성도 있습니다. 구체적인 사건에 대한 법적 판단은 사실관계와 증빙자료에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 반드시 관련 자료를 지참하시어 전문 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 기반으로 한 모든 행동 또는 결과에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않음을 알려드립니다.