‘특정 직업군 비하 모욕 판례 검색’ 키워드로 검색하는 분들은 주로 온라인이나 일상에서 특정 직업인을 모욕한 표현이 법적 처벌 대상인지 궁금해합니다. 이 글에서는 형사법 중심으로 관련 판례를 간략히 정리하여 쉽게 설명합니다. 실제 사례와 적용 규정을 통해 모욕죄의 경계를 이해할 수 있도록 돕습니다. 검색 시 자주 나오는 공무원, 의료인 등 직업군 비하 사례를 중점으로 다룹니다.
‘특정 직업군 비하 모욕 판례 검색’ 관련 개요
- 모욕죄(형법 제311조)는 공연히 사람을 모욕한 경우 1년 이하 징역이나 200만 원 이하 벌금에 처합니다.
- 특정 직업군(공무원, 의사, 교사 등)을 대상으로 한 비하 표현은 ‘집단 모욕’으로 확대 해석될 수 있으며, SNS·댓글 등 공연성이 핵심입니다.
- 대법원 판례에서 직업적 명예훼손은 명예훼손죄(형법 제307조)와 연계 적용되며, 민사상 손해배상 청구도 빈번합니다.
- 최근 디지털 환경에서 ‘XX 새끼’ ‘쓰레기 직업’ 등 표현이 처벌 사례로 증가 추세입니다.
‘특정 직업군 비하 모욕 판례 검색’ 케이스
공무원 비하 댓글 사례
- 사건 상황
- SNS에 ‘공무원들은 국민 돈으로 월급 받는 기생충’ 댓글 게시
- 형사 처분
- 모욕죄로 벌금 100만 원 선고(형법 제311조).
- 민사 처분
- 피해자 손해배상 청구 승소, 500만 원 배상.
- 기타
- 공무원 행동강령 위반으로 행정 경고
의료인 비하 게시물 사례
- 사건 상황
- 병원 리뷰에 ‘의사 새끼들 돈만 밝히는 살인자’ 표현 사용
- 형사 처분
- 모욕죄 및 명예훼손죄로 징역 6개월 집행유예(형법 제307조, 제311조).
- 민사 처분
- 1,000만 원 배상 판결.
- 관련법
- 의료법 제59조(명예훼손 금지) 적용
교사 비하 음성 사례
- 사건 상황
- 단체 채팅방에서 ‘교사들은 아이들 망치는 무능력자’ 발언 녹음 유포.
- 형사 처분
- 벌금 150만 원(형법 제311조).
- 민사 처분
- 300만 원 배상.
- 행정 처분
- 학교 내 징계 절차 진행
‘특정 직업군 비하 모욕 판례 검색’ FAQ
모욕죄 성립 요건은?
공연성(불특정 다수 인지 가능)과 모욕적 표현(사람의 품위를 침해)이 핵심입니다.
벌금만 부과되나?
경중 따라 징역 가능하며, 초범은 벌금이 일반적입니다.
삭제하면 처벌 피할 수 있나?
아니오, 게시 후 공연성이 인정되면 삭제 여부 무관합니다.
집단 비하도 해당되나?
네, 특정 직업군 전체를 비하하면 대표 피해자 통해 소송 가능합니다.