가맹금 예치제도 위반 처벌 수위｜형사 처벌·과 태료·실무 대응 정리

가맹금 예치제도 위반 처벌 수위는 「가맹사업거래의 공정화에 관한 법률(가맹사업법)」 위반으로 형사 처벌(징역·벌금)과 과 태료, 행정 제재까지이 어질 수 있는 비교적 중대한 사안입니다. 이 글을 통해 가맹금 예치제도 기본 구조, 위반 시 형사 처벌 수위, 수사·재판 절차, 실제 대응 방법과 실무 팁까지 순서대로 정리해 설명하겠습니다.

1. 가맹금 예치제도 위반 처벌 수위 개요

1-1. 가맹금 예치제도 란?

가맹금 예치제도 는 가맹본부가 가맹희망자로부터 받은 초기 가맹금을 곧바로가 지고가는 것이 아니라, 일정 기간 동안 제3의 금융기관(예치기관)에 맡겨 두었다가 가맹점이 실제로 개점한이 후에 지급받도 록 하는 제도 입니다.

핵심 취지

  • 가맹 희망자가
    • 충분한 정보 제공을 받지 못한 상태에서
    • 일방적으로 불리한 계약을 체결하고
    • 가맹금을 돌려받지 못한 채 피해를 보는 것을 방지하기 위함입니다.

1-2. 가맹금 예치가 의무인 경우

일반적으로 다음과 같은 가맹금이 예치 대상이 됩니다.

다만, 예외적으로 예치 의무가 면제되는 경우(예: 오랜 기간 분쟁 없이 운영된 규모 있는 브랜드의 일정 요건 충족 등)가 있으므로, 각 브랜드 상황에 따라 예치 의무 해당 여부를 먼저 정확히 따져봐야 합니다.

1-3. 가맹금 예치제도 위반이 되는 행위 유형

가맹사업법상 예치제도 관련 위반 행위는 다음과같이 정리할 수 있습니다.

이 런 행위들은

2. 가맹금 예치제도 위반 시 형사 처벌 수위

2-1. 관련 조문과 법정형(법에서 정한 최고형)

가맹사업법상 가맹금 예치제도 위반은 대체로 다음 조항들이 문제됩니다.

실제법정형(최고 형량)은 조문 개정 여부에 따라 수치가 조금씩 변동될 수 있으나, 통상 다음과 같은 수준의 규정이 많습니다(취지 위주 정리)

※ 예치제도 위반만 단독으로 처벌되는 경우와, 피해금액이 크고 기망·횡령 요소가 강해 형법상 범죄 와 함께 기소되는 경우의 형량 체감 차이가 매우 큽니다.

2-2. 실제 처벌 수위(실무 경향)

실무에서 문제되는 처벌 수위는 다음 요소들에 따라 상당히 달라집니다.

현실적인 경향

2-3. 행정 제재(과 태료·시정명령 등)

가맹사업법 위반 시 공정거래위원회나 지자체(시·도 지사)가 행정 제재를 별도로 부과 할 수 있습니다.

이 러한 행정 제재는 형사 처벌과 별개로 진행될 수 있으며, 브랜드 이미지·신뢰도에 미치는 타격이 매우 크므로, 형사 사건 못지않게 신속한 대응이 필요합니다.

3. 가맹금 예치제도 위반 유 형별 처벌 비교

아래 표는 실무상 자주 문제되는 유 형을 정리한 예시입니다. (구체 수치는 개정 가능성·개별 사안마다 달라질 수 있으므로 참고용입니다.)

유형 전 형적 위반 내용 적용 법률 법정형(최고형 기준) 실무상 경향(예시)
단순 예치 의무 위반 예치기관 거치지 않고 가맹금 직접 수령 가맹사업법 2년이 하 징역 또는 2천만 원이 하 벌금(유 형에 따라 상이) 초범·소액·피해 회복 시 벌금형 비중 높음
반복·조직적 위반 다수 가맹점 상대로 상습적인 비예치·편법 예치 가맹사업법 + 사기/배임 등 병합 가능 가맹사업법 + 형법 규정(최대 10년 징역 등) 집행유예~실형 가능성 상당, 과 징금·공표명령 병행 가능
사기 구조 결합형 예치제도 설명 없이 허위 수익률 제시, 가맹금 편취 가맹사업법 + 사기죄 사기죄 최대 10년 징역 + 가맹사업법 벌칙 고액 피해 시 실형 선고 사례 존재
행정 제재 중심사안 제도 인식 부족에서 비롯된 1회성 위반 가맹사업법(과 태료·시정명령) 과 태료 수백만 원 수준(사안별 상이) 행정 절차로 종결되나 재발 시 형사로 비화 위험

4. 수사·재판 절차에서 어떤 일이 벌어지는 지

4-1. 사건이 시작되는 계기

가맹금 예치제도 위반 사건은 보통 다음 경로로 시작됩니다.

이 때 계약서, 예치계약서 유무, 예치기관 계좌내역 등이 집중적으로 조사 대상이 됩니다.

4-2. 경찰·검찰 수사 단계

4-3. 재판 단계(기소 후)

재판에서는 다음과 같은 쟁점 이자주 다뤄집니다.

5. 실무적인 대응 방법 (가맹본부 기준)

5-1. 아직 수사 전, 리스크 점검 단계라면

5-2. 이미 고소·수사가 진행 중이 라면

5-3. 재판 단계에서 실무 팁

6. 가맹금 예치제도, 어떻게 미리 예방할 것인가

6-1. 내부 규정·절차 정비

6-2. 가맹점주(가맹희망자) 보호 관점

7. 자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 가맹금 예치제도 위반이 면 무조건 형사 처벌(전과)이 생기 나요?

  • 반드시 그런 것은 아닙니다.
  • 위반 정도가 경미하고,
    • 피해가 거의 없거나,
    • 행정 단계에서 시정·과 태료로 정리되는 경우도 있습니다.
  • 다만 피해 규모가 크거나, 예치제도를의 도적으로 회피한 정황이 있는 경우

Q2. 이미 예치하지 않고 받은 가맹금을 나중에 돌려주면 처벌을 피할 수 있나요?

  • 나중에라도 전액 환급하면
    • 양 형에서 상당히 유리하게 작용할 수는 있지만,
    • 이미 발생한 위반 사실 자체 가사라지는 것은 아닙니다.
  • 다만 실무상

Q3. 가맹금 일부만 예치하고 나머지를 직접 받으면 어떻게 되나요?

  • 예치대상 가맹금 전액을 예치해야 하므로,
    • 일부만 예치하고 나머지를 직접 수령했다면
    • 그 부분은 위반으로 평가 될 수 있습니다.
  • 실제 사건에서는
    • “어떤 금액이 예치대상인지”를 두고 다툼이 많으므로,
    • 계약서·입금 내역·설명 자료를 기준으로 세부 판단이이 루어집니다.

Q4. 예치제도를 잘 몰랐던 경우에도 처벌되나요?

  • 사업자가 법령을 몰랐다는이 유만으로
    • 책임을 면하기는 어렵습니다(법률의 부지는 원칙적으로 변명이 되지 않음).
  • 다만
    • 제도를 전혀 안내받지 못했고,
    • 일부 착오가 있었다는 점은 양 형에서 참작 요인이 될 여지는 있습니다.
  • 기본적으로 가맹본부라면
    • 가맹사업법상 의무를 스스로 숙지할 의무가 있다고 평가 됩니다.

Q5. 현재 진행 중인 가맹사업 구조가 예치 의무 대상인지 스스로 판단하기 어렵습니다. 어떻게 해야 하나요?

  • 가맹금의 종류, 사업 규모, 기존 운영 실적에 따라
    • 예치 의무 적용 여부가 달라질 수 있으므로,
  • 실제 계약서와 사업 구조를 기준으로
    • 전문적인 검토를 받는 편이 안전합니다.
  • 공정거래위원회, 지자체 가맹사업 담당 부서, 관련 전문가 상담을 통해
    • 사전에 리스크를 점검 하는 것이
    • 형사 사건으로 번지는 것을 막는 가장 확실한 방법입니다.
형사사건 응대 핵심은 변호사와 어떻게 공동 대응하느냐입니다. 수사 초기부터 재판·판결 이후까지 형사사건이 어떻게 흘러가는지 단계별로 먼저 짚어보고, 그 과정에서 피해자·피의자 입장에서 변호사로부터 어떤 도움을 받아야 하는지, 그리고 나에게 맞는 형사 변호사를 어떻게 골라야 하는지에 대한 '나에게 맞는 형사 변호사 찾기' 가이드 글입니다.
나에게 맞는 형사 변호사 찾기>

연관 글

가맹금 반환 거부 처벌 가능 여부｜형사 처벌, 사기죄 성립 조건, 해결 방법 총정리
가맹금 반환 거부 시 형사처벌 가능 여부, 사기죄 성립 조건, 민사·형사 대응 전략, 실제 분쟁에서 필요한 증거와 실무 팁까지 한 번에 정리한…
가맹금 반환 분쟁 형사이슈 , 사기죄·배임죄까지 번지는 경우와 대응 포인트
가맹금 반환 분쟁에서 사기·배임 등 형사이슈가 문제되는 상황을 정리하고, 가맹점주와 가맹본부가 알아야 할 핵심 쟁점과 대응 포인트를 간략히 설명한 글입니다.