‘접근금지 명령 신청 요건’은 주로 스토킹, 가정폭력, 데이 트폭력, 사이 버 괴롭힘 등에서 가 해자가 더 이 상 피해자에 게 다가 오지 못하게법원이 명령을 내려주는 기준과 절차를의 미합니다. 이 글을 통해서 접근금지 명령이 무엇인지, 어떤 경우에 신청할 수 있는 지, 절차와 기간, 위반 시 처벌, 실제 사건에서 유리하게 진행 하는 실무 팁까지 정리해 드리겠습니다.
1. ‘접근금지 명령 신청 요건’ 개요
1-1. 접근금지 명령이란?
2. 어떤 사건에서 접근금지 명령이 가능한가
2-1. 대표적인 유형
3. 공통적으로 중요한 ‘접근금지 명령 신청 요건’
각 법률마다 표현은 조금씩 다르지만, 실무상 공통적으로 보는 핵심 요건은 아래와 같습니다.
3-1. 기본 요건(핵심 체크포인트)
- ① 폭력·위협·스토킹 등의 행위가 실제로 있었는 지
- ② 그 행위가 ‘반복적’ 또는 ‘지속적’인지
- 한두 번이 아니라 지속되거나 반복되었는 지
- ③ 신체·정신적 피해 또는 심각한 공포·불안이 있는 지
- ④ 앞으로도 다시 같은 행위가 반복될 ‘우려’가 있는 지
- ⑤ 다른 수단보다 접근금지가 필요한 정도 인지
4. 주요법률별 접근금지 명령 유형 정리
아래 표는 실무에서 많이 문제 되는 세가 지 유 형을 중심으로 정리한 것입니다.
| 구분 | 주요 법률 | 주요 요건 | 누가 신청? | 주요 내용 |
|---|---|---|---|---|
| 스토킹 | 스토킹범죄 의 처벌 등에 관한법률 | 반복적 스토킹·불안·공포, 재발 우려 | 경찰·검사(잠정조치), 피해자(보호명령) | 접근·연락 금지, 주거 100m 접근 금지 등 |
| 가정폭력 | 가정폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 | 가정 내 폭행·협박, 재발·보복 우려 | 경찰·검사(임시조치), 피해자(보호명령) | 주거퇴거, 접근금지, 통신금지, 상담·치료 |
| 성폭력·기타 | 형사소송법·개별 특별법 | 피해자 보호 필요성, 보복·협박 우려 | 검사 신청, 법원 결정 | 접근·연락 금지, 특정 장소 출입 제한 |
5. 스토킹 사건에서의 접근금지 명령 신청 요건
5-1. 스토킹처벌법상 잠정조치·보호명령 요건
- 스토킹 범죄 성립 가능성
- 상대방의 사에 반해
- 반복적·지속적으로 접근·뒤따름·감시·연락 등을 하는 행위
- 피해자의 불안·공포
- 단순 호감 표현이 아니라 상당한 불안·공포를 느낄 정도
- 재발·보복 우려
5-2. 필요한 자료 예시
6. 가정폭력·데이 트폭력에서의 접근금지 명령 신청 요건
6-1. 가정폭력 보호명령 요건
6-2. 데이 트폭력(비동거 연인)에서의 접근금지
- 법적으로는 스토킹·상해·협박 사건에 포함되어 처리되는 경우가 많음
- 요건은 다음과같이 본다.
7. 접근금지 명령 신청 절차 요약
7-1. 형사 절차와 연계된 접근금지(잠정조치·임시조치)
7-2. 피해자 본인이 직접 신청 하는 경우(보호명령 등)
8. 접근금지 명령의 주요 내용과 기간
8-1. 명령 내용
8-2. 기간
9. 접근금지 명령 위반 시 처벌
9-1. 실무상 처벌 포인트
- 명령 내용을 알고 있음에도 고의 로 위반
- “잠깐이 면 괜찮겠지” 하고 집 앞에 간 경우 포함
- 연락 한 번도 ‘위반’이 될 수 있음
- “미안하다, 얘기 좀 하자”라는 문자도 원칙적으로 위반
- 가 중요소
9-2. 관련 처벌 예시
- 스토킹 잠정조치 위반
- 가정폭력 임시조치·보호명령 위반
- 일반 형사 재판에서 보호관찰 조건 위반
10. ‘접근금지 명령 신청 요건’을 충족시키기 위한 실무 팁
10-1. 가장 중요한 것은 ‘증거 정리’
10-2. 경찰 신고·상담 기록 활용
- 112 신고는 시간·장소·내용이 증거로 남음
- 여성 긴급전화 1366, 해바라기 센터, 가정폭력 상담소 등 상담 기록도 법원이 피해 심각성을 판단 하는 데도 움이 됨
10-3. 진술 시 주의 할 점
10-4. 민·형사 대응을 동시에 고려
11. 가 해자(피의 자) 입장에서 유의 할 점
접근금지 명령 대상이 된 사람 입장 에서도 아래 사항을 지키는 것이 매우 중요합니다.
12. 자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 한 번만 찾아간 건데도 접근금지 명령이 나올 수 있나요?
→ 재발 우려가 크다고 보고 접근금지 명령이 내려질 수 있습니다.
- 다만, 통상적으로는 반복성·지속성이 있을 수록 명령 가능성이 높습니다.
Q2. 상대가 “화해했다”고 주장 하면 명령이 취소되나요?
- 법원은 단순한 화해·합의 보다는
- 실제 재발 위험이 줄었는 지
- 피해자가 진심으로 안전하다고 느끼는 지
- 등을 종합적으로 봅니다.
- 피해자가 여전히 두려움을 호소하거나, 상대가 과거에도 비슷한 패턴을 반복했다면 명령을 쉽게 취소하지 않는 경향이 있습니다.
Q3. 접근금지 명령이 내려지면 이사를 꼭가 야 하나요?
- 원칙적으로는가 해자가 접근하지 말아야 할 의무를 지는 것이 고, 피해자가 반드시 이사를가 야 하는 것은 아닙니다.
- 다만, 현실적으로 안전을 위해 주거지 변경을 선택 하는 사례도 존재하며, 이는 별도 고민이 필요한 부분입니다.
Q4. 연락을 제가 먼저 하면 접근금지 명령이 풀리나요?
- 피해자가 먼저 연락했다고 해서 명령 이자동으로 해제되는 것이 아닙니다.
- 가 해자가 연락을 받는과 정에서 다시 접근·위협을 하면 여전히 명령 위반 문제가 발생할 수 있습니다.
- 명령을 변경·취소하려면 법원을 통한 정식 절차가 필요합니다.