디자인 보호법 형사 처벌 완전정리, 침해죄, 고소, 처벌수위, 대응 방법

디자인 보호법은 제품의 “외관 디자인”을 보호해 모방·카피를 막고, 정당한 디자인 권리자의 이익을 지켜주는 법입니다. 이 글을 통해 디자인 보호법의 기본 구조, 형사 처벌 기준, 실제 수사·재판 절차, 합의 와 대응전략, 실무적인 팁까지 한 번에 정리해 설명하겠습니다.

디자인 보호법 개요 및 기본 구조

디자인 보호법이란?

보호 대상 디자인의 범위

디자인 보호법 위반이란? (형사 사건으로 문제되는 행위)

주로 문제되는 침해 유형

→ 디자인 보호법이 아니라 부정경쟁방지법 위반이 함께 문제 되는 경우가 많음

디자인 보호 법 위반 시 형사 처벌 규정(처벌수위)

형사 처벌이 되는 주요 조항(핵심만)

→ 양 형에서 중하게 평가 되어 실형 가능성 증가

실제 실무에서 나오는 처벌 수준(대략적 경향)

※ 구체 처벌수위는

디자인 보호법에서 “침해”로 볼 수 있는 기준

디자인 유사성 판단 기준

법원·특허심판원에서 보는 핵심 포인트는 다음과 같습니다.

  • 전체 관찰 기준
    • 디자인을 부분적으로 쪼개보지 않고

→ 전체적인 심미감(보는 인상이 비슷한지) 으로 판단

  • 주요 부분 중심
    • 소비자의 시선을 끄는 핵심 디자인 요소 위주로 비교
  • 선행 디자인과의 차이
    • 이미 존재하던 디자인 들과 비교했을 때
    • 등록 디자인이 어느 정도 독창적인지(독특성이 강할수록 보호범위 넓어짐)

흔히 나오는 분쟁 포인트

  • “색만 조금 바꾸면 괜찮은가?
    • ”
    • 통상
      • 형태(모양) 이 유사하면 색상만 바꾼 것은 침해가 될 위험이 큼
    • “크기만 줄이 면 괜찮은가?
      • ”
      • 디자인의 기본적인 형상·모양이 동일하면

→ 크기 차이 만으로는 침해 회피가 어렵다고 보는 경향

  • “부분 디자인만 베끼면?
    • ”
    • 핵심 특징 부분을 차용해 유사한 인상을 주면

→ 부분만 바꿔도 침해가 인정될 수 있음

디자인 보호법 형사 절차: 고소부터 재판까지

1. 고소·수사의 시작

2. 피의 자 조사 단계

→ 구체적인 근거를 마련해두는 것이 중요함

3. 검찰 단계 및 재판

디자인 보호법 위반과 민·형사 책임 비교

구분 형사 책임(디자인 보호 법) 민사 책임(손해배상 등)
목적 침해자 처벌(징역·벌금) 손해 회복(금전 배상, 침해금지)
주체 국가(검사) vs 피고인 디자인권 자 vs 침해자
제기 방식 고소 → 수사 → 기소 민사 소송, 가압류, 가 처분 등
주요 결과 전과, 벌금/징역, 집행유예 가능 손해배상액, 이익 반환, 판매금지
합의의 영향 처벌 수위에 큰 영향(기소유예, 벌금 감경 등) 합의 시 소송 취하 또는 화해로 종료

디자인 보호법 사건에서 자주 생기는 상황별 정리

1. 제조사 입장(직접 생산)

2. 판매자·유통 업자 입장

3. 온라인 쇼핑몰·플랫폼 판매자

디자인 보호법 위반 의 심을 받았을 때 대응 방법

1. 내용증명·경고장을 받은 경우

2. 실제로 디자인이 유사한 경우(침해 가능성 높음)

3. 침해가 아니라는 입장 인 경우(정당한 방어)

  • 검토해야 할 사항

수사를 받을 때 실무적인 팁

조사 전에 준비하면 좋은 자료

조사·진술 시 유의 점

  • 피의 자 신분이라도 거짓말은 금물

→ 반성 부족, 신빙성 저하로 불리하게 작용

  • 모르면 “모른다”, 기억이 안 나면 “기억이 정확하지 않다”라고 분명히 말 하는 것이 좋음
  • 수사기관이 제시 하는 사진·자료는
    • 충분히 살펴보고
    • 유사/차이 부분을 진술조서에 최대한 명확히 남기는 것이 중요함

디자인 보호법 위반을 예방하기 위한 체크리스트

제품 출시 전

외주·협력사 관리

자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 디자인 등록이 안 되어 있어도 디자인 보호법 위반이 될 수 있나요?

  • 기본적으로 디자인 보호법에 따른 형사 처벌은 등록 디자인을 전제로 합니다.
  • 다만, 널리 알려진 디자인을 모방한 경우

Q2. 해외 브랜드 디자인을 그대로 따라만든 제품을 국내에서 팔면 어떻게 되나요?

  • 해외에서 디자인 등록이 되어 있더라도
    • 한국에 동일 또는 유사 디자인이 등록되어 있거나
    • 부정경쟁방지법상 보호 대상에 해당하면

→ 국내에서 형사·민사 책임모두 문제될 수 있습니다.

Q3. 이미 판매 중인 제품이 디자인권 침해라고 통보받았는 데, 바로 판매를 중단해야 하나요?

  • 침해 가능성이 어느 정도 있는 지 검토가 필요하지만,
    • 경고장·고소 사실을 알고도 계속 판매할 경우

→ 형사 절차에서 고의성이 강하게 인정될 수 있습니다.

  • 통상은
    • 우선 판매를 중단하거나
    • 최소한 추가 생산을 멈춘 뒤
    • 권리자와의 협의 및 법률 검토를 진행 하는 방식이 위험을 줄입니다.

Q4. 디자인 하나 때문에도 징역 형을 받을 수 있나요?

→ 실형 위험이 높아집니다.

  • 다만 초범이 고 규모가 크지 않으며 합의가이 루어진 사건은
    • 벌금형 또는 기소유예로 끝나는 경우도 많습니다.

Q5. 이미 합의를 했는 데도 형사 처벌을 받을 수 있나요?

  • 합의는 처벌을 면제 하는 자동 효과는 아니지만,
    • 수사기관·법원은 합의 여부를 매우 중요하게 봅니다.
  • 피해자가 처벌을 원치 않는 다는 의 사(탄원서 등)를 명확히 밝히면
    • 기소유예 또는가 벼운 벌금형 등으로 종결될 가능성이 높아지는 편입니다.
형사사건 응대 핵심은 변호사와 어떻게 공동 대응하느냐입니다. 수사 초기부터 재판·판결 이후까지 형사사건이 어떻게 흘러가는지 단계별로 먼저 짚어보고, 그 과정에서 피해자·피의자 입장에서 변호사로부터 어떤 도움을 받아야 하는지, 그리고 나에게 맞는 형사 변호사를 어떻게 골라야 하는지에 대한 '나에게 맞는 형사 변호사 찾기' 가이드 글입니다.
나에게 맞는 형사 변호사 찾기>

연관 글

디자인 보호법 위반 사례 – 형사 처벌, 합의, 대응 전략 총정리
디자인보호법 위반 사례를 중심으로 형사 처벌 수위, 수사 절차, 합의·대응 전략, 실제로 문제되는 유형과 예방 팁까지 한 번에 정리한 안내 글입니다. 온라인…
#디자인 분쟁 대응 #디자인권 침해 #디자인보호법 #부정경쟁방지법 #지식재산권 형사처벌
본 게시물은 일반적인 법률 정보를 안내하기 위한 것이며, 실제 법률 상담을 대체하지 않습니다. 여기에서 설명되는 내용은 통상적으로 알려진 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 특성에 따라 달리 해석될 수 있습니다. 또한 법령, 시행령, 판례 등은 시간이 지나면서 변경될 수 있어 본 게시물의 일부 내용이 최신 법률과 다를 가능성도 있습니다. 구체적인 사건에 대한 법적 판단은 사실관계와 증빙자료에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 반드시 관련 자료를 지참하시어 전문 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 기반으로 한 모든 행동 또는 결과에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않음을 알려드립니다.