사자명예훼손죄는 사망한 사람의 명예를 훼손 하는 행위를 형사 처벌 하는 범죄 입니다. 이 글을 통해서 사자명예훼손죄의 기본 개념, 처벌 수위, 경찰·검찰 조사 대응법, 합의가능성, 재판 절차, 실제 판례까지, 일반인이 궁금해할만 한 내용을 차례로 알려드리겠습니다.
사자명예훼손죄 개요
- 형법 제308조에 규정되어 있으며, “사람의 사망 후 그 명예를 훼손한 자는 2년이 하의 징역 또는 금고 또는 500만 원이 하의 벌금에 처한다”고 규정하고 있습니다.
- 일반 명예훼손죄 와 달리, 사망한 사람의 명예를 보호 하는 데 목적이 있습니다.
- 피해자는 사망한 사람 본인이 아니라, 그 친족(배우자, 직계존비속, 형제자매 등)이 됩니다.
- 공적 관심사나 역사적 사실이 라고 해서 무조건 면책되는 것은 아니며, 허위사실을 유포했는 지, 사회적 공익성은 있는 지 등이 판단 기준이 됩니다.
사자명예훼손죄 성립 요건
사자명예훼손죄가 성립하려면 다음 요건을 모두 충족해야 합니다.
1. 대상: 사망한 사람
2. 행위: 명예를 훼손 하는 행위
- 타인의 사회적 평가 를 낮추는 내용을 공표(인터넷, 언론, SNS, 대중 강연 등)하는 행위입니다.
- 구체적인 허위사실 유포, 모욕적인 표현, 악의 적인 해석 등이 포함될 수 있습니다.
3. 내용: 허위사실 또는 명백한 비방
- 사실로 알려진 내용이 허위일 경우, 명예훼손이 될 수 있습니다.
- 사실이 라 하더라도, 사회통념상 명백히 비방적인 표현이 면 명예훼손으로 인정될 수 있습니다.
- 공적 인물, 역사적 인물에 대해서도 사자명예훼손죄가 적용될 수 있습니다.
4. 공표성
사자명예훼손죄 형량과 처벌 수위
사자명예훼손죄는 형법상 비자수죄(고소제한)이 지만, 친족이 고소하면 처벌이 가능합니다.
기본 형량
실제 처벌 수위 (판례 기준)
처벌이 안 되는 경우
- 허위사실이 아니라면 명예훼손죄 성립이 어렵습니다.
- 공적 관심사에 대해 합리적 근거를가 지고 비판한 경우, 명예훼손으로 보기 어려울 수 있습니다.
- 공표되지 않았거나, 불특정 다수가 인식하지 못한 경우
사자명예훼손죄와 관련된 주요 판례
사자명예훼손 사건은 판례를 통해 판단 기준이 정립되어 있습니다.
대표적인 판례 요지
실제 사례 요약
- 유명 인사의 사망 후, SNS 에서 “○○는 자살한 것이 아니라 타살이 다”라는 허위 주장 으로 고소된 사건 → 벌금형
- 역사적 인물에 대해 “○○는 친일파이 며 민족 반역자다”는 주장 → 사실관계와 출처, 공익성 등을 고려해 무죄 또는 벌금형
- 고인의 사생활을 악의 적으로 퍼뜨린 경우 → 벌금 또는 집행유예
사자명예훼손죄 경찰 조사 대응법
사자명예훼손 혐의 로 경찰 조사를 받게 되면, 다음을 유의 해야 합니다.
조사 전 준비
- 작성한 글, 영상, 게시물 등을 모두 확보(스크린샷, 저장 본 등)
- 작성 당시의 근거 자료(기사, 자료, 출처 등)를 정리
- 고소장 내용을 확인하고, 혐의와 주장 에 대한 대응 방향을 미리 정리
조사 중 대응
- 진술은 신중하게 하며, 기억이 확실하지 않은 부분은 “기억이 나지 않는 다”고 답 하는 것이 안전합니다.
- “그렇다”고 인정하면 이후 뒤집기 어렵습니다.
- 조서는 반드시 정확하게 읽고, 오류가 있으면 수정 요청을 해야 합니다.
- 변호인 동행이 가능하므로, 혐의가 중하거나 불안하다면 변호사 동행을 고려 하는 것이 좋습니다.
사자명譽훼손죄 검찰 조사 대응법
경찰 수사 후 사건이 검찰로 송치되면 검찰 조사가 진행됩니다.
검찰 조사 특징
대응 포인트
- 경찰 조사와 마찬가 지로, 조서 정확히 확인
- 허위사실이 아니라는 점, 공익성, 표현의 자유 등을 주장 할 수 있는 근거를 제출
- 검찰 단계에서 처분유예, 기소유예, 약식기소(벌금형) 등 다양한 처분이 가능하므로, 변호인과 함께 전략을 세우는 것이 유리합니다.
사자명예훼손죄 재판 절차
검찰이 기소하면 형사 재판이 진행됩니다.
재판 절차 개요
재판에서 유리하게 대응 하는 방법
- 작성 당시의 근거 자료(기사, 자료, 출처 등)를 증거로 제출
- 고인의 친족과 합의가 되었다면, 반성 태도와 피해 회복을 강조
- 허위사실이 아니거나, 공익적 목적의 비판이 었다는 점을 입증
- 반성문, 삭제·수정 조치, 사과 문 제출 등 적극적인 태도를 보이는 것이 중요
사자명예훼손죄 합의가능성과 절차
사자명예훼손 사건은 고소제한 범죄 이 므로, 고소인(친족)과 합의하면 처벌 가능성이 크게 줄어듭니다.
합의 의 효과
합의 시 고려할 점
- 고소인은 고인의 친족(배우자, 자녀, 부모, 형제자매 등)이 어야 합니다.
- 합의 금은 사건의 중대성, 피해 정도, 사회적 파장 등에 따라 달라집니다.
- 합의서에는 “향후 고소 취하 및 추가 고소하지 않겠다”는 내용을 명시 하는 것이 안전합니다.
- 합의 후에도 다른 친족이 별도로 고소할 수 있으므로, 가능한 한 관련 친족 전원과 합의 하는 것이 좋습니다.
사자명예훼손죄 변호사 선임 고려사항
사자명예훼손 사건은 법률적 판단과 실무 전략이 중요하므로, 변호사 선임을 고려 하는 것이 유리합니다.
변호사가도 와줄 수 있는 부분
변호사 선임 시 확인할 점
사자명예훼손죄 해결 방법 종합
사자명예훼손 사건을 해결하기 위한 실질적인 방법을 정리하면 다음과 같습니다.
1. 피해자 입장에서
2. 피의 자(혐의 자) 입장에서
- 작성 내용의 사실 여부, 출처, 공익성 검토
- 게시물 삭제·수정 등 피해 회복 조치
- 경찰·검찰 조사 전에 대응 전략 수립
- 가능하면 고소인과 합의를 통해 기소·처벌 회피
- 재판이 진행되면, 증거와 반성 태도를 통해 형량 완화
사자명예훼손죄 자주 묻는 질문 (FAQ)
Q1. 사자명예훼손죄는 누구에 게 고소할 수 있나요?
Q2. 허위사실이 아니면 사자명예훼손죄가 안 되나요?
- 기본적으로 허위사실 유포가 전제됩니다.
- 다만, 사실이 라 하더라도 명백히 비방적인 표현이 면 명예훼손으로 볼 수 있습니다.
Q3. SNS에 쓴 글로 사자명예훼손죄가 될 수 있나요?
Q4. 사자명예훼손죄로 처벌받으면 전과 가 남나요?
Q5. 사자명예훼손죄로 고소당했지만, 글을 삭제했어요. 처벌을 피할 수 있나요?
- 삭제는 반성 태도로 인정되어 처벌을 완화 하는 데도 움이 됩니다.
- 하지만 이미 공표되어 피해가 발생했다면, 삭제만으로 처벌이 완전히 면제되지는 않습니다.
- 고소인과 합의 하고, 반성문 등을 제출 하는 것이 더 효과 적입니다.