보건조치의무 위반|산업안전보건법·형사처벌·대표자 책임까지 한 번에 정리

#기업형사책임 #보건조치의무 #보건조치의무 위반 #산업안전보건법 #산업재해예방 #위반 #직장내괴롭힘

보건조치의무 위반’은 산업안전보건법 등에서 정한 사업주의 보건조치를 제대로 하지 않아 근로자 건강을 해치는 경우를 말합니다. 이 글을 통해서 당신한테 보건조치의무의 내용, 위반 시 형사·행정 책임, 실제 수사·재판에서 핵심 쟁점, 기업이 지금 당장 해야 할 대응예방 실무 팁을 알려주겠습니다.

1. 보건조치의무 위반 개요

1-1. 보건조치의무란 무엇인가

일반적으로 다음을 포함하는 “근로자 건강 보호 의무를 말합니다.

요약하면, “안전사고를 막는 의무” + “질병·정신적 피해를 막는 의무” 중 후자에 해당하는 부분을 통틀어 보건조치의무라고 이해하시면 됩니다.

2. 법에서 말하는 보건조치의무의 범위

2-1. 산업안전보건법상 보건조치

대표적으로 다음과 같은 의무가 문제 됩니다.

  • 유해·위험 요인 관리
    • 화학물질, 분진, 소음, 유기용제, 유해가스 등 노출 관리
    • 국소배기장치, 환기시설, 방진·방독 마스크 등 설치·지급
  • 건강진단 실시 의무
    • 일반건강진단, 특수건강진단(유해물질 취급 근로자 등)
    • 판정 결과에 따른 배치전환, 작업 제한 등 후속조치
  • 작업환경측정 및 개선
    • 분진, 소음, 유기용제 농도 등 정기 측정
    • 기준 초과 시 공정 개선, 설비 교체, 보호구 강화
  • 과로·야간근무·교대근무 관리
    • 과도한 연장·야간근로로 인한 과로사·뇌심혈관질환 예방조치
  • 정신건강·직장 내 괴롭힘 관련 보건조치
  • 감염병·질병 확산 방지 조치
    • 집단감염 우려 시 사업장 내 방역·격리·근무조정 등

2-2. 근로기준법·기타 법령과의 관계

  • 근로기준법
    • 제5조(균등한 처우), 제23조(해고 제한), 제76조의2(직장 내 괴롭힘 금지) 등과 연결
    • 괴롭힘으로 인한 우울증·자살 등 발생 시 보건조치의무 위반과 함께 문제 됨
  • 감염병예방법
    • 방역지침을 무시하고 근로자 출근 강요, 격리 미실시 등은 보건조치의무 위반의 근거가 됨
  • 형법상 업무상과실치상·치사
    • 필요한 보건조치를 하지 않아 근로자가 질병·사망에 이르면 형법상 책임까지 병행

3. 보건조치의무 위반 시 어떤 책임이 발생하는가

3-1. 형사처벌(산업안전보건법·형법)

3-2. 행정제재·과태료

3-3. 민사상 손해배상·산재 인정

  • 손해배상청구(민사소송)
    • 치료비, 휴업손해, 위자료
    • 회사뿐 아니라 대표자·관리감독자 개인이 함께 피고로 들어오는 경우도 있음
  • 산재 인정 시 회사 부담
    • 산재보험료율 상승
    • 다수 사건 발생 시 관리·감독 소홀 이미지로 대외 신뢰도 하락

4. 어떤 경우가 ‘보건조치의무 위반’으로 문제되는가

4-1. 전형적인 위반 사례 유형

  • 유해화학물질·분진·소음 관련
    • 보호구 미지급 또는 형식적 지급만 하고 착용지도·교육 미실시
    • 작업환경측정 미실시 또는 기준 초과에도 개선 미조치
  • 특수건강진단 미실시·형식적 실시
    • 법에서 정한 주기대로 특수건강진단을 안 한 경우
    • 이상 소견자에 대한 배치전환, 치료권고 미이행
  • 과로·장시간 근로 방치
    • 장기간 주 60~70시간 이상 근무 구조를 알면서도 개선하지 않은 경우
    • 뇌출혈·심근경색 등 발생 후 “과로사”로 산재·형사 사건이 되는 케이스
  • 직장 내 괴롭힘·폭언 방치
    • 반복적인 모욕·폭언·따돌림을 알고도 조사·분리조치·인사조치 등을 하지 않은 경우
    • 피해자가 우울증·불안장애, 극단적 선택 등으로 이어진 경우
  • 감염병·전염병 관련
    • 고열·호흡기 증상 등 명백한 이상이 있는 직원에게 출근·현장 투입 강요
    • 확진자 접촉 사실을 알면서도 근무지 분리·격리·재택근무 등 조치를 하지 않은 경우

4-2. 실제 수사·재판에서 자주 보는 쟁점

  • 사업주·대표가 ‘어느 정도까지 알고 있었는지’
    • 보고 체계, 회의록, 이메일, 카톡 등에서 인지 여부를 입증
  • 관련 법령·지침을 위반했는지
  • 사고·질병과 보건조치의무 위반 사이의 인과관계
    • “조치를 했더라도 결과가 같았을 것”이라는 주장과의 다툼
  • 예방 조치를 어느 정도까지 했는지
    • 형식적 매뉴얼만 있었는지, 실제 실행했는지
    • 교육·훈련·점검의 실효성

5. 대표자·임원에게 실제로 미치는 영향

5-1. 형사책임의 귀속 구조

  • 법인 + 대표이사 + 안전·보건 총괄 책임자 + 현장 관리자가 동시에 입건되는 경우가 많습니다.
  • 대표자는 다음 사유로 책임이 인정되는 경향이 큽니다.
    • 안전·보건 예산 편성 권한
    • 조직·인력 배치 권한
    • 보고 체계를 통해 위험 정보를 접할 지위

5-2. 회사 차원의 리스크

  • 중대 사건 발생 시
    • 언론 보도, 평판 악화
    • 거래처·투자자·금융기관의 신뢰 하락
    • 공공 입찰, 인허가 심사에서 불이익

6. 보건조치의무 위반 관련 주요 법령 비교

구분 주요 법령 핵심 의무 내용 위반 시 책임
산업재해·질병 예방 산업안전보건법 작업환경측정, 보호구 지급, 건강진단, 교육 형사처벌, 과태료, 작업중지, 시정명령
근로조건·괴롭힘 근로기준법 직장 내 괴롭힘 금지, 근로시간 규제 과태료, 시정명령, 손해배상
감염병·방역 감염병예방법 방역지침 준수, 격리·보고 의무 형사처벌, 과태료
민사 손해배상 민법 불법행위 책임, 사용자 책임 위자료·치료비·휴업손해 등 배상
업무상 과실로 인한 상해·사망 형법(업무상과실치상·치사) 필요한 주의의무(보건조치) 위반 징역형·벌금형
7. 수사·조사 단계에서의 대응 포인트

7-1. 고용노동부 조사·압수수색 단계

  • 즉시 확인해야 할 것
  • 주의할 점
    • “관행대로 했다”, “원래 다 이렇게 한다”는 진술은 오히려 불리하게 작용하는 경우가 많습니다.
    • 조사 초기 진술이 이후 재판까지 그대로 인용되는 경우가 많으므로, 첫 진술이 매우 중요합니다.

7-2. 형사입건 이후

  • 핵심 방어 논점
    • 법령상 의무 위반이 있었는지 여부
    • 위반과 사고·질병 사이의 인과관계
    • 현실적으로 가능한 예방조치를 어느 정도 했는지
  • 실무 팁
    • 관련 전문가(산업보건의, 안전보건공단 출신 전문가 등)의 의견서를 확보하면 유리한 자료가 될 수 있습니다.
    • 이미 재발방지 대책을 수립·시행했다면, 이를 정리해 제출하는 것이 양형에 긍정적 요소로 작용하는 경우가 많습니다.

8. 기업이 지금 당장 점검해야 할 보건조치 체크리스트

8-1. 문서·제도 측면

  • 다음 항목을 문서로 갖추고 있는지부터 확인하면 좋습니다.
    • 산업안전보건 관련 규정·매뉴얼
    • 유해·위험 요인에 대한 위험성 평가 보고서
    • 작업환경측정 결과 및 개선조치 기록
    • 특수건강진단 실시 결과 및 사후관리 기록
    • 안전·보건 교육 계획 및 이수 현황
    • 직장 내 괴롭힘 신고·조사·조치 절차 및 실제 처리 사례
    • 감염병·재난 상황 대응 매뉴얼

8-2. 실제 운영 측면

  • 현장에서 정말 이루어지는지를 점검해야 합니다.
    • 보호구가 실제로 지급·착용되고 있는지
    • 위험 작업에 대한 사전교육·훈련이 정기적으로 이루어지는지
    • 야근·연장근로 관리(근태 시스템 + 실제 승인·통제 여부)
    • 괴롭힘 신고 시 인사상 불이익 없이 처리되는 구조인지
    • 건강진단 결과 ‘요관찰·유소견자’에 대한 후속조치가 있는지

9. 보건조치의무 위반 예방을 위한 실무 전략

9-1. 조직·인력 체계 정비

  • 안전·보건 전담부서 또는 담당자 지정
  • 대표이사 직속의 안전·보건 위원회 운영(형식이 아닌 실질 회의)
  • 인사·노무·총무 부서와의 긴밀한 연계

9-2. 교육·문화 조성

  • 신규입사자·관리자 대상 정기 교육
  • 직장 내 괴롭힘·성희롱·과로 위험에 대한 인식 개선
  • “문제가 있으면 바로 보고한다”는 문화를 만드는 것이 중요합니다.

9-3. 외부 전문가 활용

  • 정기적인 안전·보건 진단(컨설팅)
  • 중대재해·질병 사건 발생 시 사건 초기부터 전문가와 상의
  • 자체 규정·매뉴얼을 실제 법령 수준에 맞게 업그레이드

10. 자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 보건조치의무 위반은 사고가 나야만 성립합니까?

  • 반드시 사고·질병이 발생해야만 성립하는 것은 아닙니다.
    • 의무 위반 자체에 대해 과태료·행정제재가 부과될 수 있습니다.
    • 다만 형사처벌(업무상과실치상·치사 등)은 통상 실제 피해 발생을 전제로 합니다.

Q2. 보건조치의무를 하청업체에 맡긴 경우, 원청 책임도 있습니까?

  • 있습니다.
    • 산안법은 원청(도급인)의 안전·보건조치 의무를 폭넓게 인정하고 있습니다.
    • 원청이 하청 관리·감독을 제대로 하지 않았다면, 원청과 하청 모두 책임이 문제될 수 있습니다.

Q3. 직장 내 괴롭힘으로 인한 우울증·자살도 보건조치의무 위반에 해당합니까?

  • 해당할 수 있습니다.
    • 괴롭힘 신고·징후를 알고도 조사·분리·인사조치를 하지 않은 경우
    • 피해자가 정신질환을 앓거나 극단적 선택을 한 경우, 보건조치의무 위반 + 업무상과실치사·치상이 함께 문제될 수 있습니다.

Q4. 보건조치의무 위반 사건이 발생했을 때 가장 먼저 무엇을 해야 합니까?

본 게시물은 일반적인 법률 정보를 안내하기 위한 것이며, 실제 법률 상담을 대체하지 않습니다. 여기에서 설명되는 내용은 통상적으로 알려진 법률 정보를 정리한 것으로, 개별 사건의 특성에 따라 달리 해석될 수 있습니다. 또한 법령, 시행령, 판례 등은 시간이 지나면서 변경될 수 있어 본 게시물의 일부 내용이 최신 법률과 다를 가능성도 있습니다. 구체적인 사건에 대한 법적 판단은 사실관계와 증빙자료에 따라 크게 달라질 수 있으므로, 반드시 관련 자료를 지참하시어 전문 변호사와 직접 상담하시기 바랍니다. 본 게시물의 내용을 기반으로 한 모든 행동 또는 결과에 대해 작성자는 법적 책임을 지지 않음을 알려드립니다.