스타트업 공동창업 특허권 분쟁 – 형사 처벌, 절차, 실무 해결 전략 총정리

‘스타트업 공동창업 특허권 분쟁’은 공동창업자 중 누가 특허권 자(발명자·출원인)가 되는 지, 누가 기술을 무단 사용했는 지, 나아가 형사 처벌까지 가능한지에 관한 문제를 말합니다. 이 글을 통해서 스타트업 공동창업 특허권 분쟁의 기본 구조, 형사 절차와 처벌 수위, 실제로 분쟁이 발생했을 때의 대응 방법과 실무 팁을 알려주겠습니다.

1. 스타트업 공동창업 특허권 분쟁 개요

1-1. 어떤 상황에서 분쟁이 생기는가

주로 다음과 같은 상황에서 문제가 발생합니다.

  • 공동창업자 또는 핵심 개발자가
    • 회사를 나간 뒤 동일·유사 기술로 새로 운 회사를 차린 경우
    • 이전 회사 기술을 그대로 가 져다 쓴 경우
  • 투자 유치·M&A과 정에서
    • “특허의 진정한 권리자” 문제로 딜이 중단되거나 조건이 바뀌는 경우
    • 숨겨진 공동발명자가 나중에 권리를 주장 하는 경우
  • 퇴사 후 전(前) 회사가

    • 2. 공동창업과 특허권의 기본 구조

    2-1. 발명자와 출원인(권리자)의 구별

    2-2. 공동발명·공동출원 기본 원칙

    • 여러 명이 실질적으로 발명에 기여했다면

    → 모두 발명자로 기재해야 함

    3. 어떤 경우에 형사 문제가 되는가

    3-1. 형사이 슈가 주로 걸리는 법률 조항

    3-2. 전 형적인 형사 분쟁 패턴

    • 공동창업자 A가 퇴사 후 B와 유사 서비스 런칭
    • 한 명이 특허를 개인 명의로 빼돌리는 경우
      • 회사 자금을 써서 개발·연구를 했는 데
      • 실제 특허권 자는 개인 → 회사 입장에서 업무상배임 주장 가능
    • 투자 직전, 숨겨진 공동창업자가 형사 고소
      • 본인을 발명자에서의 도적으로 제외했다며
      • 투자자에 게 허위 사실을 기반으로 투자를 유치했다고 주장

    → 사기·업무상배임까지 병합 고소되는 경우도 있음

    4. 스타트업 공동창업 특허 분쟁 – 민사 vs 형사 비교

    구분 민사 분쟁 형사 분쟁
    주요 쟁점 지분, 권리귀속, 손해배상, 사용금지 법 위반 여부, 고의성, 처벌 필요성
    목적 돈(손해배상)·권리(특허권·지분) 회복 가 해자 처벌(벌금·징역)
    주도 주체 당사자(원고·피고) 수사기관(경찰·검찰)
    증거 수준 입증책임은 원고, ‘높은 개연성’ 검사 가입증, ‘합리적의 심 배제’ 필요
    해결 방식 합의, 조정, 재판 고소 취소·합의 로 양 형에 영향
    시간 보통 6개월~2년 이 상 수사 3~12개월 + 재판 6~18개월
    당사자 압박 금전·비즈니스 리스크 중심 신병(구속 가능성), 전과, 사회적 낙인

    5. 특허권 분쟁이 형사 사건으로이 어지는 구체 유형

    5-1. 영업비밀 침해(부정경쟁방지법)

    5-2. 업무상배임

    • 요건 개요
    • 예시
      • 회사 기술을이 용해 개인 명의로 특허 출원·등록
      • 회사 명의 로 출원해야 할 특허를, 본인·제3자의 회사로 출원
      • 회사 영업기 회를 본인 회사로 돌려버리는 행위

    5-3. 형사 처벌 수위(대략적인 범위)

    ※ 실제 처벌은 구체 사안·전과 여부·합의 여부에 따라 크게 달라짐

    6. 수사·재판 절차 한눈에 보기

    6-1. 형사 절차 흐름

    6-2. 수사에서 중요한 포인트

    7. 실제 분쟁 발생시 단계별 대응 전략

    7-1. 분쟁 조짐이 보일 때(협상 단계)

    7-2. 이미 형사 고소가 제기된 경우

    • 피 고소인(피의 자) 입장 실무 팁
      • 소환 통보를 받으면
        • 조사 일정 조율 가능, 무조건 즉시 출석할 필요는 없음
      • 첫 조사 전
        • 본인의 개발 기여도 정리 (연표 형식)
        • 사용한 자료 출처, 공개된 오픈소스 여부, 구버전·신버전 차이 정리
      • 조사 태도
      • 고소인(회사) 입장 실무 팁

    7-3. 민·형사 병행 전략

    8. 스타트업이 분쟁을 예방하기 위한 실무 체크리스트

    8-1. 창업 초기 단계에서 해야 할 것

    8-2. 개발·운영 단계에서의 관리

    9. 공동창업자 사이에서 자주 발생하는 쟁점 정리

    9-1. “누가 발명자인가?” 문제

    9-2. “회사 것인가, 개인 것인가?” 문제

    • 통상 회사 것으로 보는 경우
    • 개인 것으로 인정될 여지
      • 회사 업무와 무관한 사이 드 프로 젝트
      • 회사 자원 사용 없이 개발
      • 근로 시간 외, 별도 팀으로 진행된 경우
      • 단, 공동창업자·경영진일수록 ‘업무 범위’가 넓게 인정될 수 있어 주의 필요

    10. 실제 사건에서 유용한 실무 팁

    10-1. 수사기관이 무엇을 중점적으로 보는가

    10-2. 서로 감정이 격해졌을 때 피해야 할 행동

    11. 자주 묻는 질문 (Q&A)

    Q1. 공동창업자가 퇴사 후 비슷한 서비스를만 들면 무조건 형사 처벌 되나요?

    • 반드시 그렇지는 않습니다.
      • 단순히 ‘아이 템이 비슷하다’는이 유만으로 형사 처벌 되지 않습니다.
      • 핵심은
        • 전 회사의 영업비밀을가 져와 서 사용했는 지,
        • 회사 자산을 배임적으로 유출했는 지 여부입니다.
      • 공개된 기술·일반적인 아이디어·본인의 순수 재개발이 라면

    → 형사 처벌 가능성은 상대적으로 낮습니다.

    Q2. 특허를 공동으로 내지 않고, 한 명 명의 로만 출원했다면 형사 문제인가 요?

    • 민사 문제일 가능성이 더 큽니다.
      • 누락된 공동발명자는 지분 인정·보상 청구 등 민사 소송을 통해 권리를 다투는 것이 일반적입니다.
      • 다만 회사 자금과 인력을 사용해 개발한 기술을 특정 개인 명의로 빼돌린 정황이 뚜렷하면

    → 업무상배임 등 형사이 슈가 추가로 붙을 수 있습니다.

    Q3. 이미 형사 고소를 당했는 데, 합의 하면 처벌을 피할 수 있나요?

    Q4. 스타트업 설립 후 뒤늦게 특허 명의나 발명자 구성을 바꿀 수 있나요?

    • 일정 부분은 가능합니다.
      • 특허 출원 단계에서는 출원인 변경, 정정이 비교적 용이 합니다.
      • 등록 후에도 지분 이전, 양도, 정정 절차를 통해
        • 실제 기여도에 맞게 조정 하는 것이 가능합니다.
      • 다만 이미 분쟁이 진행 중이 면
        • 일방적인 변경이 새로 운 분쟁의 원인이 될 수 있어
        • 합의서에 근거한 변경이 안전합니다.

    Q5. 투자 받기 전에 무엇을 꼭 정리해야 하나요?

    을 명확히 문서화해 놓는 것이 중요합니다.

    → 투자조건 조정 또는 투자 철회로이 어질 수 있습니다.

    형사사건 응대 핵심은 변호사와 어떻게 공동 대응하느냐입니다. 수사 초기부터 재판·판결 이후까지 형사사건이 어떻게 흘러가는지 단계별로 먼저 짚어보고, 그 과정에서 피해자·피의자 입장에서 변호사로부터 어떤 도움을 받아야 하는지, 그리고 나에게 맞는 형사 변호사를 어떻게 골라야 하는지에 대한 '나에게 맞는 형사 변호사 찾기' 가이드 글입니다.
    나에게 맞는 형사 변호사 찾기>

    연관 글

    스타트업법률 리스크 관리, 형사 리스크까지 고려한 실전 가이드
    스타트업 법률 리스크 관리의 핵심 포인트를 형사 리스크 중심으로 정리한 실전 가이드입니다. 사기·횡령·저작권·개인정보·노무·조세 등 주요 범죄 유형과 수사 절차, 처벌 수위, 예방·대응…
    사내 스타트업 아이템 유출 형사책임, 직원 퇴사 후 경쟁사로 아이템 가져가면 처벌될까?
    사내 스타트업 아이템 유출 시 형사책임(징역·벌금)과 민사 배상 사례, 대응 방안 정리. 영업비밀보호법 핵심 포인트와 실제 적용 예시.