‘기업범죄 전문 변호사’는 기업과 경영진이 형사 리스크(횡령, 배임, 자본시장법 위반, 조세범, 공정거래·노동 관련 형사사건 등)에 직면했을 때, 수사 초기부터 재판, 사후 대응까지 전 과정을 전략적으로 설계해 주는 전문가입니다.
이 글을 통해서 기업범죄 전문 변호사가 무엇을 해주는지, 언제·어떻게 선임해야 하는지, 실제로 기업 대표·임원이 어떤 점을 준비해야 하는지를 중심으로 알려드리겠습니다.
기업범죄 전문 변호사란? (개요)
1. 기업범죄 전문 변호사의 기본 개념
- 대상 사건
- 특징
기업범죄 전문 변호사가 하는 일
1. 수사 초기 대응
2. 재판 단계 전략 수립
- 주요 쟁점 정리
- 배임·횡령: ‘업무상 재산관리자’인지, 손해 발생 여부, 의도(고의) 여부
- 자본시장법: 정보의 중요성, 미공개성, 이용 여부, 공시 의무 위반 여부
- 조세범: 실질과세 원칙, 조세포탈 의도, 회계처리의 합리성
- 양형(형량) 전략
3. 사전 예방(컴플라이언스) 자문
기업 대표·임원이 흔히 겪는 기업범죄 유형
1. 업무상 횡령·배임
- 전형적인 상황
2. 자본시장법 위반(주식, 투자 관련)
- 실무상 문제
- 스타트업·코스닥 상장사에서 IR, 투자유치 과정의 발언·자료가
“허위·과장” 또는 “투자자 오인 유도”로 평가될 수 있음
- 경영진·임직원의 주식 거래가 “미공개 중요정보 이용”으로 의심받기 쉬움
3. 조세범·세무조사 연계 형사사건
- 특징
- 세무조사에서 과세처분과 동시에 형사 고발로 이어질 수 있음
- “회계·세무 관행”이라고 생각한 부분이 형사상 ‘조세포탈’로 평가될 수 있음
4. 공정거래·하도급·노동·산재 관련 형사책임
- 공정거래
- 하도급
- 노동·산재
언제 ‘기업범죄 전문 변호사’를 찾아야 할까?
1. 이미 수사기관 연락을 받은 경우
- 아래 중 하나라도 해당되면 즉시 상담 권장
- 검찰·경찰·국세청·공정위 등에서 출석 요구, 자료 제출 요구를 받은 경우
- 회사나 자택에 압수수색 영장이 집행된 경우
- 직원 또는 거래처가 이미 수사를 받고 있고, 회사 이름이 언급되는 경우
2. 분쟁 조짐이 보이는 경우
3. 새로운 사업·거래 구조를 설계하는 경우
- 특히 필요
- 가상자산, P2P, 핀테크, 크라우드펀딩, 플랫폼 사업
- 해외법인·역외 거래, 조세 구조 설계
- 상장 준비(IPO) 단계에서 투자유치·공시 전략
좋은 기업범죄 전문 변호사를 고르는 기준
1. 경력·전문성 체크 포인트
- 체크 리스트
- 경제·기업범죄 사건 처리 경험(횡령·배임, 자본시장법, 조세범 등)이 있는지
- 검찰·수사기관 출신인지 여부 자체보다,
- 실제로 유사 사건을 얼마나 다뤄봤는지가 더 중요
- 상법·자본시장법·세법 등 기업 관련 법령에 대한 논문·강의·저술 경력
- 기업 자문·컴플라이언스 경험(사전 예방 관점의 이해도)
2. 커뮤니케이션 방식
최악의 시나리오까지 포함한 현실적인 설명을 해주는지
- 수사·재판 단계별 예상 시나리오와 대응 플랜을 구체적으로 제시하는지
3. 수임료·비용 구조
- 비교 기준
기업범죄 사건 진행 흐름과 단계별 대응 포인트
1. 전형적인 진행 단계
| 단계 | 주요 기관 | 기업 측 상황 | 필요한 대응 |
|---|---|---|---|
| 내사·첩보 | 검찰·경찰·국세청 등 | 아직 공식 통보 전, 소문·정황만 존재 | 조용히 사실관계 파악, 관련 자료 정리, 초기 상담 |
| 수사 개시 | 검찰·경찰 | 출석 요구, 압수수색, 소환 조사 | 변호인 선임, 진술 전략, 문서·전자자료 관리 |
| 기소 여부 결정 | 검찰 | 불기소 / 약식기소 / 정식기소 | 의견서 제출, 합의·피해회복, 양형자료 준비 |
| 1심 재판 | 법원 | 정식 공판 진행 | 증거 다툼, 법리 다툼, 양형 전략 |
| 항소·상고 | 고등법원·대법원 | 1심 판결 불복 | 법리·양형 모두 재검토, 상급심 전략 수립 |
- 1단계
- 사실관계 정리
- 관련 거래·자금 흐름 타임라인 작성
- 관련자(임직원, 거래처, 회계·세무 담당자) 리스트업
- 2단계
- 증거 보전
- 3단계
- 대외 발언 관리
- 직원·거래처·언론·투자자에게 섣부른 해명·발언 자제
- 모든 공식 입장은 법률 자문 후 정리
실제 사건에서 자주 문제되는 포인트 (실무 팁)
1. “관행이었다”는 변명이 통하지 않는 경우
- 자주 나오는 말
- “예전부터 이렇게 해왔다”
- “다른 회사들도 다 이렇게 한다”
- 실제 평가는
- 형사재판에서는 법령 위반 여부가 기준이며,
- 업계 관행이 있더라도 위법성이 정당화되지는 않는 경우가 대부분입니다.
2. 대표이사 개인 계좌 사용
- 위험 포인트
- 회사 자금을 대표 개인 계좌로 입·출금 후 정산
- 회사·개인 자금이 뒤섞여 사용
- 권장 사항
- 부득이한 경우라도 명확한 증빙과 빠른 정산 필요
- 가능하면 개인 계좌를 통하지 않는 구조로 정비
3. 이사회·주주총회 의사록의 중요성
책임 범위를 구분하는 데 도움
기업범죄 예방을 위한 체크리스트
1. 내부통제·컴플라이언스
2. 회계·세무 관리
- 점검 사항
- 가공 매출·가공 비용 사용 여부
- 특수관계인 간 거래의 가격·조건의 적정성
- 세무대리인·회계법인과의 소통(위험 요소 사전 확인)
3. 인사·노무·산재
기업범죄 전문 변호사 선임 시 준비하면 좋은 자료
- 회사 기본 자료
- 문제 거래 관련 자료
- 내부 의사결정 자료
자주 묻는 질문 (Q&A)
Q1. 수사기관에서 조사 받으라고 연락 왔는데, 변호사 없이 먼저 가도 될까요?
- 권장하지 않습니다.
- 첫 진술 내용이 이후 수사·재판 전체를 좌우하는 경우가 많습니다.
- 기억이 불명확한 부분, 법적 평가가 필요한 부분을
사전에 정리하지 않고 진술하면, 나중에 번복이 매우 어렵습니다.
Q2. 회사에 압수수색이 들어왔는데, 어떻게 해야 하나요?
- 기본 대응
Q3. 이미 언론에 보도가 되었는데, 형사 사건에 불리하게 작용하나요?
- 언론 보도 자체가 증거는 아니지만,
- 수사기관·법원의 인식에 간접적인 영향을 줄 수 있습니다.
- 감정적인 대응, 감정 섞인 반박 보도는 오히려 불리하게 작용할 수 있어
법률 자문을 받은 후 공식 입장을 내는 것이 안전합니다.
Q4. 피해자와 합의를 하면 형사처벌을 피할 수 있나요?
불기소 또는 집행유예에 긍정적으로 작용하는 경우가 많습니다.
- 다만 자본시장법, 조세범, 공정거래법 등은
공익성·시장질서가 중요해, 합의만으로 면책되지는 않을 수 있습니다.
Q5. 지금은 문제가 없어 보이는데, 미리 상담을 받아도 되나요?
- 충분히 의미 있습니다.
- 새로운 사업 구조, 투자유치, 상장 준비, 해외 진출 등
사전에 구조를 점검하면, 나중에 큰 리스크를 예방할 수 있습니다.
- 사후 대응보다 사전 설계·예방이 비용·리스크 측면에서 훨씬 효율적입니다.