전기 통신이 용 접근금지(전화·카톡 금지) 처분이란? 형사 절차·처벌 수위·해결 방법 총정리

• 가능한 한 빨리 취해야 할 조치
  • 추가 연락 즉시 중단
  • 연락 내용을 객관적으로 정리
    • 발신·수신 시간, 통화 시간, 문자·카톡 캡처
  • 감정적인 2차 연락(해명, 재사과, 분노 표출 등) 절대 금지
• 수사나 재판 중이 라면
  • 담당 경찰·검사, 재판부에
    • 위반 사실 및 경위, 재발 방지 계획을 솔직하게 설명
  • 위반 고의 가 약하다는 점, 이후 철저히 준수하겠다는 계획 등을 준비

기간·효력, 해제·변경 가능 여부

전기 통신이 용 접근금지 기간

• 기간은 상황과 법적 근거별로 다양
  • 스토킹 응급조치: 통상 수일~1개월 단위, 이후 보호명령으로 연장 가능
  • 보호명령: 6개월, 1년 등 기간을 정해 부과, 연장 가능
  • 보석 조건 등: 사건이 종결(1심 선고 등)될 때까지
• 연장 가능성
  • 피해자의 불안·위험이 계속된다고 평가 되면 연장 가능
  • 반대로, 합의·화해·장기간 준수 등 사정이 좋아지면 완화·해제 신청 가능

해제·변경 신청

• 신청 주체
  • 피의 자·피고인, 혹은 법률대리인(변호인)
• 제출 기관
  • 결정을 내린법원, 검찰, 경찰(응급조치 단계)
• 실무상 고려되는 요소
  • 재범 우려 감소 사정
    • 서로 연락 필요성이 생긴 경우(양육·업무 등)
    • 장기간 아무 문제 없이 조건을 성실히 지킨 경우
  • 피해자의 의 견
    • 피해자가 완화·해제를 희망하거나, 서면으로 동의 한 경우
  • 사건 진행 상황
    • 이미 선고 후 상당 기간 경과, 형 집행 종료 등

수사·재판·양 형에 미치는 영향

가 중 요인(불리하게 작용 하는 경우)

• 전기 통신이 용 접근금지 위반이 있는 경우
  • “법원의 명령을 무시했다”는 평가
  • “재범 위험성, 반성 부족” 판단 → 실형 가능성 상승
• 합의·반성에 부정적 영향
  • 피해자가 강한 불안감·배신감 호소
  • 합의 자체를 거절하거나, 합의 금이 커지는 경향

유리한 요소로 작용할 수 있는 부분

• 다음과 같은 점이 있으면 양 형에서 일부 긍정적으로 고려되는 경우가 많습니다.
  • 전기 통신이 용 접근금지를 철저히 준수
  • 피해자와 원만 한 합의, 진심 어린 사과
  • 재범 방지 약속 및 실천
    • 상담·치료 프로 그램 이 수
    • 주거지·직장 변경, 연락망 차단 조치 등

실무적인 팁: 실제 사건에서도 움이 되는 포인트

1. “사과 연락”은 가장 위험한 유형 중 하나

• 다음과 같은 행동은 거의 항상 위험
  • “미안하다고 말 한 번만 하려고 전화했다.”
  • “카톡으로 글 올렸다가 바로 삭제했다.”
  • “지인 통해서 ‘한 번만만 나달라’고 전해달라 했다.”
• 실제로이 런 행동은
  • 피해자 입장 에서는 또 다른 스토킹, 또 다른 압박으로 인식
  • 수사기관·법원도 재범 위험성으로 보는 경향이 강함

2. 문자·카톡 내용은 모두 ‘증거’가 됨

• 실무상 자주 보이는 패턴
  • 앞부분은 사과 → 뒷부분에 감정 폭발, 책임 전가, 협박성 문장
• 이 런 경우 결과
  • 사과 부분은 거의 인정받지 못하고
  • 협박·모욕, 추가 스토킹 등으로 별도 처벌 사유만 남는 경우가 많음
• 원칙
  • 스스로 직접 연락하지 않는 것이 가장 안전
  • 부득이 할 경우, 반드시 중간자·전문가를 통해 메시지 조정

3. SNS·게시글로 우회 메시지 보내는 것도 위험

• 금지 조치가 있을 때 특히 주의 해야 할 행동
  • 피해자를 특정할 수 있는 글, 사진, 의 미심장 한 문구 게시
  • 서로만 아는 암호·별명을 써서 메시지 보내기
  • “이 글 보면 연락 좀 줘” 식의 게시글
• 이 런 행동도
  • 사실상 피해자를 상대로 한 간접 연락으로 해석될 수 있음
  • 명예훼손·모욕·스토킹 추가 혐의 가 붙을 수 있음

4. “피해자가 먼저 연락했다”면?

• 실제로 종종 발생하는 상황
  • 피해자가 먼저 전화·카톡·DM을 보내오는 경우
• 이 때도 주의 해야 할 점
  • 법원의 명령은 보통 ‘피의 자·피고인의 행위’를 제한
  • 따라서 피해자가 먼저 연락했다고 해서
    • 무제한 연락을 해도 괜찮다는의 미는 아님
  • 안전한 대응 방향
    • 연락을 받은 사실을 기록으로 남겨두고
    • 바로 장문의 대화보다는,
      • 변호인·수사기관·법원과 상의 한 뒤 허용 범위 내에서 대응 하는 것이 안전

자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 전기 통신이 용 접근금지(전화·카톡 금지)가 있으면 문자 한 통도 보내면 안 되나요?

• 일반적으로는 한 통이라도 위반으로 볼 수 있으므로, 문자·카톡 등 모든 전기 통신 연락을 하지 않는 것이 원칙입니다.
• 예외가 가능한 경우도 있지만, 반드시 결정문 내용과 전문가 조언을 확인 하는 것이 안전합니다.

Q2. 합의 하고 싶은 데 직접 연락하면 안 되나요?

• 직접 연락은 위반 소지가 큽니다.
• 보통은
  • 변호인,
  • 수사기관·법원 조정 제도,
  • 제3자(중간자)를 통한 방식으로 합의를 진행 하는 것이 일반적입니다.

Q3. 피해자가 먼저 카톡을 보냈는 데, 답장을 해도 되나요?

• 답장을 하는 것 자체가 전기 통신이 용 접근금지 위반으로 해석될 위험이 있습니다.
• 연락을 받은 사실을 보관하되,
  • 바로 답장 하기보다는
  • 수사기관, 법원, 변호인과 상의 후 진행 하는 편이 안전합니다.

Q4. 전기 통신이 용 접근금지 기간은 얼마나 가 나요?

• 사건 유형·단계에 따라 다르지만
  • 수개월~1년 정도가 일반적이 고, 연장 될 수 있습니다.
• 수사·재판 종결 후에는 자동 소멸되는 경우도 있고, 별도 보호명령으로 유지되는 경우도 있습니다.

Q5. 이미 몇 번 연락을 해 버렸습니다. 어떻게 해야 하나요?

• 추가 연락은 즉시 중단 하는 것이 가장 중요합니다.
• 연락 내역을 객관적으로 정리하고,
  • 수사기관·법원과 상담하여
  • 위반 경위, 재발 방지 대책을 설명할 준비를 하는 것이 필요합니다.