가맹본부의 보복성 형사 고소(공갈·명예훼손)｜처벌 수위·형사 절차·대응전략 완전 정리

가맹본부의 보복성 형사 고소(공갈·명예훼손)는 가맹점주가 문제 제기나 분쟁을 제기 했다는이 유로, 가맹본부가 형사 고소를 통해 압박하거나 침묵시키려는 상황에서 자주 등장 하는 쟁점입니다. 이 글을 통해서 가맹본부의 보복성 형사 고소(공갈·명예훼손)의 기본 구조, 형사 절차, 예상 처벌 수위, 실제 대응 전략과 실무적인 팁까지 핵심적인 내용을 정리해 설명하겠습니다.

가맹본부의 보복성 형사 고소(공갈·명예훼손) 개요

1. ‘보복성 형사고소’란 무엇인가

관련 범죄 구성요건과 처벌 수위

2. 공갈죄(형법 제350조)

2-1. 공갈죄 의 법정형

2-2. 가맹본부가 주장 하는 공갈 패턴

2-3. 공갈죄가 실제로 인정되기 어려운 경우

3. 명예훼손죄(형법·정보통신망법)

3-1. 형법상 명예훼손(형법 제307조)

3-2. 정보통신망법상 명예훼손(정보통신망법 제70조)

  • 가 중 처벌 구조라 가맹본부가 선호해 고소 하는 유 형입니다.

    • 3-3. 가맹 분쟁에서 명예훼손이 문제 되는 상황

    4. 공갈·명예훼손 간단 비교 정리

    구분 공갈죄 명예훼손죄(형법·정보통신망법)
    핵심 행위 공포심 일으켜 재산상 이익 취득 시도 사실 또는 허위사실 적시로 명예(사회적 평가) 침해
    전 형적 사례 “돈 안 주면 폭로 하겠다” 등 협박 온라인 글, 단체방 글, 언론 인터뷰 등
    피해자로 주장 하는 측 주로 가맹본부 가맹본부(회사), 임직원 개인
    법정형(대표) 10년이 하 징역 또는 2천만 원 벌금 2~7년이 하 징역, 상당한 벌금 가능
    쟁점 포인트 정당한 권리행사 vs 부당한 협박 사실 여부, 공익성, 표현 범위

    왜 ‘보복성 고소’라고 불리는가

    5. 가맹본부가 형사 고소를 활용 하는 전 형적 목적

    6. 보복성 고소의 특징

    형사 절차 흐름과 실제로 겪게 되는 단계

    7. 고소가 접수된 이후 기본 절차

    8. 단계별로 유의 할 점

    8-1. 경찰 출석 요구를 받았을 때

    8-2. 피의 자 조사 시 기본 태도

    실제로 혐의가 인정될 가능성·처벌 수위

    9. 공갈죄에서 자주 문제가 되는 부분

    • 공갈죄가 성립하려면
      • 상대방에 게 공포심을 일으켜
      • 재산상 이익을 취득하거나 취득하려 한 사실이 필요
    • 다음과 같은 경우에는 공갈이 부정될 여지가 큽니다.
    • 실제로 “공갈 무혐의”로 끝나는 사례도 많고,
      • 협상 과 정에서 강한 표현이 있었다고 해서
      • 곧바로 공갈죄가 되는 것은 아닙니다.

    10. 명예훼손에서 핵심 쟁점

    가맹점주 입장 에서의 대응 전략

    11. 초기에 할 일 — 증거 확보

    • 가능한 한 빨리 다음을 정리해 두는 것이 중요합니다.
    • 일방적으로 삭제하거나
      • 원문 게시글을 지워버리면
      • 오히려 불리한 인상을 줄 수 있는 경우가 있으므로
      • 삭제 전에는 반드시 캡처·백업을 남겨두는 것이 안전합니다.

    12. 진술 논리 정리 포인트

    • 공갈 혐의 대응 시
      • 정당한 권리행사였다는 점을 강조
      • 언론·공정위·법원 등 공적 제도 이 용을 예고한 것에 불과 하다는 점
      • 상대방이 실제로 “공포심에의 해” 어떤 결정을 했는 지 불명확하다는 점
    • 명예훼손 혐의 대응 시
      • 글·발언의 사실 기초가 있었다는 점
      • 다른 가맹점주의 피해 예방 등 공익 목적이 있었다는 점
      • 표현 수위를 자의 적으로과 장 하려는 시도 임을 지적
      • 필요하다면, 이후 정정글·추가 설명을 게시한 경위 등도 설명

    합의·민 형사 분쟁의 연계

    13. 가맹본부가 제시 하는 “패키지 합의” 주의

    실무적인 대응 팁

    14. 경찰 조사 전·후 체크리스트

    15. 불 필요한 추가 발언·게시 자제

    • 고소 사실을 알게 된 뒤
    • 이미 시작된 형사 사건이 있다면
      • 새로 운 게시물·단체방 발언은
      • 신중하게 조절 하는 것이 실질적으로도 움이 됩니다.

    자주 묻는 질문(FAQ)

    Q1. 가맹본부 가공갈·명예훼손으로 고소했는 데, 바로 구속될 수 있습니까?

    Q2. 가맹본부가 명예훼손 고소를 했는 데 사실을 말했을뿐 인데도 처벌될 수 있습니까?

    • 사실을 말했더라도
    • “사실 적시 명예훼손”도 범죄 로 규정되어 있어 처벌 가능성은 존재하지만,
      • 가맹사업 구조상, 다른 가맹점주의 권리 보호 등에 관한 내용이 라면
      • 공익성을 인정받아 무죄 또는 불기소로이 어지는 경우도 적지 않습니다.

    Q3. 이미 온라인 글을 올렸다가 고소당했는 데, 지금이라도 삭제 하는 게 좋습니까?

    • 원칙적으로
      • 더이 상의 확산을 막는 의 미에서
      • 과 도한 표현이나 오해 소지가 큰 글은 자제·삭제 하는 것이 일반적입니다.
    • 다만
      • 삭제 전에는 반드시 캡처·백업을 해 두어야
      • 당시 글의 정확한 내용을 나중에 입증할 수 있습니다.

    Q4. 무혐의가 나와도 가맹본부가 민사 소송을 별도로 제기할 수 있습니까?

    • 가능합니다.
      • 형사 무혐의가 곧바로 민사 책임 부존재를의 미하지는 않습니다.
    • 다만
      • 형사 단계에서 진실성·공익성 등이 상당 부분 인정되었다면
      • 민사 에서도 불법행위 책임이 제한되거나
      • 손해액 인정이 좁게 되는 경향이 있습니다.

    Q5. 가맹본부가 보복성 고소를 남발 하는 데, 역으로 대응할 방법이 있습니까?

    형사사건 응대 핵심은 변호사와 어떻게 공동 대응하느냐입니다. 수사 초기부터 재판·판결 이후까지 형사사건이 어떻게 흘러가는지 단계별로 먼저 짚어보고, 그 과정에서 피해자·피의자 입장에서 변호사로부터 어떤 도움을 받아야 하는지, 그리고 나에게 맞는 형사 변호사를 어떻게 골라야 하는지에 대한 '나에게 맞는 형사 변호사 찾기' 가이드 글입니다.
    나에게 맞는 형사 변호사 찾기>
    © 2023 Lawguide All Rights Reserved. 본 사이트 콘텐츠의 무단 도용을 금합니다.
    본 사이트는 형사 사건, 민사 사건 등에 대한 기초적인 정보와 변호사를 선임하기 위한 방법을 간략하게 제공하며, 이를 실제 법률 사건의 판단의 근거로 삼지 마십시오. 로가이드는 이로 인한 책임을 지지 않습니다. 실제 사건에 대한 정확한 판단은 지역 변호사와 상담을 한 후에 내리시기 바랍니다.
    문의