약사법변호사는 약사법 위반 사건에서 수사·재판 과정 전반을 돕고, 형사처벌과 행정처분(면허정지·취소) 위험을 최소화하도록 조력하는 역할을 합니다.
이 글을 통해 약사법 위반 시 적용 법규, 형사 절차, 처벌 수위, 방어 포인트, 실제 대응 전략까지 한 번에 정리해 설명하겠습니다.
약사법변호사란? (개요)
약사법 사건에 관여하는 변호사가 주로 다루는 분야
- 약국·병원·도매상·제약회사의 약사법 위반 형사사건
- 무자격자 의약품 판매, 인터넷·택배 판매 사건
- 마약·오남용 의약품(PMC, 향정, 전문의약품 등) 관리 소홀 사건
- 리베이트, 리필 처방, 대리조제, 조제료 부정청구 관련 사건
- 약국 개설·명의대여, 복수약국 운영, 불법편법 체인 사건
- 허가·신고 위반, 표시·광고 위반, 품목허가·의약품 제조관련 위반
- 형사사건과 동시에 진행되는
약사법 위반, 어떤 행위가 문제 되는가?
대표적인 약사법 위반 유형
약사법 위반 시 적용 법조문과 형사처벌 수위
기본 처벌 구조 (형사처벌)
아래는 실제 사건에서 자주 문제 되는 주요 조항의 처벌 수준을 정리한 예시입니다.
| 위반 유형 | 대표 법조 | 법정형(최고) | 실무상 특징 |
|---|---|---|---|
| 무자격자 약국 운영·명의대여 | 약사법 제20조, 제95조 등 | 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금 | 동종 전과·기간·규모가 양형에 큰 영향 |
| 무허가 의약품 제조·판매 | 약사법 제31조, 제97조 등 | 5년 이하 징역 또는 5천만 원 이하 벌금 | 대량·장기간·온라인 유통 시 실형 가능성↑ |
| 전문의약품 불법 유통·판매 | 약사법 제44조, 제95조 등 | 3년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금 | 오남용 위험·환자 피해 여부가 중요 |
| 리베이트 제공·수수 | 약사법 제47조, 제88조 등 | 2년 이하 징역 또는 3천만 원 이하 벌금 | 금액 규모·지속 기간·리베이트 방식이 쟁점 |
| 마약·향정 조제·관리 위반 | 마약류관리법 병행 적용 | 무기 또는 장기 징역까지 가능 | 마약 사건은 별도 엄격한 기준 적용 |
| 부당 요양급여 청구·허위 청구 | 국민건강보험법·사기죄 병합 | 10년 이하 징역(사기죄 포함 가능) | 형사 + 건강보험공단 환수 병행 |
※ 실제 적용 법조와 형량은 구체적 사실관계에 따라 달라질 수 있음
약사에게 특히 치명적인 부분
수사 절차: 약사법 사건은 어떻게 진행되는가?
수사 개시 경로
- 보건복지부·지자체·식약처 단속 후 수사의뢰
- 건강보험공단·심평원 조사 후 수사의뢰
- 약국 내부 직원·동종 업계의 신고
- 환자·소비자의 민원, 언론 보도
- 사이버수사대(온라인 판매, 불법 광고 등)
통상적인 진행 순서
약사법 사건에서의 주요 쟁점과 방어 포인트
1. ‘실제 운영자’가 누구인지
- 명의대여 사건에서 핵심 쟁점
- 방어 포인트
2. 고의(고의성) 인정 여부
- “불법인 줄 알았는지”가 관건인 경우
- 방어 포인트
3. 리베이트·경제적 이익의 성격
4. 온라인·택배 판매 사건의 특수성
5. 양형 요소 (실형·집행유예·벌금 여부에 영향)
- 불리하게 작용
- 유리하게 작용
약사 면허·행정처분과의 연동
형사사건과 동시에 고려해야 할 부분
형사단계에서의 전략과 행정처분
- 가능한 목표
- 행정절차 대응
실제 사건에서 유용한 실무 팁
1. 조사 초기 대응
2. 진술 시 주의할 점
- “잘 몰랐다”“다들 그렇게 한다”는 말이 항상 유리한 것은 아님
- 기억나지 않는 부분은
- 사실대로 “기억이 정확하지 않다”고 답하는 것이 바람직
- 단편적인 질문에 즉흥적으로 답변하기 전에
3. 증거·자료 확보
- 보통 수사기관이 먼저 확보하는 자료
- 처방전, 조제기록, 거래원장, 계좌내역, 세무자료
- 스스로도 정리해 두면 좋은 자료
- 사건과 무관한 자료는 불필요하게 제출하지 않는 것이 좋을 때도 있음
4. 초기에 방향을 잘못 잡기 쉬운 경우
5. 재발 방지 대책 마련
약사법 사건에서 약사법변호사의 도움을 받는 시점
상담이 필요한 전형적인 상황
- 보건소·식약처·지자체로부터 현장 점검·조사 통보를 받은 경우
- 경찰·검찰로부터 피의자 신분 조사 통보를 받은 경우
- 직원·동업자·거래처와의 갈등 끝에 형사 고소 위협을 받는 경우
- 리베이트·명의대여·온라인 판매 구조를 정리·청산하려는 경우
- 이미 1심에서 중한 형을 선고받아 항소를 고민하는 경우
도움을 받았을 때 기대할 수 있는 부분
자주 묻는 질문 (Q&A)
Q1. 약사법 위반이면 무조건 형사처벌과 면허정지가 같이 나오나요?
- 위반 유형·정도·횟수에 따라 다릅니다.
- 경미한 사안은 과태료·행정지도 수준에서 끝나는 경우도 있고,
- 중대한 위반은 형사처벌과 함께 면허정지·취소까지 이어질 수 있습니다.
Q2. 초범이고, 금액도 크지 않은데도 실형이 나올 수 있나요?
Q3. 이미 조사에서 사실대로 다 인정했는데, 지금이라도 대응이 의미가 있나요?
Q4. 리베이트를 받았는데, 세금 신고도 했으면 괜찮은 것 아닌가요?
- 세금 신고 여부와 별개로, 약사법 위반(경제적 이익 수수) 여부는 따로 판단됩니다.
- 다만 세금 신고를 했다는 점은 숨기거나 은닉하려는 의도가 적었다는 점에서 일부 유리하게 참작될 여지는 있을 수 있습니다.