가맹사업법 위반 형사 처벌, 어떤 경우에 처벌받고 어떻게 대응해야 할까?

가맹사업법 위반 형사 처벌은 정보공개서 미제공, 허위·과 장 정보 제공, 가맹금 미반환, 보복조치 등 가맹본부의 위 법한 행위에 대해 벌금이나 징역 형이 내려지는 것을 말합니다. 이 글을 통해 가맹사업법 위반에 해당 하는 주요 행위, 실제 형사 처벌 수위, 수사·재판 절차, 실무적인 대응 방법과 예방 팁까지 정리해서 알려주겠습니다.

1. 가맹사업법 위반 형사 처벌 개요

1-1. 가맹사업법이란?

1-2. 형사 처벌이 문제되는 대표 상황

이 중 상당수는 “친고죄”가 아니라 공정위 고발, 수사기관 인지 등으로 진행되며, 민사 소송(손해배상)과 병행되는 경우가 많습니다.

2. 가맹사업법 위반 유 형별 형사 처벌 규정

※ 구체 조문·형량은 요지를 중심으로 정리합니다. 실제 사건에서는 위반 횟수, 피해액, 피해자 수에 따라 처벌 수위가 달라집니다.

2-1. 정보공개서 관련 위반

(1) 정보공개서 미제공·허위 기재

형사 처벌 가능성

(2) 예상매출액(수익) 허위·과 장 제공

  • 가맹 희망자에 게 “월 매출 1억, 순 이익 3천만 원” 등 비현실적인 수익을 제시
  • 과거 매출자료가 없음에도 임의 로만 들어 제공
  • 기존 가맹점 평균을 왜곡하거나 불리한 점은 숨김

형사 처벌 포인트

2-2. 가맹점주에 대한 불공정거래·보복조치

(1) 부당한 구입 강제·경제상 이익 제공 강요

형사 책임

(2) 가맹점주의 단체 활동·민원 제기에 대한 보복

형사 처벌 요지

2-3. 가맹금·보증금 관련 위반

(1) 가맹계약 해제 시 가맹금 미반환

  • 법정 의무에 따른 반환을 이행하지 않거나, 지연·거부
  • 해제·해지 사유가 본사 책임에 있음에도 일방적으로 “가맹점 탓”으로 돌림

형사 포인트

(2) 계약 전 불 필요한 고액 가맹비 수취

2-4. 등록·보고·시정명령 불 이행

(1) 등록 없이 불법 가맹 모집

처벌 가능성

(2) 공정위 시정명령 불 이행

  • 공정위가 시정명령, 과 징금 부과 후
    • 시정조치 이행하지 않음
    • 재발 방지 약속을 지키지 않음

형사 리스크

  • “행정 명령 위반”은 법질서도 전으로 인정돼법원에서 엄중히 보는 편
  • 동일·유사 위반 재발 시 양 형에 매우 불리

3. 가맹사업법 위반 시 형사 처벌 수위 비교

아래 표는 실제 판결을 단순화한 예시이 며, 구체 사건마다 크게 달라질 수 있습니다. html

위반 유형 주요 행위 법정형(예시 범위) 실무상 빈번한 처벌 수위
정보공개서 미제공·허위 정보공개서 미교부, 허위 기재 2년이 하 징역 또는 수천만 원이 하 벌금 수준 초범·피해 회복 시 벌금형, 일부 집행유예
허위 예상매출·수익 제공 과 장 된 매출·수익 제시, 리스크 은 폐 5년이 하 징역 또는 고액 벌금 규정 적용 가능 다수 피해·고액이 면 집행유예~실형, 단일·경미하면 벌금
보복조치 민원·단체활동이 유 계약해지·불이익 수년이 하 징역 또는 벌금 명백한 보복·반복 시 집행유예 이 상 비율 높음
가맹금 미반환·편취 해지 후 가맹금 미반환, 사기 결합 사기죄 등과 병합 시 10년 이 하 징역까지 가능 편취액 크면 실형, 합의 시 집행유예
등록·시정명령 위반 무등록 가맹 모집, 시정명령 불 이행 2년이 하 징역 또는 벌금 수준 반복·고의 시 벌금형 상향, 드물게 집행유예

4. 형사 절차 진행 흐름과 실제 진행 양상

4-1. 사건이 시작되는 경로

4-2. 전 형적인 진행 단계

5. 가맹본부 입장 에서의 대응 전략 (실무 팁)

5-1. 수사 초기 단계에서 중요한 것

5-2. 피해 회복 및 합의

5-3. 고의성·사기성 부인 또는 축소

이 런 요소를 통해

6. 가맹점주(피해자) 입장 에서의 대응 전략

6-1. 형사고소 전에 정리해야 할 자료

6-2. 어떤 점을 강조해야 하는 지

  • 본사의 말이 없었다면 가맹계약을 체결하지 않았을 것이 라는 점
  • 제시된 매출·수익이 얼마나 비현실적이 었는 지
  • 동일 피해를 입은 다른 가맹점이 있는 지 여부
  • 본사가 리스크를 알고도 숨겼는 지(폐점률, 분쟁 내역 등)

6-3. 형사 절차와 민사(손해배상) 병행

7. 자주 발생하는 쟁점 정리

7-1. “그냥 장사 리스크인데 왜 형사 처벌이 냐?”

  • 단순 영업부진, 상권 변화, 개인 능력 부족 등은
  • 하지만 다음이 있으면 형사 영역으로 넘어갈 수 있음

7-2. “정보공개서만 줬으면 문제 없나?”

  • 단순 교부만으로는 부족
    • 교부일 준수(최소 14일 전 등 기간 위반 빈번)
    • 내용의 진실성·충실성
    • 설명 의무(중요한 위험은 구체적으로 설명해야 함)
  • 형식적 서류만 주고 실제로는 허위 설명을 했다면

7-3. “공정위 처분 받았는 데 형사도 또 받나?”

  • 행정 제재(과 징금, 시정명령)와 형사 처벌은 별개
  • 공정위가 검찰에 고발하면 형사 사건 은 별도로 진행
  • 다만,
    • 시정명령 성실 이행
    • 피해자와의 합의
    • 재발방지 조치 등은 형사 재판에서 유리한 정상으로 작용

8. 실무적인 예방·리스크 관리 팁

8-1. 가맹본부가 지켜야 할 기본

8-2. 가맹점주가 계약 전 꼼꼼히 볼 부분

9. 자주 묻는 질문(FAQ)

Q1. 가맹사업법 위반이 면 무조건 형사 처벌을 받나요?

  • 아닙니다.
    • 경미한 위반은 행정 제재(시정명령·과 징금)로 마무리되기도 합니다.
    • 그러나 허위·과 장 정보 제공, 보복조치, 고액의 가맹금 편취 등은 형사 처벌 비율이 높습니다.

Q2. 초범이 면 징역 형까지 나올 가능성이 있나요?

  • 피해액이 크지 않고, 피해 회복·합의가이 루어졌다면
    • 벌금형 또는 집행유예로 끝나는 경우가 많습니다.
  • 반대로
    • 피해자 수가 많고
    • 조직적으로 허위 영업을 했으며
    • 합의가 전혀 안 된 경우라면 초범이라도 실형 가능성이 있습니다.

Q3. 이미 폐업했는 데도 고소가 가능한가 요?

Q4. 공정위에 신고 하는 것과 형사 고소는 무엇이 다른가 요?

Q5. 이미 공정위 조사를 받고 있는 데, 변호사를 반드시 선임해야 하나요?

  • 의무는 아니지만, 다음과 같은 경우 전문적인 조력이 현실적으로 필요합니다.
    • 허위·과 장 광고가 영업의 주요 수단이 었던 경우
    • 피해자 수가 많고 집단 분쟁이 예상되는 경우
    • 형사고발 가능성이 언급되었거나, 이미 수사기관 연락을 받은 경우
형사사건 응대 핵심은 변호사와 어떻게 공동 대응하느냐입니다. 수사 초기부터 재판·판결 이후까지 형사사건이 어떻게 흘러가는지 단계별로 먼저 짚어보고, 그 과정에서 피해자·피의자 입장에서 변호사로부터 어떤 도움을 받아야 하는지, 그리고 나에게 맞는 형사 변호사를 어떻게 골라야 하는지에 대한 '나에게 맞는 형사 변호사 찾기' 가이드 글입니다.
나에게 맞는 형사 변호사 찾기>

연관 글

가맹사업법 위반 형사 고발 대응 방법｜형사 절차·처벌 수위·실무 팁 총정리
가맹사업법 위반 형사고발을 당했을 때 수사절차, 예상 처벌 수위, 합의 전략, 증거 수집 방법 등 실무적인 대응 방법을 정리한 가이드입니다. 가맹본부와 가맹점주…
가맹사업법 정보공개서 미교부 위반, 형사 처벌, 절차, 실무 해결 팁 완벽 정리
가맹사업법 정보공개서 미교부 위반의 형사처벌, 절차, 실제 판례와 해결 팁을 상세 정리. 벌금 최소화 실무 대응법 공개.