‘세금계산서 위장 발행’은 실제 거래가 없거나 축소·변 형된 거래를 가장 해 세금계산서를 발행·수취 하는 행위를 말합니다. 이 글을 통해서 당신한테 세금계산서 위장 발행의 개념, 처벌 수위, 실제 수사·재판에서 쟁점, 회사와 임직원이 취할 대응 전략과 실무 팁을 알려주겠습니다.
세금계산서 위장 발행 개요
1. 세금계산서 위장 발행이란?
세법과 형사 법상 주로 다음과 같은 행위를 말합니다.
> 세법에서는 “실물·용역의 공급 사실과 다른 내용의 세금계산서”를 포괄적으로 위장·가공 세금계산서로 보고, 부가 가치세법·조세범 처벌법으로 처벌합니다.
관련 법규와 처벌 구조 한눈에 보기
1. 적용되는 주요 법령
- 부가 가치세법
2. 세금과 형사 처벌 비교
| 구분 | 세금(행정 제재) | 형사 처벌(형사 제재) |
|---|---|---|
| 적용 법령 | 부가 가치세법, 법인세법, 소득세법, 국세기 본법 | 조세범 처벌법, 형법 등 |
| 핵심 내용 | – 매입세액 공제 불가 | – 징역형 또는 벌금형 – 집행유예·벌금 병과 가능 |
| 기준 | 거래 실질, 과 세표준, 탈루세액 | 고의성, 위반 규모, 반복성, 역할·가 담 정도 |
| 대상 | 회사(법인), 개인 모두 | 행위자 개인(대표 이사, 임원, 실무자 등) + 경우에 따라 법인 |
| 입증 수준 | 과 세관청이 ‘개연성’ 수준으로도 상당 부분 인정 가능 | 검사가 ‘합리적의 심을 배제할 정도’의 고의 입증 필요 |
1. 대표적인 동기·유형
2. 실제로 문제가 되는 상황 예시
세금계산서 위장 발행이 적발되면 생기는 결과
1. 세무상 불이익
2. 형사상 불이익 (조세범처벌법 중심)
대표, 재무담당, 실무자 각자의 책임 구조
1. 누가 형사 책임을 지게 되는가?
2. 법인의 형사 책임
수사·재판에서 자주 나오는 쟁점들
1. ‘실질 거래가 있었는가?’ (실질과 세 원칙)
2. ‘고의가 있었는가?’
3. ‘대표가 얼마나 알고 있었는가?’
실무적으로 꼭 알아야 할 대응 전략
1. 이미 세무 조사 통보를 받은 경우
- 즉시 해야 할 일
- 주의 할 점
2. 수사기관(검찰·국세청 조사국)에서 조사받게 된 경우
3. 자진신고·수정신고를 고려할 때
- 장점
회사 내부에서의 예방·관리 포인트
1. 거래처 검증 체크리스트
- 최소한이 정도는 확인해야 함
2. 위험 신호(레드 플래그)
두절됨3. 내부 규정·교육
세금계산서 위장 발행 관련 실무 사례 간단 정리
| 사례 유 형사실관계 요지 | 결과 및 시사점 | |
|---|---|---|
| 자료상 세금계산서 수취 | 실제 거래는 일부 있었으나, 금액을 부풀려 세금계산서 수취 | 실제 거래 부분만 인정, 부풀린 부분은 가공으로 보아 추징·벌금 |
| 명의 대여 회사 활용 | 실질 시공사는 A사인데 B사 명의로 전량 세금계산서 발행 | B사·A사 모두 조세범 공범 인정, 대표·실무자 기소 |
| 세무사 주도로 구조 설계 | 세무 사가 자료상 소개, 대표는 ‘절세’ 정도로 인식 | 대표도 고의 인정, 다만 세무 사의 주도 적 역할이 양 형에 반영 |
| 경리 단독 조작 | 경리 직원이 회사 모르게 가공 세금계산서 수취·입력 후 횡령 | 회사는 선의 주장 했으나 관리 소홀로 일부 책임, 직원은 형사 처벌 |
Q1. 거래는 실제로 했는 데, 상대방이 ‘자료상’이 었으면 저도 처벌받습니까?
- 핵심은 ‘알았거나 알 수 있었는 지’ 여부입니다.
- 일반적인 검증 절차를 거쳤고, 외 형상 정상 거래로 보였다면
- 다만 세무 상으로는
- 과 세관청이 ‘가공’으로 판단하면
- 매입세액 공제 불인정·추징 위험은 여전히 존재합니다.
Q2. 세무 대리인이 하라고 해서 했는 데도 처벌될 수 있습니까?
- 가능합니다.
- 세무 대리인의 조언이 있었다고 해서
- 대표·임원의 책임이 면제되지는 않습니다.
- 다만
Q3. 이미 과거에 위장 세금계산서를 사용한 사실이 있는 데, 지금이라도 정리하면도 움이 되나요?
- 일반적으로 수정신고·경정청구, 자진납부는
- 향후 형사 절차에서 유리하게 작용할 여지가 큽니다.
- 다만