프랜차이 즈 본사 형사 고발 사례는 가맹점주, 소비자, 경쟁사 등이 본사의 불법행위에 대해 경찰·검찰에 고소·고발 하는 사건을 말합니다. 이 글을 통해 형사 절차, 자주 문제 되는 죄명, 실제로 어떤 처벌이 나오는 지, 실무적으로 어떻게 대응·예방할지 정리해 설명하겠습니다.
프랜차이 즈 본사 형사 고발 사례 개요
1. 형사 고발이 발생하는 전 형적인 상황
프랜차이 즈 본사가 형사 고발되는 대표적인 상황은 다음과 같습니다.
프랜차이 즈 본사 형사 고발에서 자주 문제 되는 죄명
1. 가맹점주가 주로 제기 하는 죄명
2. 소비자·공공 관련 죄명
3. 지식재산·공정거래 관련 죄명
형사 절차 흐름과 소요 기간
1. 기본 절차
2. 소요 기간(평균적인 감각)
프랜차이 즈 본사 형사고발 시 처벌 수위 비교
아래 표는 실제 재판에서 자주 문제 되는 죄명과 대략적인 법정형, 실무 경향을 정리한 것입니다. (개별 사건의 사정에 따라 크게 달라질 수 있음)
| 죄명 | 법정형(최대) | 실무상 경향(초범·다툼 존재 시) |
|---|---|---|
| 사기죄 | 10년 이 하 징역 또는 2천만 원이 하 벌금 | 피해액·합의 여부에 따라 벌금형~집행유예, 고액·다수 피해 시 실형 가능 |
| 업무상횡령·배임 | 10년이 하 징역 또는 3천만 원이 하 벌금 | 회사·가맹기금 유용 규모가 크면 실형 비율 증가, 소액·반환 시 집행유예 다수 |
| 가맹사업법 위반 | 5년이 하 징역 또는 1억5천만 원이 하 벌금(유 형별 상이) | 대개 벌금형, 시정명령·과 징금 병행, 반복·고의성이 높으면 실형 가능 |
| 표시·광고법 위반 | 2년이 하 징역 또는 1억5천만 원이 하 벌금 | 대부분 벌금형·과 징금, 허위광고 규모가 크면 벌금액 상승 |
| 식품위생법 위반 | 5년이 하 징역 또는 5천만 원이 하 벌금(유 형별 상이) | 중대 위생사고 없으면 벌금형, 인명피해 발생시 실형 가능 |
프랜차이 즈 본사 입장 에서의 대응 포인트
1. 형사고발 통보를 받았을 때 기본 원칙
2. 수사기관 조사 단계에서 유의 할 점
3. 장기적 관점에서의 리스크 관리
가맹점주·피해자 입장 에서의 실무 팁
1. 형사고발 전에 체크해야 할 사항
2. 형사 고발과 함께 고려해야 할 민사·행정 절차
실제로 자주 발생하는 유 형별 사례 정리
1. 허위 예상매출 제시형
- 특징
- 핵심 쟁점
2. 인근 가맹점과 밀출점·상권 침해형
3. 광고·공동기금 유용형
- 특징
- 형사 쟁점
프랜차이 즈 형사 사건에서 자주 보이는 오해
1. “고소만 하면 바로 처벌된다?”는 오해
2. “계약서에 다 써 있으니 형사 책임은 없다?”는 오해
실무적인 예방·대응 체크리스트
1. 프랜차이 즈 본사 체크리스트
- 정보공개서·예상매출 산출 근거를 매년 재점검하고 있는 가?
- 가맹점 상대 설명·상담을 녹취·기록으로 남기고 있는가?
- 광고·공동기금 사용 내역을 가맹점에 정기 적으로 공시 하는가?
- 법률·회계 전문가에게 정기 적으로 리스크 진단을 받고 있는가?
-
2. 가맹 희망자·가맹점주 체크리스트
-
- 본사 제공 예상매출과 직접 조사한 상권 매출이 큰 차이 가 나는 지
- 정보공개서, 인근 가맹점 현황을 실제로 확인했는 지
- 계약 전·후 본사와의 대화를 문자·메일로 남겨두었는 지
- 문제 발생시 단독으로 대응하기보다,
자주 묻는 질문(FAQ)
Q1. 프랜차이 즈 본사를 형사 고발하면, 민사 소송도 꼭 해야 하나요?
- 형사 절차만으로 손해배상까지 해결되지는 않는 경우가 많습니다.
- 실제 손해(투자금·운영손실 등)를 회수하려면 별도의 민사 소송이나 합의가 필요합니다.
Q2. 예상매출이 계약 당시 말한 것보다 훨씬 적은 데, 이 것만으로 사기가 되나요?
- 단순히 목표나 예상이 빗나간 것만으로는 부족합니다.
- 매출 자료 조작, 허위 통계 사용, 존재하지 않는 직영점 실적 제시 등
- 구체적 허위 사실이 입증되어야 사기죄 가능성이 커집니다.