부산의료전문변호사는 부산·경남 지역에서 의료사고, 의료분쟁, 의료인 형사사건(업무상과실치사상, 의료법 위반 등)에 집중해 활동하는 법률 전문가를 의미합니다.
이 글을 통해 의료형사 사건 절차, 처벌 수위, 실제 해결 방법과 실무적인 대응 팁을 정리해 설명하겠습니다.
부산의료전문변호사 개요
1. 어떤 사건을 주로 다루는가
부산의료전문변호사가 주로 다루는 분야는 다음과 같습니다.
- 환자 측(피해자·유가족) 사건
부산에서 의료사고가 발생했을 때 기본 흐름
1. 실제로 많이 벌어지는 의료사고 유형
- 진단 관련
- 암·심근경색·뇌졸중 오진·지연진단
- 응급실에서 귀가 조치 후 악화·사망
- 수술·시술 관련
- 수술 부위 착오, 과다출혈, 기구·거즈 체내 잔류
- 성형·피부시술 후 괴사·흉터·기형
- 산부인과·소아과·신생아 관련
- 마취·처치 관련
- 전신마취 중 호흡·심장정지
- 척추마취 후 하지마비, 신경손상
- 감염·관리 소홀
- 병원 내 감염, 수술부위 감염 방치
- 중환자실 관리 소홀
의료사고 형사책임의 핵심 쟁점
1. 의료과실이 인정되려면
의료 형사사건에서 가장 많이 다투는 부분은 “과실이 실제로 있었는가”입니다.
2. 인과관계 쟁점
- 실제 사망·장애가
- 법원·검찰은
의료사고 형사절차 – 피해자(환자·유가족) 기준
1. 고소·형사절차 흐름
2. 실무적인 팁 (피해자 측)
- 진료기록은 가능한 한 빨리, 전체를 복사해 두는 것이 유리함
- 분노 상태에서 병원과 감정적으로 다투기보다
- 대화 내용은 녹음·기록
- 주관적 표현(“살인자”, “고의로 그랬다”) 대신
- “어떤 설명을 들었는지”
- “어떤 결정이 내려졌는지”
- “어떤 시점에 어떤 증상이 있었는지”
- 사실 위주로 정리하는 것이 중요함
- 형사 고소를 너무 서두르기보다
- 의학적 감정 가능성, 과실·인과관계 정리 후 진행하는 것이 성공률이 높음
- 합의 제안이 올 수 있는데
의료사고 형사절차 – 의료인(의사·병원) 기준
1. 고소를 당했을 때 기본 대응
- 1단계
- 혐의: 업무상과실치사상, 의료법 위반 등
- 문제 삼는 구체 행위 파악
- 2단계
- 진료기록·의료팀 회의
- 3단계
- 전문가 자문
- 4단계
- 경찰 조사 출석
- 서둘러 인정·사과 멘트보다
- 사실관계 명확히
- 당시 의료적 판단의 근거를 구체적으로 제시
- 5단계
- 감정 결과 대응
2. 실무적인 팁 (의료인 측)
- 진료기록은 소송을 염두에 둔 작성이 아니라,
- “당시 실제로 무엇을 했는지”를 명확하게 남기는 데 목적이 있음
- 의료사고 발생 직후
- 환자·유가족과의 대화
- 언론·인터넷 커뮤니티에 대응할 때
의료사고 형사사건에서의 처벌 수위
업무상과실치사상·의료법 위반 등에서 자주 문제 되는 처벌 수위를 표로 정리하면 다음과 같습니다.
| 범죄유형 | 관련 법조문 | 법정형(최대) | 실무상 경향(초범 기준) |
|---|---|---|---|
| 업무상과실치사상 | 형법 제268조 | 5년 이하 금고 또는 2천만원 이하 벌금 | 중상해·사망 여부, 과실 정도, 합의 여부에 따라 벌금 ~ 집행유예 다양 |
| 단순 과실치상 | 형법 제266조 | 500만원 이하 벌금 | 대부분 벌금, 경미하면 기소유예 가능 |
| 의료법 위반(무면허 등) | 의료법 각 조항 | 종류에 따라 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금 등 | 반복·고의·영리성 크면 실형 가능성, 그 외 벌금·집행유예 많음 |
| 진료기록 허위작성·조작 | 형법 위조·변조, 의료법 등 | 최대 5년 이상 실형 가능 | 의료과실보다 더 엄하게 보는 경향, 증거인멸 가중 평가 |
※ 실제 처벌 수위는
- 결과의 중대성(사망·중대한 장애 등)
- 과실의 정도(명백·중대한 과실인지)
- 전력(초범 여부)
- 합의 여부, 유가족과의 조정 결과
- 등을 종합해 결정됨
부산 의료사고, 어디에 먼저 신청·접수해야 하나
1. 형사, 민사, 조정 절차 선택
- 각 절차 특징
| 절차 | 목적 | 장점 | 단점 |
|---|---|---|---|
| 형사고소 | 의료진의 형사책임 추궁 | 수사기관 개입, 압박 효과, 합의 유도 가능 | 무죄·불기소 시 민사에도 영향, 진행기간 길 수 있음 |
| 의료분쟁조정 | 손해배상 조정·감정 | 감정 비용 부담 적음, 비교적 신속, 전문성 | 강제력 한계, 합의 불성립 시 다시 소송 필요 |
| 민사소송 | 금전적 배상 확정 판결 | 법원의 확정판결로 집행 가능 | 시간·비용 부담, 감정 반복 가능성 |
부산의료전문변호사를 찾을 때 체크할 점
1. 확인해볼 요소
- 실제 의료사고·의료형사 사건 경험
- 업무상과실치사상, 설명의무 위반, 의료법 위반 사건 처리 경험
- 의학적 이해도
- 부산·경남 지역 경험
- 부산지방경찰청·부산지검·부산지법 등 지역 수사·재판 경향 파악
- 소통 방식
- 사건 진행 단계별 설명을 명료하게 해주는지
- 감정·합의·소송 전략을 구체적으로 제시하는지
- 수임 후 대응
환자·유가족이 바로 할 수 있는 준비
1. 증거·자료 정리
- 병원 관련
- 본인 정리
- 시간 순서대로 사건 경과 메모
- 어떤 설명을 들었는지, 어떤 선택지를 제시받았는지
- 증상이 언제부터, 어떻게 변했는지
- 기타 자료
- 문자·카카오톡, 통화 녹음(의사·간호사·직원과의 대화)
- 영수증, 진료비 내역, 간병비, 장례비 등
2. 감정 정리와 목표 설정
- 원하는 결과를 명확히 할 것
- 진상규명 중심인지
- 형사처벌 중심인지
- 현실적인 손해배상에 무게를 둘지
- 감정적으로 힘든 상황이므로
- 장기적인 분쟁 진행 가능성
- 가족 구성원 간 의견 정리도 중요함
의료인·병원이 미리 할 수 있는 리스크 관리
1. 평소 예방 차원
- 설명의무 강화
- 예상되는 합병증, 실패 가능성, 대체치료 등 구체적으로 설명
- 서면 동의서 + 구두 설명 + 기록 남기기
- 기록 관리
- 진료기록에
- 환자 상태, 검사 결과, 설명 내용, 의사결정 과정
- 구체적으로 기재
- 응급·고위험 수술 프로토콜
- 팀 회진 기록, 컨퍼런스 기록 유지
- 위험고지 및 동의 절차 통일
2. 사고 발생 직후
- 사실관계 파악
- 모든 관련 의료진 의견 청취
- 당시 모니터링 기록, 수술 일지, 간호기록 확보
- 유가족과의 소통
- 숨김없이 설명하되
- 추정이나 단정적 표현은 자제
- 외부 자문
- 비슷한 사례가 있는지, 과실 논란 여지가 어느 정도인지
- 초기 전략에서 중요함
자주 묻는 질문 (Q&A)
Q1. 의료사고인 것 같은데, 무조건 형사고소부터 해야 하나요?
- 꼭 그렇지는 않음
- 명백한 과실이 보이지 않거나
- 질병 자체의 위험성이 매우 큰 경우라면
- 먼저 의학 자문·감정을 통해 과실 가능성을 검토하는 것이 좋음
- 형사고소는 병원과 관계를 완전히 단절하는 수단이므로
- 조정·합의, 분쟁조정 절차와 함께 전략적으로 선택하는 것이 일반적임
Q2. 형사사건에서 유죄가 나와야만 민사 손해배상도 가능하나요?
- 그렇지 않음
- 민사·형사는 별개 절차임
- 형사 무죄·불기소가 나와도
- 민사소송에서 일부 과실·배상 책임이 인정되는 사례가 있음
- 다만 형사 유죄는 민사에서 유리한 자료로 작용하는 경우가 많음
Q3. 의료사고 형사사건의 수사는 얼마나 걸리나요?
- 사건 난이도에 따라 차이가 큼.
- 의무기록 분량, 감정 필요성, 전문분야 복잡성에 따라
- 수개월에서 1~2년 이상 걸리는 사례도 있음
- 감정 절차가 붙는 경우 기간이 크게 늘어나는 경향이 있음
Q4. 의료사고 피해자가 합의를 하면 형사처벌은 꼭 줄어드나요?
- 상당한 영향이 있음
Q5. 부산 지역 사건이라면 꼭 부산에 있는 변호사를 찾아야 하나요?
- 의무는 아니지만
- 부산·경남 경찰서·검찰청·법원에서의 경험이 있는 변호사는
- 지역 수사·재판 경향, 실무 관행을 잘 알고 있는 장점이 있음
- 다만 의료사고 특성상
- 의료분야 경험과 의학 이해도가 더 중요하게 평가되는 경우도 많음